Тема про строкеры. - Страница 8
Добро пожаловать на Turbo Quattro.
Страница 8 из 11 ПерваяПервая ... 678910 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 141 по 160 из 208
  1. #141
    Местный
    Регистрация
    07.05.2017
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    165

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
    можно я каждое твое вранье гуглить не буду?
    можешь вообще не гуглить, а продолжать хвалить петуха, за то что хвалит он кукушку ) Я не против, мне в общем-то пофиг. )

  2. #142
    Местный
    Регистрация
    13.01.2009
    Адрес
    Kraków
    Сообщений
    2,222

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Скиталец Посмотреть сообщение
    Прочти внимательно 106 пост Андрея. Разложено все.

    Ну и добавлю-кпд.
    Оно везде разное. Как на постоянной скорости, ускорении и разгоне. И мотор никогда не находится в одних и тех же областях нагрузки. Даже в круизе.
    На раскручивание маховика одно, во время когда маховик отдает другое.
    А кпд двигателя , думаю не надо напоминать, никак не 100%, в лучшем случае 35-40%. Это пиковые значения. А мотор живет на значительно меньших показателях. Так вот при тяжелом маховике эти показатели кпд можно приблизить к максимуму в круизе , вернее сделать его шире.
    Если ничего не настроено, то без разницы где там и что по нагрузке, топливу, углам и что где пляшет в картах. И не важно какой стоит маховик.
    нужно добавить одну, вроде как почти очевидную вещь
    последним элементом, который жестко связан с коленвалом, является маховик с корзиной и диском сцепления
    все остальное - трансмиссия, валы, шарниры - это элементы передачи с зазором

    это объясняет почему нужна масса именно на коленвале, а не дальше, например на кардане или колесах: между прямым и обратным преобразованием энергии будет серия ударных преобразований, с кпд в районе плинтуса и хаотическим характером, что в свою очередь вместо выравнивания работы и комфорта приведет к биениям (если кто-то еще помнит, что происходит в результате сложения двух волн близкой частоты)
    Audi 200 Avant 2.5 TDI Quattro 2371VKLR, 0.320, 600+++Nm
    И вся эта хрень едет 1/4 мили за 11.99 и 200 км/ч на выходе

    Парадокс ситуации в том что большинство желает получить от бензинового мотора дизельную характеристику, но при этом напрочь не воспринимают дизель как мотор (с) Скиталец

  3. #143
    Местный
    Регистрация
    13.01.2009
    Адрес
    Kraków
    Сообщений
    2,222

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от gtrance Посмотреть сообщение
    можешь вообще не гуглить, а продолжать хвалить петуха, за то что хвалит он кукушку ) Я не против, мне в общем-то пофиг. )
    верно говорят, что дураку все равно, что он дурак
    от его дурости достается только окружающим
    Audi 200 Avant 2.5 TDI Quattro 2371VKLR, 0.320, 600+++Nm
    И вся эта хрень едет 1/4 мили за 11.99 и 200 км/ч на выходе

    Парадокс ситуации в том что большинство желает получить от бензинового мотора дизельную характеристику, но при этом напрочь не воспринимают дизель как мотор (с) Скиталец

  4. #144
    Местный
    Регистрация
    07.05.2017
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    165

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Скиталец Посмотреть сообщение
    Прочти внимательно 106 пост Андрея. Разложено все.

    Ну и добавлю-кпд.
    Оно везде разное. Как на постоянной скорости, ускорении и разгоне. И мотор никогда не находится в одних и тех же областях нагрузки. Даже в круизе.
    На раскручивание маховика одно, во время когда маховик отдает другое.
    А кпд двигателя , думаю не надо напоминать, никак не 100%, в лучшем случае 35-40%. Это пиковые значения. А мотор живет на значительно меньших показателях. Так вот при тяжелом маховике эти показатели кпд можно приблизить к максимуму в круизе , вернее сделать его шире.
    Если ничего не настроено, то без разницы где там и что по нагрузке, топливу, углам и что где пляшет в картах. И не важно какой стоит маховик.
    Так чтобы в маховик энергия пришла -надо сжечь бензин! А не из воздуха взять её!
    А чтобы раскрутить 300кг маховик, прибавив ему 1000рпм после падения на эту 1000рпм при подъёме в гору - надо тапку топтать с полминуты, заставляя мотор работать в областях с высокой нагрузкой, причем маховик мы не один раскручиваем, а ускоряем ВЕСЬ АВТО, тогда как 5кг маховик добавит эти 1000рпм вместе с ускорением авто за пару секунд!
    Так где расход зарыт? что ещё придумаешь? ) Причем тут вообще настройка, ищешь пути куда можно слиться с обсуждения? Ахахаха ))))

  5. #145
    Местный
    Регистрация
    07.05.2017
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    165

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
    верно говорят, что дураку все равно, что он дурак
    от его дурости достается только окружающим
    тебе досталось, бедняжка? Ну подорожником прикройся!
    Семечки поклюй...
    )))

  6. #146
    Местный
    Регистрация
    07.05.2017
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    165

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
    нужно добавить одну, вроде как почти очевидную вещь
    последним элементом, который жестко связан с коленвалом, является маховик с корзиной и диском сцепления
    все остальное - трансмиссия, валы, шарниры - это элементы передачи с зазором

    это объясняет почему нужна масса именно на коленвале, а не дальше, например на кардане или колесах: между прямым и обратным преобразованием энергии будет серия ударных преобразований, с кпд в районе плинтуса и хаотическим характером, что в свою очередь вместо выравнивания работы и комфорта приведет к биениям (если кто-то еще помнит, что происходит в результате сложения двух волн близкой частоты)
    причем тут биения, удары и тд? мы говорили о экономии топлива, а ты опять перелетел на какие-то практически отвлеченные темы...

  7. #147
    Местный
    Регистрация
    13.01.2009
    Адрес
    Kraków
    Сообщений
    2,222

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от gtrance Посмотреть сообщение
    ага, вот ещё картинки в тему:
    Вложение 64435
    это от 260лс мотора маховик.
    По весу от 140лс мотора маховик тяжелее на 200г. У 260лс мотора с ВНЕШНЕЙ части убрали лишний вес, и маховик фактически такой-же как и остальные маховики по своему основному параметру - энергоемкости. Почему убрали вес именно с ВНЕШНЕЙ части - подумай сам )
    Так что да, энергоемкость этих маховиков - ОДИНАКОВАЯ! Диаметр маховиков одинаков, толщина одинаковая, распределение веса по диаметру - тоже +-граммы - одинаковое!

    Это никак не сравнимо с маховиками от наркоманов из ауди. )))))
    врунишка, это ты же написал, что маховик один?
    и что-то этим доказывал
    теперь уже не один

    то врешь, то перевираешь.
    Audi 200 Avant 2.5 TDI Quattro 2371VKLR, 0.320, 600+++Nm
    И вся эта хрень едет 1/4 мили за 11.99 и 200 км/ч на выходе

    Парадокс ситуации в том что большинство желает получить от бензинового мотора дизельную характеристику, но при этом напрочь не воспринимают дизель как мотор (с) Скиталец

  8. #148
    Местный
    Регистрация
    07.05.2017
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    165

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
    врунишка, это ты же написал, что маховик один?
    Я все четко написал. а ты, врунишка, просто читать ещё не научился, понимая написанное при этом. Подорожник уже отпал? семечки конопляные были, не?

  9. #149

    По умолчанию

    Гтранс-избавь нас от своего мусора.
    Такой дремучей и необразованной дичи давно тут не было.
    Тема про строккеры. Делай что хочешь и как хочешь. Ставь что хочешь и как хочешь.Жги топливо где хочешь и как хочешь.

    Реально засрал тему.
    ...не смотри телевизор, а то козленочком станешь...

  10. #150
    Местный
    Регистрация
    07.05.2017
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    165

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Скиталец Посмотреть сообщение
    Гтранс-избавь нас от своего мусора.
    Такой дремучей и необразованной дичи давно тут не было.
    Тема про строккеры. Делай что хочешь и как хочешь. Ставь что хочешь и как хочешь.Жги топливо где хочешь и как хочешь.
    причем тут я? ты форуму не объяснил смыслы своих высеров, у людей вопросы остались. Вот потрудись. Я уже написал почему твои высеры - это реально высеры, которые никак не согласуются ни с физикой, ни с чем-либо другим научным. А от тебя - только просьбы о избавлении - мож тебе в церкву, а?)))) Там и избавят и отпустят и мож чо ещё... )))

  11. #151
    Местный
    Регистрация
    17.04.2015
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    3,645

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Скиталец Посмотреть сообщение
    расскажи , мне интересно. Где кто что сломал?
    Реально интересно.

    борешься с воспоминаниями ?

  12. #152

    По умолчанию

    Не удивлюсь , если у этого сказочника по всей топливной одна нагрузка , а по всей угловой один угол.
    ...не смотри телевизор, а то козленочком станешь...

  13. #153

    По умолчанию

    Утрированно:
    Зачем в круизе скатываться в область 20% кпд , если можно использовать кинетическую энергию , запасенную в области 30 процентного кпд.
    На легком это делается чаще, на тяжелом реже.
    В режиме ускорения и разгона работают другие процессы.
    Для каждого мотора, кузова, колес, трансмиссии и самое главное задач есть свои оптимальные решения.
    Физику не обманешь.
    ...не смотри телевизор, а то козленочком станешь...

  14. #154
    Местный
    Регистрация
    24.10.2010
    Сообщений
    554

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Zolder Посмотреть сообщение
    вопросы адресно задавайте,а не в воздух,риторически.
    Есть модератор и тп,с него и спрашивайте,везде необходим контроль и управление в необходимых пределах,анархия приводит к подобному,хотя обсуждения про маховики тоже вполне интересны))
    на тк есть модерация?Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1457937643176835043.jpg
Просмотров: 169
Размер:	103.8 Кб
ID:	64436

  15. #155
    Местный
    Регистрация
    07.05.2017
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    165

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Скиталец Посмотреть сообщение
    Не удивлюсь , если у этого сказочника по всей топливной одна нагрузка , а по всей угловой один угол.
    а что значит -по всей топливной -одна нагрузка!? ))) это тоже требует расшифровки, ибо это очередной.. ну он самый, вы поняли, да ))

  16. #156

    По умолчанию

    Ты же построил 50автомобилей, кучу строккеров, должен знать что такое нагрузка, топливная и угловая карта.
    Или тоже надо объяснять?
    Последний раз редактировалось Скиталец; 30.10.2018 в 18:04.
    ...не смотри телевизор, а то козленочком станешь...

  17. #157
    Местный
    Регистрация
    07.05.2017
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    165

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Скиталец Посмотреть сообщение
    Утрированно:
    Зачем в круизе скатываться в область 20% кпд , если можно использовать кинетическую энергию , запасенную в области 30 процентного кпд.
    На легком это делается чаще, на тяжелом реже.
    В режиме ускорения и разгона работают другие процессы.
    Для каждого мотора, кузова, колес, трансмиссии и самое главное задач есть свои оптимальные решения.
    Физику не обманешь.
    Ага, не обманешь. Именно ЗАПАСЕННУЮ, т.е израсходованное топливо сгорело, не принеся ускорения, а раскрутив маховик. А потом вернулось. Потом снова потребовало РАСХОДА ТОПЛИВА, т.к энергия ИЗРАСХОДОВАНА в маховике. Мотор с тяжелым маховиком не достиг мапа в 80кпа например, а поработал 5 секунд в мапе 60кпа, с легким маховиком мотор уйдет в 80кпа на 1.5 секунды. на 60кпа расход топлива ниже, но длительность -ВЫШЕ, на 80кпа расход выше, но длительность НИЖЕ. И это в режиме равномерного движения.
    А для режима ускорения все ещё интереснее - тяжелый маховик требует более... нагруженного режима для своей раскрутки! т.е жмем тапку - легкий маховик забирает 5% момента на свою раскрутку, будем считать из 100% всего момента производимого двс, т.е 95% момента будут ускорять авто, и 2я передача открутится за 3 секунды, мап может быть и всего 70кпа. С тяжелым маховиком, представим его весом в тонну - 95% момента будут раскручивать маховик, а 5% будут ускорять авто, и 2я передача открутится за минуту, мап уже будет далеко на бусте.... Это о влиянии утяжеления на ускорение. Да, и расход сами посчитайте за эту дистанцию.
    конечно в сток авто маховика в тонну весом нет, но есть маховики в 5кг и есть в 25, по весу - в 5 раз разница!

    Итого - те-же яйца, в профиль.

    Где экономия-то? ))

    Так вот и приходится заниматься образованием высокопарных умников, которые только и умеют - отсылать к неведомым им самим учебникам....
    Последний раз редактировалось gtrance; 30.10.2018 в 18:04.

  18. #158
    Местный
    Регистрация
    07.05.2017
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    165

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Скиталец Посмотреть сообщение
    Ты же построил 50автомобилей, кучу строккеров, должен знать что такое топливная, нагрузочная, угловая карта.
    Или тоже надо объяснять?
    Так я вот с термином - "угловая карта" нигде не сталкивался, одну нагрузку по всей топливной тоже никогда не видел -вот и прошу тебя объяснить свои выдумки.
    В вемсе подобных терминов нет, есть карта зажигания, есть карта наполнения, можно оси карт менять на оси нагрузок, но как сделать одну нагрузку по всей карте я прямо даже не знаю.
    расскажи, а, фантазер?

  19. #159

    По умолчанию

    И везде у тебя на картах одна цифра и один угол?
    ...не смотри телевизор, а то козленочком станешь...

  20. #160
    Местный
    Регистрация
    26.02.2009
    Адрес
    Нарва
    Сообщений
    674

    По умолчанию

    Перенесли бы тему про маховик в трёп, и там интересно было и тут без флуда.

 

 

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Back to top