Turbo Quattro

Ребята такой вопрос что Вы можете сказать по поводу СМС чипа на AAN , сколько сам читал что расход нереально большой после установки.... Так ли этона самом деле?? Какие еще +- ???

Если ехать спокойно, расход ниже.
Если ехать в пол, то конечно "нереально большой". 1,5 атмосферы избытка в отличие от стокового 0,9 (АКПП) надо бензом поливать, чтобы дырочки в поршнях не появились.

чувствительный прирост после установки этого чипа?? Сколько смотрел , это 1 из самых сильных чипов...

SinnerLike писал(а):Если ехать спокойно, расход ниже.
Если ехать в пол, то конечно "нереально большой". 1,5 атмосферы избытка в отличие от стокового 0,9 (АКПП) надо бензом поливать, чтобы дырочки в поршнях не появились.

На СМС-е расход не ниже, уже обсуждено в этой теме.
Такойже как в стоке, разницы практически нет.

При спокойной езде, если понятнее, езде "внатяг" по городу на СМСе расход чуть ниже чем на стоке. При спокойной езде по трассе такой же как на стоке (примерно). Если топить, то конечно больше расход против стока, но не "нереально большой". Хотя кто что понимает под "нереально..."

2Тимон: СМС действително самый сильный чип (после чипа ПРЖ, конечно )
Один только СМС чип позволяет получить динамику, лучшую, чем у 4.2

DIZZY писал(а):При спокойной езде, если понятнее, езде "внатяг" по городу на СМСе расход чуть ниже чем на стоке. При спокойной езде по трассе такой же как на стоке (примерно). Если топить, то конечно больше расход против стока, но не "нереально большой". Хотя кто что понимает под "нереально..."

Пруфлинк есть?

Спасибо за ответы!! Ну у Нас в стране СМС чип не особо популярен, а вот именно в России , сколько читаю , каждый второй на этом чипе )) Можно было бы прошиться у ПРЖ , но он далековато...

140 километров далеко?

Мне щас до машины 2500км, а там уже 2 недели отдыха, и машину отсылаю к себе ) Так что пока только СМС будет , хватит )

Тут ребята из Сибири ставят прошивку Димы такчто растояние непроблема.
напиши ему в личку договоритесь.
судя повсему эта прошивка народу больше подуше чем.

Поддержу... могу в принципе выслать просто микрухи или если вы в Риге то тут вообще без проблем, приезжайте, всё зделаю.

Поддержу... могу в принципе выслать просто микрухи или если вы в Риге то тут вообще без проблем, приезжайте или присылайте мозг, всё зделаю.

ПРЖ,как думаеш,стоит ли ставить на твою прошивку валы 7а?спрашиваю по 2 причинам,будет ли от них больше мощность и сколько от них будет хуже турбе.т.к. на мап3 она и так на пределе плюс прошивка твоя и еще валы ей в подарок!

Я считаю что на сток валы ставить безсмысленно.
Убиваются низы и эластичность а прихода толком нету.

prj писал(а):Я считаю что на сток валы ставить безсмысленно.
Убиваются низы и эластичность а прихода толком нету.

Проверял??

xoxol365 писал(а):Проверял??

Да, проверял даже на более большой улитке.
-100нм на 3000 об/мин.

prj писал(а):Да, проверял даже на более большой улитке.
-100нм на 3000 об/мин.

ну можно же ограничиться только выпуском

На стоке вообще смысла не имеет пружины дрючить, валы итд.
Если надо больше сил чем то, что например выдаёт моя прошивка, тогда надо ставить коллектор/форсы/улитку/бензонасос, а не заниматся всяким маразмом.

prj писал(а):На стоке вообще смысла не имеет пружины дрючить, валы итд.
Если надо больше сил чем то, что например выдаёт моя прошивка, тогда надо ставить коллектор/форсы/улитку/бензонасос, а не заниматся всяким маразмом.

Во всем поддерживаю, на стоке валы не имеют смысла.

prj писал(а):На стоке вообще смысла не имеет пружины дрючить, валы итд.
Если надо больше сил чем то, что например выдаёт моя прошивка, тогда надо ставить коллектор/форсы/улитку/бензонасос, а не заниматся всяким маразмом.

Из этих же соображений не стал ставить себе валы 7А. Толку особо нет, а низы терять жалко.