Добавлено: Ср сен 07, 2011 11:08 pm
а по подробней?причины?Da Phazz писал(а):нет. я свой снимаю нафиг.
а по подробней?причины?Da Phazz писал(а):нет. я свой снимаю нафиг.
Наверно из-за того что расход не растёт и затупов от заливалова в средних режимах не чувствуется))karec писал(а):а по подробней?причины?
после переключений машина не едет.karec писал(а):а по подробней?причины?
Нет, карма у блоуоффа плохая!Patriot.msk писал(а):Так она и не едет из-за смеси. Странно, да?
Хотелось бы немножко еще теории услышать. Из-за чего происходит затык? Как помогает блуофф? Не совсем представляю как там это все дело происходит.stMikl писал(а):А с блоуофф'ом при достаточно ленивой езде (если не рвать коробку на переклюках) машин прыгает после каждого переключения, как в жопу ужаленная...
На днях опять снимал блоу для экспериментов и ездил без него... очень не понравилось все... как будто балласта добавили.
Мое мнение - оставлять штатный байпас на месте и ставить блоу-офф перед дросселем.
А ближе к дросселю, чтобы увеличить количество воздуха. включающегося в оборот на турбине, точнее компрессоре, при открытии байпаса?Da Phazz писал(а):От блоуоффа может быть только хуже. Жопомером что-то измерять - дилетантство и неприемлемо.
Вячеслав, я бы байпас ставил поближе к дросселю, чтобы не было знакопеременных скоростей во впуске.
Не надо мне рассказывать про метрологию. С хера тут приплелась шкала и погрешность? Прочитай что написано.DIZZY писал(а):Если шкала измерения (неважно чего) 0.5, то погрешность будет 0.25, а никак не 1.0
Метрология!
Кстати я так подумал и пришёл к выводу что я не ездил только на блоу-оффе, только на блоу-оффе+байпасе. Может поэтому и жрала и не затыкалась на переключениях.Da Phazz писал(а):Нет, карма у блоуоффа плохая!
А что, есть еще какие-то причины?
Я тоже только на блоу не ездил. Отчасти потому, что вначале эксперимента хотел, чтобы система блоу-клапана легко и непринужденно демонтировалась в полевых условиях + имелось некоторое резервирование этой системы. Поэтому штатный контур байпаса был оставлен без изменений.Patriot.msk писал(а):Кстати я так подумал и пришёл к выводу что я не ездил только на блоу-оффе, только на блоу-оффе+байпасе. Может поэтому и жрала и не затыкалась на переключениях.
Затык из-за того, что при закрытии дросселя байпас зацикливает воздух вокруг холодной части турбины по очень короткому (и узкому!) контуру. Турбина, бешенно вращаясь, нагнетает туда все больше воздуха и давление в этом контуре стремительно растет, (как и во всей системе впуска), тормозя турбину,... кроме того, давление растет и в части впуска ДО турбины. При переключениях слышен характерный "вздох" - это воздух выходит через воздушный фильтр в обратную сторону... особенно хорошо это слышно с "нулевиком".Гриценко Вячеслав писал(а):Хотелось бы немножко еще теории услышать. Из-за чего происходит затык? Как помогает блуофф? Не совсем представляю как там это все дело происходит.
Всё будет в порядке. На 2.7Т обходные контуры байпасов огромны и включают в себя интеркулеры.karec писал(а):а есть неипический байпас? поставить его перед дросселем. тогда и поток весь будет держаться во всем тракте и турбину не будет сильно тормозить и расходомер не объебется. или хуйня получится?
дык мошт так и сделать..а нахер пшики от рисовозок...Yoga писал(а):Всё будет в порядке. На 2.7Т обходные контуры байпасов огромны и включают в себя интеркулеры.
Не думал, что я такое вообще когда-то скажу, но Диззи прав.BlindHorse писал(а):Не надо мне рассказывать про метрологию. С хера тут приплелась шкала и погрешность? Прочитай что написано.
та не. просто поставить большой байпас перед дросселем и сделать бОльую обратную магистраль.Patriot.msk писал(а):Ещё один байпас поставить перед дросселем и провести трубу до входного патрубка турбины?
стоковые с еволюшенов.karec писал(а):та не. просто поставить большой байпас перед дросселем и сделать бОльую обратную магистраль.
кто нить знает большой байпас?))
ну или такYoga писал(а):Два штатных параллельно.
плохо работало?Patriot.msk писал(а):стоковые с еволюшенов.
У Михасика такое гогно стояло.