Добавлено: Вт окт 21, 2008 10:43 pm
Не знаю, может стенки впускного лучше прижимаются и зазоры пропускающие воздух исчезаютRbnTs писал(а):В этом случае - да.
А с какого боку то это можно сюда приплести, я вот не пойму...
Страница 2 из 3
Добавлено: Вт окт 21, 2008 11:11 pm
если крутить мотор на холодную а потом на горячую с одинаковой частотой без зажигания смеси и её подачи,то разницу в разряжении во впускном коллекторе можно списать на тепловое расширение,но тк речь идёт о раборающем моторе,то качество смеси будет иметь важную роль,тоесть режим прогрев и рабочая температура будут отличаться по разряжению.
Добавлено: Ср окт 22, 2008 1:32 am
кстати кто смотрел смесь альфометром нормальным на стоковых 2,2т? что видели на ХХ, прогреве, разгоне, круизе и в пиках? ))))
Добавлено: Ср окт 22, 2008 8:24 am
Ну я смотрел, а что? Хорошо там все, правильно. На холодную не смотрел, смысл то какой - ну богато - и богато..
Добавлено: Ср окт 22, 2008 9:38 am
А сколько лямбда выдавать должна на ХХ на прогретом моторе?RbnTs писал(а):Ну я смотрел, а что? Хорошо там все, правильно. На холодную не смотрел, смысл то какой - ну богато - и богато..
Добавлено: Ср окт 22, 2008 9:54 am
Обычно 14,5-14,7.
Добавлено: Ср окт 22, 2008 11:56 am
RbnTs писал(а):Ну я смотрел, а что? Хорошо там все, правильно. На холодную не смотрел, смысл то какой - ну богато - и богато..
я тут на Эво стоковом посмотрел карты...
на хх и круизных режимах понятно около 14,5. а в остальном диапазоне на разгонах итп под 10-11, под полным бустом на высоких оборотах вообще 9,5. и всё это с дико злым зажиганием во всём диапазоне...
не понял нафига, но так сделано на всех эво в стоке. злющее зажигание и в усмерть улитая карта.
Добавлено: Ср окт 22, 2008 12:48 pm
Обычное дело, из кисоньки мощу выдавливают :-)
Добавлено: Ср окт 22, 2008 1:55 pm
...а вопрос был всеволишь про тактовый клапан))))
Добавлено: Ср окт 22, 2008 2:30 pm
RbnTs писал(а):Обычно 14,5-14,7.
Не понял, 14,5 Вольт?
ВАГКом показывает на ХХ лямбда: 1,08В
Добавлено: Ср окт 22, 2008 2:35 pm
14,5:1 - 14,7:1. Соотношение смеси. Я правильно понимаю?
Добавлено: Ср окт 22, 2008 6:28 pm
А, если только так...это альфометром если смотретьPatriot.msk писал(а):14,5:1 - 14,7:1. Соотношение смеси. Я правильно понимаю?
А по ВАГКому какая должна быть? На ХХ 1,08, при нажатии на газ уменьшается (при задержании газа на одной позиции возвращается к значению 1,08)
Добавлено: Ср окт 22, 2008 6:40 pm
то что в ваг-коме - это не смесь, это коэффициент лямбды. условное значение.Vlah писал(а):А, если только так...это альфометром если смотреть
А по ВАГКому какая должна быть? На ХХ 1,08, при нажатии на газ уменьшается (при задержании газа на одной позиции возвращается к значению 1,08)
1 = 14.7 стехиометрическая
больше 1 = беднее
меньше 1 = богаче
Добавлено: Ср окт 22, 2008 6:42 pm
гыы))) тока с первым же чипом - все карты приводятся в более традиционную форму. никаких 11 и 9,5 там и в помине нет, а машина уже на 320 сил едет. дык нахрена на стоке они так извращаются?RbnTs писал(а):Обычное дело, из кисоньки мощу выдавливают
Добавлено: Ср окт 22, 2008 7:09 pm
А предел богатости/бедности определяемый лямбдой какой?Biggy писал(а):то что в ваг-коме - это не смесь, это коэффициент лямбды. условное значение.
1 = 14.7 стехиометрическая
больше 1 = беднее
меньше 1 = богаче
Добавлено: Ср окт 22, 2008 10:22 pm
Vlah писал(а):А предел богатости/бедности определяемый лямбдой какой?
обычной лямдой - просто бедно\богато. 0,45в с лямбды = AFR 14.7 вокруг этого и пляшет.
а на широкополоске обычно от 9 до 17. 2,5в = AFR 14,7
Добавлено: Чт окт 23, 2008 10:30 pm
Я в коэфициенте ВАГКома имел ввиду (извини, сразу не указал, я по ВАГКому смотрю показатели обычно), каковы пределы?Biggy писал(а):обычной лямдой - просто бедно\богато. 0,45в с лямбды = AFR 14.7 вокруг этого и пляшет.
а на широкополоске обычно от 9 до 17. 2,5в = AFR 14,7
Добавлено: Пт окт 24, 2008 9:26 am
вверху ж писали:Vlah писал(а):Я в коэфициенте ВАГКома имел ввиду (извини, сразу не указал, я по ВАГКому смотрю показатели обычно), каковы пределы?
больше 1 = беднее
меньше 1 = богаче
Добавлено: Пт окт 24, 2008 11:12 am
Бооооольшие пределыVitaliy_S6 писал(а):вверху ж писали:
больше 1 = беднее
меньше 1 = богаче
От плюс бесконечности до нуля
Опа...обшибся, коэф. лямбды на ХХ - 1,008
В мозгах прописался максимальный коэф. лямбды - 1,234
И минимальный коэф. лямбды - 0,867
Это в шестой группе по ВАГКом.
Вот и вопрос, каковы максимальные пределы регулирования в единицах коэф. лямбды минимальный и максимальный, выходя за пределы которого мозги перестанут воспринимать показания лямбда-зонда или как-то это по-другому происходит?
Добавлено: Пт окт 24, 2008 1:34 pm
а голову включуть тяжело?Vlah писал(а):Бооооольшие пределы
От плюс бесконечности до нуля
Опа...обшибся, коэф. лямбды на ХХ - 1,008
В мозгах прописался максимальный коэф. лямбды - 1,234
И минимальный коэф. лямбды - 0,867
Это в шестой группе по ВАГКом.
Вот и вопрос, каковы максимальные пределы регулирования в единицах коэф. лямбды минимальный и максимальный, выходя за пределы которого мозги перестанут воспринимать показания лямбда-зонда или как-то это по-другому происходит?
ну уравнение с одним неизвестным
если 1=14,7
то миниамльное сколько ? а максимальное