Turbo Quattro

Наткнулся на АК, может кто не в курсе, лично я в ахуе. : http://www.audi-club.ru/forum/showthrea ... ost6166003

Имхо дичь.
И про один номер, и про задом по встречке...
А если я, скажем, проехал на пять метров поворот? То что?

и чойто вы так сильно в ахуе??? мож у вас это принято, против шерсти задом ибошить, у нас за это низападло въебать по щщам. Ньюансов дохера, но если я ребенка по односторонней пытаюсь в школу доставить, и сам на оперативку не опоздать, а мне какой то хуй на рисовозке с буквой L на жопе в рожу едет задом......, я бля ЧО? уступить может должен???

DiMM писал(а):и чойто вы так сильно в ахуе??? мож у вас это принято, против шерсти задом ибошить, у нас за это низападло въебать по щщам. Ньюансов дохера, но если я ребенка по односторонней пытаюсь в школу доставить, и сам на оперативку не опоздать, а мне какой то хуй на рисовозке с буквой L на жопе в рожу едет задом......, я бля ЧО? уступить может должен???

что-то много зкспрессии, даже комментировать не имею желание вышесказанное.

Аще пофиг.

хз. я на разбор ездил когда один мудак мне в бампер притерся когда я задом на обочине парковался. по правилам движение задом разрешено везде кроме перкрестков и мест где висит соответствующий знак при условии обеспечения безопасности движения.

И что? Давно уже эта херня. Всех лишали уже сто лет как.

А мне вот интересен правовой аспект сего мероприятия. ПДД не запрещают движение задним ходом по дороге с односторонним движением. Как же КоАП может наказывать то, что не запрещено ПДД???

Наказывает не коап, а гайцы и судьи.
За ксенон тоже лишали подводя под статью о несоответствии цвета и режима работы передних световых приборов. Хотя ксенон тут ваще не при чем.

DiMM писал(а):и чойто вы так сильно в ахуе??? мож у вас это принято, против шерсти задом ибошить, у нас за это низападло въебать по щщам. Ньюансов дохера, но если я ребенка по односторонней пытаюсь в школу доставить, и сам на оперативку не опоздать, а мне какой то хуй на рисовозке с буквой L на жопе в рожу едет задом......, я бля ЧО? уступить может должен???

если въебать по щам всем кеглям которые перебегают дорогу в неположенных местах проблем на дорогах было бы еще меньше.
Предлагаю начать ломать ноги пешеходам, кто в неположенном месте дорогу перебегает (а то хули им санный штаф в три копейки выписывают), раз водителей прав решили лишать по таким поводам.

Van Helsing писал(а):если въебать по щам всем кеглям которые перебегают дорогу в неположенных местах проблем на дорогах было бы еще меньше.
Предлагаю начать ломать ноги пешеходам, кто в неположенном месте дорогу перебегает (а то хули им санный штаф в три копейки выписывают), раз водителей прав решили лишать по таким поводам.

начать с детей и стариков нах.....из берданки

Тут вопрос другой - будет ли считаться дорога с разделительным бордюром - дорогой с односторонним движением? Например МКАД.

Ded писал(а):Тут вопрос другой - будет ли считаться дорога с разделительным бордюром - дорогой с односторонним движением? Например МКАД.

Дорогой с односторонним движением считается исключительно та, в начале которой стоит знак "дорога с односторонним движением" и никак иначе. Так что с этим проблем нет.

Da Phazz писал(а):Дорогой с односторонним движением считается исключительно та, в начале которой стоит знак "дорога с односторонним движением" и никак иначе. Так что с этим проблем нет.

Это ты в ПДД прочел? Какой умный мальчик. А до решения Верховного Суда движение задним ходом тоже было в ПДД не запрещено по дороге с односторонним движением.
Поэтому я и говорю, что как только появляется документ отменяющий Закон (в данном случае ПДД), сразу же этот закон выходит за рамки своих полномочий касательно всей части, применительно к которой были назначены изменения. Другими словами - ждем еще решений судов, лишений, кассационных жалоб и Постановление Верховного Суда.
После выборов вобще задний ход могут отменить.

односторонняя дорога обозначается знаком и никак иначе.это в пдд. мкад не односторонняя.там стоит лишь знак "можно 170 до лишения",если не указано другого...

karec писал(а):односторонняя дорога обозначается знаком и никак иначе.это в пдд. мкад не односторонняя.там стоит лишь знак "можно 170 до лишения",если не указано другого...

У деда свои ПДД ))) Походу обычные ему не указ)

Ded писал(а):Это ты в ПДД прочел? Какой умный мальчик. .

А умный дедушка где-то еще черпает информацию? Или "друг моего брата сказал"?

Ded писал(а): А до решения Верховного Суда движение задним ходом тоже было в ПДД не запрещено по дороге с односторонним движением.
.

А оно и сейчас не запрещено. Советую хоть раз открыть ПДД. Для общего развития.

Ded писал(а): Поэтому я и говорю, что как только появляется документ отменяющий Закон (в данном случае ПДД),

Никаких документов, отменяющих какой-либо Закон (Упаси Господи) не выходило. Вышло т.н. "разъяснение", которое дает указания по толкованию некоторых норм Закона.

Ded писал(а): сразу же этот закон выходит за рамки своих полномочий касательно всей части, применительно к которой были назначены изменения.

Это вообще какая-то фееричная чушь. Не знаю откуда ты это взял. Но лучше там больше не бери.

Da Phazz писал(а):Никаких документов, отменяющих какой-либо Закон (Упаси Господи) не выходило.

кстати, хотят

это если дтп будет когда задом по одностороннему ехал - признают виновным и могут лишить в итоге. а так - можно кататься.

Da Phazz писал(а):У деда свои ПДД ))) Походу обычные ему не указ)

поехали на любую одностороннюю улицу, сдашь задним перед мусорами. Если права не отберут (без взятки и других ухищрений) - с меня 100 баксов. Заберут права - с тебя 100 баксов. Идет?