Если планируешь в дальнейшем что-то поинтересней к24 то логичнее делать впуск на 76мм и интеркулер ставить тоже на 76мм. Но для для К24 такой диаметр и объем впуска будет немного лишним.Timon писал(а):Почему 63 минимум под сток турбину?? Если в будущем чет поинтересней будет, тогда хватит этих 63мм??? Почему не 57?
смотрим на кулеры на разных сайтах ... 450сфм ...вход выход 2,5" .... 900сфм-3"....Sechan писал(а):Если планируешь в дальнейшем что-то поинтересней к24 то логичнее делать впуск на 76мм и интеркулер ставить тоже на 76мм. Но для для К24 такой диаметр и объем впуска будет немного лишним.
пропускная способность да выше...но и больше объём пайпинга который нужно надуть ...Sechan писал(а):Выше пропускная способность, выше теплоотдача, как следствие снижение температуры на выпуске.
Ключевые слова! И ведь крутилось в голове сразу, что что-то не то будет! Димо сформулировал правильно! А для К24 это никчему!dimo61 писал(а):пропускная способность да выше...но и больше объём пайпинга который нужно надуть ...
теплоотдача чего? кулера? с чего? ядро то одно и тоже...падение давления на нём тоже...оно зависит ,имхо от ядра ("трение" воздуха в нём),а не от подсоединительных патрубков....
скорость потока в пайпинге разная только ...
Относительно К24 и целесообразности я уже написал в посте N6dimo61 писал(а):пропускная способность да выше...но и больше объём пайпинга который нужно надуть ...
теплоотдача чего? кулера? с чего? ядро то одно и тоже...падение давления на нём тоже...оно зависит ,имхо от ядра ("трение" воздуха в нём),а не от подсоединительных патрубков....
скорость потока в пайпинге разная только ...
