Ищется Audi S4/S6 в кузове C4 avant
Добавлено: Вт авг 25, 2015 7:17 pm
Куплю Audi S4/S6 в кузове C4 обязательно avant!! Предпочтение к механической КПП и оригинальной тормозной системой (не вакуум).
Turbo Quattro
S Cars Club Turbo Quattro
https://turbo-quattro.com/
Ищется Audi S4/S6 в кузове C4 avant
Страница 1 из 3
Добавлено: Вт авг 25, 2015 7:47 pm
ггг, я бы отдал предпочтение вакууму
Добавлено: Вт авг 25, 2015 7:53 pm
Почему? (если на заводе сделали гидравлическую, как самопал может быть лучше?) Из за Вакуума, распорка не становится потомFregat666 писал(а):ггг, я бы отдал предпочтение вакууму
Добавлено: Вт авг 25, 2015 7:55 pm
А ты в состоянии будешь ее содержать?Metis116RUS писал(а):Почему? (если на заводе сделали гидравлическую, как самопал может быть лучше?)
Добавлено: Вт авг 25, 2015 8:23 pm
Рабочая гидравлика огонь, зря ты так.Fregat666 писал(а):ггг, я бы отдал предпочтение вакууму
Добавлено: Вт авг 25, 2015 8:45 pm
ездил я на рабочей гидравлике -)Neman писал(а):Рабочая гидравлика огонь, зря ты так.
суровые будни не позволят ее содержать -)
Добавлено: Вт авг 25, 2015 8:54 pm
Добавлено: Вт авг 25, 2015 8:57 pm
Что за бред то...С правильным бачком тормозухи все становиться. И какой нах.. самопал, если вакуум комплектом просто переставляют с ауди посвежее.Metis116RUS писал(а):Почему? (если на заводе сделали гидравлическую, как самопал может быть лучше?) Из за Вакуума, распорка не становится потом
Добавлено: Вт авг 25, 2015 9:09 pm
Может хватит?? Я пришел сюда машину купить, а не обсуждать, что лучше.Хитрейший писал(а):Что за бред то...С правильным бачком тормозухи все становиться. И какой нах.. самопал, если вакуум комплектом просто переставляют с ауди посвежее.
Добавлено: Вт авг 25, 2015 9:13 pm
Спасибо!QuattroFan44 писал(а):Лови
[url=http://turbo-quattro.com/showthread.php?20983-Продам-Ауди-S4-C4-Avant]http://turbo-quattro.com/showthread.php?20983-Продам-Ауди-S4-C4-Avant[/url]
Добавлено: Вт авг 25, 2015 9:36 pm
На какую сумму ты расчитываешь?
Добавлено: Вт авг 25, 2015 11:54 pm
Вакуум от 2.3 стоит на моем ведерке... болт-он... распорка на месте... ниче не мешает... а гидра была просчетом немецких инженеров... у рисоведерок хотя бы электрогидроусиление...Metis116RUS писал(а):Почему? (если на заводе сделали гидравлическую, как самопал может быть лучше?) Из за Вакуума, распорка не становится потом
Добавлено: Вт авг 25, 2015 11:57 pm
Речь наверное о 2 мембранных. Хотя даже если от 2,3 ставить со штатным бачком(2,3)-не лезет. Ну да, просчет, как же.... Ты сам то на гидре ездил?ambal писал(а):Вакуум от 2.3 стоит на моем ведерке... болт-он... распорка на месте... ниче не мешает... а гидра была просчетом немецких инженеров... у рисоведерок хотя бы электрогидроусиление...
Добавлено: Ср авг 26, 2015 12:29 am
Дим, рабочая гидра это супер. По информативности на педали равных нет, но если гидро контур дыра, то в" стену"... не рулём, ни тормозами((( Вакуум надёжней. Двух мембранный однозначно, сам перешел с гидры, когда видишь под капотом лужу гидрожижи, а две минуты назад оттормаживался со 120 да с монёвром... У меня после оценки возможного развития событий, морально в дрожь бросило( Вакуум и спокойнее в разы катаю. ( У мну 2-х мемб и распорка) всё красиво и рейку если подтянуть проще, чем на одно мембраннике.Neman писал(а):Речь наверное о 2 мембранных. Хотя даже если от 2,3 ставить со штатным бачком(2,3)-не лезет. Ну да, просчет, как же.... Ты сам то на гидре ездил?
Добавлено: Ср авг 26, 2015 12:30 am
Так про нерабочую никто речи и не ведет.FRUITCAT писал(а):Дим, рабочая гидра это супер. По информативности на педали равных нет, но если гидро контур дыра, то в" стену"... не рулём, ни тормозами((( Вакуум надёжней. Двух мембранный однозначно, сам перешел с гидры, когда видишь под капотом лужу гидрожижи, а две минуты назад оттормаживался со 120 да с монёвром... У меня после оценки возможного развития событий, морально в дрожь бросило( Вакуум и спокойнее в разы катаю. ( У мну 2-х мемб и распорка) всё красиво и рейку если подтянуть проще, чем на одно мембраннике.
Добавлено: Ср авг 26, 2015 12:48 am
+100... А то давайте еще обсудим , что круче 2.6 или 2.2 без одной свечи...Neman писал(а):Так про нерабочую никто речи и не ведет.
Добавлено: Ср авг 26, 2015 8:48 am
Человек сам не знает,что ему надо,боится возраста 20 летних авто
Добавлено: Ср авг 26, 2015 9:31 am
Ездил)... от 2.3 ЛЕЗЕТ с штатным бачком... ну что за фома неверующая...Neman писал(а):Речь наверное о 2 мембранных. Хотя даже если от 2,3 ставить со штатным бачком(2,3)-не лезет. Ну да, просчет, как же.... Ты сам то на гидре ездил?
Добавлено: Ср авг 26, 2015 2:32 pm
S8 вакуум , бачок S8 , переходник БМВ, штатная распорка , крышка бачка впритык к распорке. все норм.
Добавлено: Ср авг 26, 2015 4:35 pm
А еще я слышал, что нет разницы между 2.6 и 2.8PRO-vokator писал(а):+100... А то давайте еще обсудим , что круче 2.6 или 2.2 без одной свечи...
