S Cars Club Turbo Quattro
https://turbo-quattro.com/
Если, если, если...Сухой остаток-древняя тяжеленная баржа на полном фарше и с пробегом 300ккм, на полностью стоковом 27тт моторе кроме чипа и выхлопа приехала и спокойно повыносила все эти попосовые новые технологии в различных кузовах. И никаких оправданий не надо.Patriot.msk писал(а):Пока ждал народ, подъехали ребята на А7 3.0тди сток и предложили заехать. Заехали:
0-100 чуть вырываюсь
100-200 уверенно уезжаю.
Если её чипануть - всем привет. И мне и красной 2.7.
Как выяснилось, 3.0тди (в С7 кузове) нового поколения едет ровно с дикочипованным безкатовым 3.0тди предыдущего поколения.
Красная 2.7, на которой приехал Евгений хорошо едет конечно. Стартовала угарнее всех - всё-таки ручка и старты при такой погоде несовместимые вещи)) А вот старты с-троника меня очень порадовали - как будто traction control есть.
На первом заезде пока при старте Женя исполнял фигуры вышего пилотажа я вырвался вперёд и так и ехали до 200.
На втором, роллом, почти нос в нос проехали 50-180. Женя по 1см/1км/ч уезжал вперёд, особенно когда я опаздывал с переключениями в ручном режиме.
Ну да, почти такa200tq писал(а):Если, если, если...Сухой остаток-древняя тяжеленная баржа на полном фарше и с пробегом 300ккм, на полностью стоковом 27тт моторе кроме чипа и выхлопа приехала и спокойно повыносила все эти попосовые новые технологии в различных кузовах. И никаких оправданий не надо.
я бы сказал что как раз все на лицо. 2.7 против 2.0 занятное сравнение)))a200tq писал(а):Если, если, если...Сухой остаток-древняя тяжеленная баржа на полном фарше и с пробегом 300ккм, на полностью стоковом 27тт моторе кроме чипа и выхлопа приехала и спокойно повыносила все эти попосовые новые технологии в различных кузовах. И никаких оправданий не надо.
1720 кг европеец а6с5 27тт на ручке с ручными плоскими сидушками и без люка.Взвешивали когда-то специально. Электро эслайн с памятью +люк+ американские бампера это минимум 80 кг в плюс. Разница почти в 250 кг. Еслиб в эту помойку доложить 5 мешков цемента-интересно, она бы с места тронулась бы?sergeynik писал(а):я бы сказал что как раз все на лицо. 2.7 против 2.0 занятное сравнение)))
1660 кг а6 1570 а4 это 5% массы и 35% перевес в объёме мотора. забыть как страшный сон все старые моторы и получать удовольствие.
Ещё раз. Ездит не каталог, а машина. Машина в более бедной комплектации взвешивалась в реале. Теоретизирования мне слушать не интересно в очередной раз.sergeynik писал(а):есть данные каталога, не нада фантазировать, до 35% всеравно не дотянуть
Давай я вынесу твою баржу на Bentley Arnage и скажу, что старый как говно мамонта, абсолютно стоковый Арнаж с пробегом под полмиллиона без единой переборки, с мотором из 60х годов, с чугунной ковкой в отделке салона и золотым унитазом в багажнике, который весит вдвое больше вашего пустого как барабан и легкого как пушинка гипер-нано-технологичного битурбо корча на выхлопе выносит последнего даже не замечая? И именно поэтому вот эти ваши супер-мега-нано-технологичные битурбо корчи полное говно.a200tq писал(а):Если, если, если...Сухой остаток-древняя тяжеленная баржа на полном фарше и с пробегом 300ккм, на полностью стоковом 27тт моторе кроме чипа и выхлопа приехала и спокойно повыносила все эти попосовые новые технологии в различных кузовах. И никаких оправданий не надо.
Да куда уж мне. А тебе не приходило в голову, что мне просто не нужна убогая помойка сделанная из гниющей фольги, в которой 90% компонентов несут гордую надпись made in china, а часть made in ukraine)). Благо пару штук таких мы распилили, один утопленник-кабрик у нас сейчас на полной реставрации. Тот кто видел этот кал изнутри, а не только дрочит на цветные экранчики (тоже кстати маде ин чина вот незадача) вряд ли себе его купит.sergeynik писал(а):вот именно, не евши устриц рассуждения о свежих авто из твоих уст выглядят смешно.
Очевидно, что против бентли арнажа с5 кузов-говно. Ты что донести то хотел эти постом?Da Phazz писал(а):Давай я вынесу твою баржу на Bentley Arnage и скажу, что старый как говно мамонта, абсолютно стоковый Арнаж с пробегом под полмиллиона без единой переборки, с мотором из 60х годов, с чугунной ковкой в отделке салона и золотым унитазом в багажнике, который весит вдвое больше вашего пустого как барабан и легкого как пушинка гипер-нано-технологичного битурбо корча на выхлопе выносит последнего даже не замечая? И именно поэтому вот эти ваши супер-мега-нано-технологичные битурбо корчи полное говно.
Ах, да, чуть не забыл: ОПРАВДАНИЙ НЕ НАДО
помоему, ты пургу пишешь и хочешь чтоб я в нее поверил? 4в самый говно кузов из всех что были у ауди на моей памяти. если ты не в курсе, у меня были и есть ауди всех мастей, и могу говорить о чем то, не только исходя из того что видел у когото, а и лично владел, а ты как всегда балаболишь безосновательно и без опыта в этомa200tq писал(а):Да куда уж мне. А тебе не приходило в голову, что мне просто не нужна убогая помойка сделанная из гниющей фольги, в которой 90% компонентов несут гордую надпись made in china, а часть made in ukraine)). Благо пару штук таких мы распилили, один утопленник-кабрик у нас сейчас на полной реставрации. Тот кто видел этот кал изнутри, а не только дрочит на цветные экранчики (тоже кстати маде ин чина вот незадача) вряд ли себе его купит.
4в говно даже против 8е, про 8r 8t 8k 4f 4g и тд сравнение как с жигулямиa200tq писал(а):Очевидно, что против бентли арнажа с5 кузов-говно. Ты что донести то хотел эти постом?
да да мне таможня рф отстегивает от ввоза аудей)). мозг то включайте когда пишете куйнюFIRE писал(а):P.S.
Сник комерс по этому у него финансовый интерес.Тут всё понятно.
По этому от словесного поноса ничем не излечится.
Ты утверждаешь что Сник лажу накрутил с машиной?И стенд у него врёт? ))))Da Phazz писал(а):На киевке ребята на консервных рево прошивках готовы с тобой заехать и показать, что не может быть 302 сил)
Никто пока даже близко не показал наше время 7.5с 100-200 на рс4. Так что смешно мне над этими зомбированными тупарями.Patriot.msk писал(а):
Странный вопрос. Когда я на смотре сказал, что вы сняли с рс4 на сток турбах 530 ржали многие. Значит тебя тоже опрокинули?)
Заезд покажет, что к чему. Но я сомневаюсь, что это можно назвать "опрокинул"
Никто его и не увидел. 0-100 конечно шик был, там чудеса момента подтвердить я могу. А вот 100-200 - увы.a200tq писал(а):Никто пока даже близко не показал наше время 7.5с 100-200 на рс4. Так что смешно мне над этими зомбированными тупарями.