Turbo Quattro

было у меня уже 5 ауди,вот подумывал попробовать бмв е39,ходят легенды что если сядешь за бимер,больше его не на что ни променяешь.
удачная это идея или нет?на бмв клубе пену пускают что бмв нет равных.это больные люди или действительно бмв так хорош???

обьезжал е39 4.4 акпп
этим все сказано.
а и по стоимости з/ч баян немного, но дороже.

bmw гниет. а дальше мне уже неинтересно даже.

Какой можно услышать ответ в клубе любителей ауди))

Andronoidd писал(а):Какой можно услышать ответ в клубе любителей ауди))

Эндрю, ты зря!!! здесь все обьективны.....

Srt8)))

Илья coupe писал(а):Srt8)))

Ага, вайпер срт10)))

е39.тупо салоном.

karec писал(а):е39.тупо салоном.

да, салон симпотичнее чем на с5, но места в нём маловато ..

а мне больше в с5 нравится салон!

смотря для чего луДше

для езды!в ремонте!в финансовом плане!в упровляемости и т.д.

е39 только 530 или 540, последняя на руке едет не хуже эски с5 на руке, если живая.
Как правило М30В54 более живучие, но расход почти как у 4.4 а едут послабее.
М62 вполне нормальный мотор, е39 с ним едет очень хорошо.
Салон и нави у пропеллера поинтереснее чем у Ауди, но нет полного привода.
Проблема найти живой бумер, у них в России год за 5 идет ))

а если бмв 2.8-она будет ехать лудше ауди 2.8

кириллл писал(а):а если бмв 2.8-она будет ехать лудше ауди 2.8

летом да ))

а зимой естественно quattro

кириллл писал(а):а зимой естественно quattro

а зимой естественно снегоход ))

Van Helsing писал(а):е39 только 530 или 540, последняя на руке едет не хуже эски с5 на руке, если живая.
Как правило М30В54 более живучие, но расход почти как у 4.4 а едут послабее.
М62 вполне нормальный мотор, е39 с ним едет очень хорошо.
Салон и нави у пропеллера поинтереснее чем у Ауди, но нет полного привода.
Проблема найти живой бумер, у них в России год за 5 идет ))

S6 C5 на руке быстрее)

S6 рулит