Turbo Quattro

Falcon писал(а):ты же сам перепечатал - ТАКОЙ РЕЕСТР ЕСТЬ В США
а теперь начинаешь расказывать, что он вовсе не такой, и это вообще не важно

Что тут ты имел ввиду, непонятно.

Falcon писал(а):и отдельным пунктом вопрос - если источник финансирования внутри страны, то за чей счет банкет мало того, что можно не знать, а часто знать запрещено...

Можно. Но про иностранные лучшее знать. Мы это уже прошли на медузе, дожде и эхе.

Patriot.msk писал(а):Что тут ты имел ввиду, непонятно.

Можно. Но про иностранные лучшее знать. Мы это уже прошли на медузе, дожде и эхе.

как может быть не понятно, что реестры, которые ты называешь такими же - не такие же

Falcon писал(а):как может быть не понятно, что реестры, которые ты называешь такими же - не такие же

Ты хотел там найти одних и тех же людей?

Falcon писал(а):для понимания глубины бреда, который ты выложил, сможешь сказать, сколько в американском реестре иностранных агентов блогеров, врачей или инженеров?

но в газете для дураков же написано - "такой реестр уже есть в сша"
где-то что-то в сша недопоняли в собственном законе 38го года

законов вообще-то 2.
1 сказано про НКО и СМИ финансирование которых более чем на 20% зарубежное.
2 скопирован с американского про регистрацию. не думаю, что этот реестр есть в доступе.

но вопрос не в этом, не в курсе почему независимое гос-во, с легитимно избранными властями, отвечая на запрос своих избирателей, большинства населения не может принять любой закон, неважно есть такие где-то или нет? как говорит один местный "многодумающий" и "всепостигший" - это ведь личное дело грузин что у них происходит в Грузии.

Falcon писал(а):как может быть не понятно, что реестры, которые ты называешь такими же - не такие же

- Ты знаешь какие реестры с штатах?
- Ты знаешь какой БУДЕТ реестр в Грузии?
и можешь их сравнить? Ванга, бля )

pavlenty писал(а):законов вообще-то 2.
1 сказано про НКО и СМИ финансирование которых более чем на 20% зарубежное.
2 скопирован с американского про регистрацию. не думаю, что этот реестр есть в доступе.

но вопрос не в этом, не в курсе почему независимое гос-во, с легитимно избранными властями, отвечая на запрос своих избирателей, большинства населения не может принять любой закон, неважно есть такие где-то или нет? как говорит один местный "многодумающий" и "всепостигший" - это ведь личное дело грузин что у них происходит в Грузии.

тут стало совсем интересно
реестр такой же, а законы не такие же

pavlenty писал(а):- Ты знаешь какие реестры с штатах?
- Ты знаешь какой БУДЕТ реестр в Грузии?
и можешь их сравнить? Ванга, бля )

никакого не будет, это же очевидно

Falcon писал(а):тут стало совсем интересно
реестр такой же, а законы не такие же

осталось найти прямую речь про такой же реестр, а про законы еще раз - их два.

но неважно..
там все по плану.
- отпустите задержанных, да пусть они машины жгут
- правительство в отставку, с какого хера, их же большисво то не выбрало
- накажите силовиков, они же не занимались предотвращением правонарушений

какие из этих пунктов уже потребовали? на каком моменте надо все попроовать остановить, чтобы не случился захват власти агрессивным меньшиством, т.е. революции с последующим бардаком?

там кстати французы своих 300тыс протестующих слезоточивым газом разгоняют, голландцы водометами.. западная пресса завалена репортажами и фотографиями жестокости силовиков ... из Грузии )

Falcon писал(а):никакого не будет, это же очевидно

пока да. много бабла на беспорядки идет.. но дучше бы чтобы это действительно было внутренним делом народа проживающим в стране.

pavlenty писал(а):пока да. много бабла на беспорядки идет.. но дучше бы чтобы это действительно было внутренним делом народа проживающим в стране.

​как же все просто

вот война в украине - это чье внутреннее дело?

Falcon писал(а):​как же все просто

вот война в украине - это чье внутреннее дело?

к сожалению все далеко не просто.
а вопрос про войну странен, война не может быть внутренним делом )

Тут тоже всё просто.

Нам врага взращивали долго и упорно. Взрастили и теперь это наше внутреннее дело, к сожалению.
Дружелюбные друзья такую вот дружбу нам удружили.

Patriot.msk писал(а):Тут тоже всё просто.

Нам врага взращивали долго и упорно. Взрастили и теперь это наше внутреннее дело, к сожалению.
Дружелюбные друзья такую вот дружбу нам удружили.

но тебя ж никто не спрашивал, твое это дело или нет

тебе в телевизоре сказали, крепись чувак - теперь оно твое

Falcon писал(а):но тебя ж никто не спрашивал, твое это дело или нет

тебе в телевизоре сказали, крепись чувак - теперь оно твое

Каждый должен заниматься своим делом.
​Не все такие тупые, к счастью, что к профи с советиками лезут.

Patriot.msk писал(а):Каждый должен заниматься своим делом.
​Не все такие тупые, к счастью, что к профи с советиками лезут.

ты же вещаешь про врагов, но вроде как не сми и не развечик
​

Falcon писал(а):ты же вещаешь про врагов, но вроде как не сми и не развечик​

Ну да. Враги тоже занимаются своим делом. И я не лезу к ним с советиками.

Falcon писал(а):Вячеслав, в этом и прелесть газеты для дураков. Вещи, которых даже в природе не существуют - внезапно становятся очевидными и понятными любому дураку.
Это счастье - читать Незнайку.
И горе - читать пиздаболов-политруков, с которых Незнайку и Ко написали.

Фалькон
Ты прям вот на глазах растешь
Я рад за тебя. Ты не поверишь.
Перенял методу ведения , ну скажем так - диалога. не отвечая конкретно на вопросы у временно отсутствующего здесь ранее глубоко уважаемого, а сейчас не вызывающего ничего кроме не менее глубокого презрения Скитальца.
Понимаешь, дорогуша ты наша польская, я тебе пишу пункты, уже наверное десятый раз.. Пункты, которые абсолютно однозначно определяют все то, что происходит сейчас на Украине, в Европе, в США и так далее.
И ни на один из них ты не отвечаешь
Ну вот скажи что не так я написал в посте №8321?
Понимаешь, пиздабол это тот человек. который беззастенчиво врёт, не обращая внимания на факты и игнорируя всякие доводы
Я тебе факты
Которые ты игнорируешь и не отвечаешь, а ты мне говоришь, что я пиздабол.
Шестерка ты американская
Ну кто из нас двоих пиздабол?
Ну ты ж предатель. Ты ж родился скорее всего в СССР, который сейчас обсираешь. Вот не знаю - за вознаграждение или просто по своим гнилым ценностям. А потом свалил в сраную Польшу. Потому что у тебя такие ценности. Которые для меня лично гавно полное.
Это вот ты - пиздабол, предатель и просто обыкновенное ЧМО
Надеюсь, я достаточно доступно тебе это объяснил. Вот только ссылки не указал, которые ты так любишь

Гриценко Вячеслав писал(а):Фалькон
Ты прям вот на глазах растешь
Я рад за тебя. Ты не поверишь.
Перенял методу ведения , ну скажем так - диалога. не отвечая конкретно на вопросы у временно отсутствующего здесь ранее глубоко уважаемого, а сейчас не вызывающего ничего кроме не менее глубокого презрения Скитальца.
Понимаешь, дорогуша ты наша польская, я тебе пишу пункты, уже наверное десятый раз.. Пункты, которые абсолютно однозначно определяют все то, что происходит сейчас на Украине, в Европе, в США и так далее.
И ни на один из них ты не отвечаешь
Ну вот скажи что не так я написал в посте №8321?
Понимаешь, пиздабол это тот человек. который беззастенчиво врёт, не обращая внимания на факты и игнорируя всякие доводы
Я тебе факты
Которые ты игнорируешь и не отвечаешь, а ты мне говоришь, что я пиздабол.
Шестерка ты американская
Ну кто из нас двоих пиздабол?
Ну ты ж предатель. Ты ж родился скорее всего в СССР, который сейчас обсираешь. Вот не знаю - за вознаграждение или просто по своим гнилым ценностям. А потом свалил в сраную Польшу. Потому что у тебя такие ценности. Которые для меня лично гавно полное.
Это вот ты - пиздабол, предатель и просто обыкновенное ЧМО
Надеюсь, я достаточно доступно тебе это объяснил. Вот только ссылки не указал, которые ты так любишь

Вячеслав, зачем отвечать на интернетную мудрость.
С вами же хоть упомянутый вами вьетнам обсуждать - вы без википедии ничего не вспомните, кроме того что они там ууууу.
Я над вашим политручьим соплеменником эксперимент ставил, в качестве "оправданий" вьетнамской войны зачитывал наизусть отрывки советской прессы об обосновании ввода войск в афганистан. Как и следовало ожидать, вся аргументация им была разгромлена, примерно с такой же, как у вас терминологией, и аргументы тщательно в его тараканьей голове выстроены стройными рядами.

А СССР обсирать... Вот некий Городей Гриценко, он ведь не при СССР родился. Как и тот хрен наркомоский, который приговор кулацкий ему подписывал.
И тут уж вам решать, по каким гнилым ценностям человек поехал на сраную пожизненную экскурсию.

А хрена наркомоского, кстати, сначала расстреляли под горячую руку, но после посмертно реабилитировали, дескать невинаватая она, само так получилось.

Falcon писал(а):​как же все просто

[highlight]
Неправительственные, некоммерческие организации в Евросоюзе могут обязать докладывать о получении финансирования от иностранных государств за пределами блока, там уже проводятся опросы от лица Еврокомиссии о получении средств из-за рубежа, пишет издание Politico со ссылкой на источники.
[/highlight]

Когда там протесты в ссср, ой евросоюзе..

pavlenty писал(а):[highlight]
Неправительственные, некоммерческие организации в Евросоюзе могут обязать докладывать о получении финансирования от иностранных государств за пределами блока, там уже проводятся опросы от лица Еврокомиссии о получении средств из-за рубежа, пишет издание Politico со ссылкой на источники.
[/highlight]

Когда там протесты в ссср, ой евросоюзе..

у меня при прочтении новости в таком виде есть как минимум два вопроса

1. в финансовом отчете источник прихода, включая страну происхождения обозначается и без "могут обязать", потому что и так обязаны. Если там появится дополнительная "птичка" о получении финансирования от иностранных государств за пределами блока - я не сильно удивлюсь, но не очень пойму что именно изменится

2. поиск по желтенькому тексту показывает пачку русскоязычных материалов. все ссылаются на politico, многие с указанием сегодняшнего числа. но наверно я недостаточно внимателен и на их сайте такой новости не нашел. тебе удалось? Интересен оригинал.