Turbo Quattro

karec писал(а):пестетс....да еще и 170колов..
уж лучше вон за 160 взять
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/12584862-bb550.html

у нее вклейка в птс о перебитом номере

dimo61 писал(а):а чего же на ней нло видны ? в 94 году по моему уже эс6 тормоза шли ..

а зеркало разве не должно быть правое маленькое?
на сколько я знаю на 100ках с 93года уже ставилось маленькое правое зеркало.

Петр писал(а):у нее вклейка в птс о перебитом номере

Щас это как приговор. На учет не поставишь.

igor007 писал(а):а зеркало разве не должно быть правое маленькое?
на сколько я знаю на 100ках с 93года уже ставилось маленькое правое зеркало.

А на сотках не было маленьких правых зеркал. На а6 стали ставить..

DIZZY писал(а):Щас это как приговор. На учет не поставишь.

Далеко не всегда это приговор, надо смотреть по конкретной ситуации, большинство машин ставится, другое дело что мусора их неохотно ставят, ссылаясь на какое то предписание, но их отказ легко оспаривается в суде, и прежде бравым мусорам как щенкам обосравшимся приходится выполнять решение суда, исключение составляет москва и питер, в принципе то же самое но ботаться подольше. Но, лучше конечно не связываться вообще, а если всё таки, то по любому дороже чем за пол цены такие машины покупать не стоит.

Andronoidd писал(а):А на сотках не было маленьких правых зеркал. На а6 стали ставить..

На 100 были!!! С 93года!!!

Amerika писал(а):Далеко не всегда это приговор, надо смотреть по конкретной ситуации, большинство машин ставится, другое дело что мусора их неохотно ставят, ссылаясь на какое то предписание, но их отказ легко оспаривается в суде, и прежде бравым мусорам как щенкам обосравшимся приходится выполнять решение суда, исключение составляет москва и питер, в принципе то же самое но ботаться подольше. Но, лучше конечно не связываться вообще, а если всё таки, то по любому дороже чем за пол цены такие машины покупать не стоит.

Это не так. Было постановление Конституционного суда РФ (примерно октябрь 2006г), не вдаваясь в детали там предписано на учет такие машины не ставить. Пока она стоит можешь ездить, снял только в утиль. Никакой суд не поможет.

на эсках нормальные тормоза уже в 93 году шли. на моей стояли эсочные. И экзист это подтверждает. Так что наличие кастрюль в 94 году -это палево.

DIZZY писал(а):Это не так. Было постановление Конституционного суда РФ (примерно октябрь 2006г), не вдаваясь в детали там предписано на учет такие машины не ставить. Пока она стоит можешь ездить, снял только в утиль. Никакой суд не поможет.

Постановление такое было не спорю, сам читал, (только по моему от 2004г)у родственника такая машина - неснимаемая. Но в то же время три месяца назад всё же машина со вклейками была снята и поставлена на учёт, правда в соседней области, и решение суда (которое ещё от прошлого владельца осталось) очень даже помогло, сначала мусора выёбывались но когда им сунули постановление в морду успокоились и оперативно машинку поставили. Дело в том что машины со вклейками всё таки подразделяются под разные категории, всё зависит от происхождения, обстоятельств их тувчения и преобретения, есть неснимаемые, а есть и те на которые это не распространяется, и это факт! а всеобщая неснимаемость миф! Да и у мусоров есть негласное предписание как можно сильней душить такие машины не смотря ни на что, даже на закон, ну им не привыкать, и массам внушают усиленно эту тему, пользуясь юридической безграмотностью народа, вот и ты на это повёлся)))

Кроме mobile.de может кто подсказать аналогичные сайты нашему автосру? Спасибо

autoscout24.de

anton 44 писал(а):на эсках нормальные тормоза уже в 93 году шли. на моей стояли эсочные. И экзист это подтверждает. Так что наличие кастрюль в 94 году -это палево.

Давно ли экзист что-то там подтверждает?

давно. Не суть в том, кто предоставляет электронные каталоги. Главное-информация. В 93 году по вину можно определить с кастрюлями ли машина, или с 4-колодочниками.

http://cars.auto.ru/cars/used/sale/13071708-f4dd.html
мош кому че надо...

http://cars.auto.ru/cars/used/sale/10913047-73cc.html
офигеть.
ладно спереди кресла от а8, но задний диван это перебор
память сидений походу из пенопласта
с мотором понятно

http://cars.auto.ru/cars/used/sale/13124218-ab836.html
строкер ???

horned king писал(а):http://cars.auto.ru/cars/used/sale/10913047-73cc.html
офигеть.
ладно спереди кресла от а8, но задний диван это перебор
память сидений походу из пенопласта
с мотором понятно

Состояние - музейное

http://cars.auto.ru/cars/used/sale/12997571-4f99.html
про эту никто ничво не знает?

russianscars писал(а):http://cars.auto.ru/cars/used/sale/13124218-ab836.html
строкер ???

почему?

VolodyaN писал(а):Состояние - музейное

да печаль вообще.

horned king писал(а):почему?

2500см3.

230 л.с. правда)