Turbo Quattro

Скиталец писал(а):А конкретнее. Какие политики и в чем лично тебя обманули? Сформулировать можешь?

- Э, - сказал Самарцев. Да ты, я вижу, провокатор не хуже меня... Знаешь, что такое "уловка-22"?
Это я помнил из дискурса.
- Примерно. Это ситуация, которая, если можно так выразиться, исключает саму себя, да? Мёртвая логическая петля, из которой нет выхода. Из романа Джозефа Хеллера.
- Правильно, - сказал Самарцев. Так вот, "уловка-22" заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был бы блядью и провокатором, его бы никто не политическую сцену не пропустил - там три кольца оцепления с пулемётами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосёт хуй в публичном доме, вооружённый дедуктивным методом разум делает вывод, что перед нами проститутка.
Я почуствовал обиду за своё поколение.
- Почему обязательно проститутка, - сказал я. А может, это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял её с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец.
- Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия...

pavlenty писал(а):а нужно чтобы политики кого-то лично обманывали? прям вот лично-лично?

Скиталец писал(а):Если ты не считаешь себя равноправным гражданином, то да. Не обязательно.

Но если тебе политик обещал что то, когда ты его лично выбирал и не выполнил это обещание, то это по твоему обман или нет?

jonn48 писал(а):В Германии и Украине были честные выборы? Граждане выбирали ?

Скиталец писал(а):Это решать Украинцам и гражданам Германии. Это их дело.

Скиталец писал(а):Если ты не считаешь себя равноправным гражданином, то да. Не обязательно.

Но если тебе политик обещал что то, когда ты его лично выбирал и не выполнил это обещание, то это по твоему обман или нет?

sergeynik писал(а):дак и в рф не ваше дело, накуя вы тут ноете ?

Скиталец писал(а):Это решать Украинцам и гражданам Германии. Это их дело.

Скиталец писал(а):Все верно. Так ноют то выше. Типа обманули. Вот интересно кто именно и в чем обманул к примеру лично тебя?
Вот jonna 48 обманули некие западные политики. В чем и кто сформулировать не может.
Странно как тебя может обмануть политик , если ты его не выбирал.
Это как придуманные американцами русские слова, только еще более фееричный абсурд.

pavlenty писал(а):т.е. взаимоотношения между государсвами отменяем чтоль?

pavlenty писал(а):совершенно непонятно нахер все перевел в какие-то там предвыборные обещания.
речь про взаимоотношения между гос-вами. про договоренности между ними. а ты хочешь все свести к мысли, что лично тебе никакая меркель этого не обещала.. да она даже своим избирателям ничего из темы разговора не обещала. просто дейсвовала от лица гос-ва.

Скиталец писал(а):Это решать Украинцам и гражданам Германии. Это их дело.

Так кто выбрал Путина

Скиталец писал(а):И кого обманула Меркель? В чем она обманула лично тебя?

Скиталец писал(а):Все верно. Так ноют то выше. Типа обманули. Вот интересно кто именно и в чем обманул к примеру лично тебя?
Вот jonna 48 обманули некие западные политики. В чем и кто сформулировать не может.
Странно как тебя может обмануть политик , если ты его не выбирал.
Это как придуманные американцами русские слова, только еще более фееричный абсурд.

pavlenty писал(а):одно государсво наебало другое. и признало это.
хватит нести этот бред про "лично", я на него уже ответил. отвечу еще раз - никакой речи ни про какой личный обман не велось, твой вопрос не имеет отношения к теме разговора.

Скиталец писал(а):А государство эторазве не ты? Оно что состоит из неких обезличенных существ? Если для тебя государство это ЦАРЬ, то так и скажи