S Cars Club Turbo Quattro
https://turbo-quattro.com/
кстати у тоеты есть большой минус в модельном ряду - нет ни одной турбо 4ВД.karec писал(а):а ваще какая связь между рисом и типом привода? кваттр у риса больше чем у фашиков то...
Так а зачем тебе монопривод? Чем он лучше кваттры и когда?weris писал(а):все остальные типа преимущества - кто там как в горку забирается - куда очередь собралась из моноприводов, как по сугробам к дому подъезжать итд итп.
Опиши подробнее объективную часть. Ведь ГТР всегда был полноприводным, как и марк2 Харвеста.weris писал(а):задний привод - лучшая из всех типов управляемость - это из объективного,
из субъективного - драйв, езда боком
в общем на вкус и цвет ... ну ты в курсе.
Реклама МММ почти удалась))BlindHorse писал(а):Жопопривод рулит беспесды...
[ATTACH=CONFIG]11389[/ATTACH]
По сабжу ответь. А то какой-то пук в лужу, когда пришлось купить задний привод, потому что выбора не было и какой-то дурак подбил купить рис))weris писал(а):марк 2 САши- имеет одну цель. ехать тупо прямо, очень быстро.
кстати при скорости 150-200кмч - настраивается в зависимости от трассы, сцепления с дорогой - 4ВД отключается, и остается только задний привод.
на полном ездил вообще? Ну хотя бы 300-500км...weris писал(а):задний привод куплен целенаправленно )
сначала атмо, потом турбо.
ну а выбор риса - по кучке составляющих, как объективных, так и субъективных тоже.
ну а рулежка по типам привода - вот послушай посмотри.
+2,я ща еще покалдую!BlindHorse писал(а):Нахуй не нужны рекомендации...берёшь и ебашишь на quattro. Все остальные в жопе.
скажи это формуле 1 и иди жуй сыр )Mouse писал(а):мужик хуйню городет,самый хороший показатель всему автоспорт,то бы все гоняли на заднем или переднем приводе.первые создатели полного привода ебли всех,и с приходом полного привода в спорт произошло то же самое.Идите жуйте рис.
а че не так с ней?))и у кого?)BlindHorse писал(а):Вы ещё про полноценность полного привода у риса и ауди закуситесь ))
да эт он намекает на гавно4ВД аудевое, пос равнению с эво, гтр итп )karec писал(а):а че не так с ней?))и у кого?)
не корректно сравнивать формулу,у которой сильно все зависит от аэродинамики...и на маленьких скоростях,кстати, ее тупо разворачивает в поворотах. гражданский/сракерский авто это совсем другое...на них мало кто в шпильки на 150 ебашит...weris писал(а):скажи это формуле 1 и иди жуй сыр )
он не хуже и не лучше,он просто другой. а что из них правильней-спорный вопрос...weris писал(а):да эт он намекает на гавно4ВД аудевое, пос равнению с эво, гтр итп )