Turbo Quattro

Krendel33 писал(а):Для кого то Вторая Мировая Война, а для кого то IIWW.
Вся суть кроется в мелочах.

И когда для тебя лично началась Вторая Мировая Война?

Скиталец писал(а):И когда для тебя лично началась Вторая Мировая Война?

Подожди, он ещё не сообразил, что написал 2 раза вторая мировая, вместо великая отечественная.

Скиталец писал(а):И когда для тебя лично началась Вторая Мировая Война?

и как давно мы не обсуждали сферических коней в вакууме?

Falcon писал(а):Подожди, он ещё не сообразил, что написал 2 раза вторая мировая, вместо великая отечественная.

​остроумее прям блещет

Скиталец писал(а):И когда для тебя лично началась Вторая Мировая Война?

Умеешь ты вопросы задавать, конечно. Этот твёрдо попадает в мой топ-3.

Krendel33 писал(а):и как давно мы не обсуждали сферических коней в вакууме?

Сам же написал. Надеюсь вникнешь со временем и при желании, в историю тех лет. Ничего сложного нет.

Patriot.msk писал(а):Умеешь ты вопросы задавать, конечно. Этот твёрдо попадает в мой топ-3.

Когнитивный диссонанс он такой)

Скиталец писал(а):Сам же написал. Надеюсь вникнешь со временем и при желании, в историю тех лет. Ничего сложного нет.

ну да, ты же сам застал те не легкие времена. песок не сыпется ниоткуда?

Krendel33 писал(а):ну да, ты же сам застал те не легкие времена. песок не сыпется ниоткуда?

Тут есть люди, которые уверены , что вторую мировую начала Польша.

Пропаганда она такая. В летучих мышей уже верят , скоро про инопланетян на ТК вещать будут.

Скиталец писал(а):Тут есть люди, которые уверены , что вторую мировую начала Польша.

так так так, озвучь нам версию событий тех лет, которую придерживаешься сам? и кто и когда её написал? а особенно в каком году ты ее прочитал?

Скиталец писал(а):Пропаганда она такая. В летучих мышей уже верят , скоро про инопланетян на ТК вещать будут.

заметь, про инопланетян только ты и пишешь, причём частенько.
​Знаком с ними?читал про них?на чем основываются твои предположения о их существовании?

Krendel33 писал(а):так так так, озвучь нам версию событий тех лет, которую придерживаешься сам? и кто и когда её написал? а особенно в каком году ты ее прочитал?

Что значит озвучь версию?
С пропагандой сами как нибудь разбирайтесь.

Скиталец писал(а):А разве я тут где то нес имперскую дичь? Про врагов , летучих мышей , приводил ссылки речей аля кимченыр или обосновывал убийства украинцев , разрушения русскоговорящих городов и радовался миллионам беженцев?

Интересно кто же такие для промытых пропагандой мозгов русские, которые хотят убивать украинцев, даже оказывается тут призывают к этому. Что эти мозги свято верят в изнасилования бабушек. Ты же прям веришь и транслируешь тут, что кто-то хочет убивать, ты веришь в бучу, ты прям пиздец как уверен, что детей насиловали и микроволновки пиздили орки, ни разу не видавшие унитаза. Ты с засранными мозгами как только что не уклабывается в твою (ясный хуй сформированную тобой путем анализа)))) точку зрения конечно же уверен, что противоположная точка зрения это жертва пропаганды. Это же так удобно.. А еще добавить к этому позицию кота леопольда, так вообще беспроигрышный вариант выходит.
Но впрочем ты тут на голубом глазу помню нес, что в белорусии не было крепостного права к в рабской россии, тебе же нравятся альтернативные устраивающие лично тебя версии ))))


Племянник Фрейда и прабабушка

Если вы думаете, что вчерашняя заметка в Daily.mail о том, что русский солдат изнасиловал украинскую прабабушку - это плод больных одиночных фантазий наследников Денисовой, вы ошибаетесь. Это планомерная, системная работа по формированию из русских образа «нелюдей», угрожающих всему моральному.

Во время Первой Мировой войны США были нейтральными, но местные банкиры, финансируя британцев, хотели обеспечить им победу, вступив в войну на стороне Антанты + получить репарации. В США была большая немецки диаспора, которая была как минимум за нейтралитет. Кроме того были ирландцы, которые видели в победе Тройственного Союза возможность для их страны и ненавидели англичан.
Чтобы изменить общественное мнение, банкиры наняли племянника Фрейда. Тот больше года проводил информационно-психологическую кампанию для необходимых изменений в обществе.

Было много, казалось бы, невероятных историй. В одной из них немцы якобы выкалывали глаза французским солдатам и носили их в ведре по фронту. Яркие образы сыграли свою роль. Через год начались демонстрации с требованием вступить в войну на стороне Антанты.

В Великобритании проходят похожие события. Из русских формируют образ угрозы цивилизации. Это долгосрочные процессы. Они долго идут, но потом, долго влияют на общество. Главная задача: чтобы на горизонте не появился политик призывающий к диалогу с РФ: только война, только санкции


Но вообще достаточно включить тв с английским или немецкими каналами и ахуеть от сказанного там. кстати, белорусы там такие же орки, можешь не переживать сильно )

Krendel33 писал(а):заметь, про инопланетян только ты и пишешь, причём частенько.
​Знаком с ними?читал про них?на чем основываются твои предположения о их существовании?

Инопланетяне это гретскное сравнение. До них не так далеко от того что тут пишут.

Скиталец писал(а):Что значит озвучь версию?
С пропагандой сами как нибудь разбирайтесь.

тю...а чей то? как умничать - тут как тут, а как донести свою чёткую позицию - так снова в кусты.
ну эт не серьезно.
последние 10 стр от тебя только критика, это - не правда, тут ложь, там другое и тд.

​

Гротескное сравнение.

pavlenty писал(а):Интересно кто же такие для промытых пропагандой мозгов русские, которые хотят убивать украинцев, даже оказывается тут призывают к этому. Что эти мозги свято верят в изнасилования бабушек. Ты же прям веришь и транслируешь тут, что кто-то хочет убивать, ты веришь в бучу, ты прям пиздец как уверен, что детей насиловали и микроволновки пиздили орки, ни разу не видавшие унитаза. Ты с засранными мозгами как только что не уклабывается в твою (ясный хуй сформированную тобой путем анализа)))) точку зрения конечно же уверен, что противоположная точка зрения это жертва пропаганды. Это же так удобно.. А еще добавить к этому позицию кота леопольда, так вообще беспроигрышный вариант выходит.
Но впрочем ты тут на голубом глазу помню нес, что в белорусии не было крепостного права к в рабской россии, тебе же нравятся альтернативные устраивающие лично тебя версии ))))


Племянник Фрейда и прабабушка

Если вы думаете, что вчерашняя заметка в Daily.mail о том, что русский солдат изнасиловал украинскую прабабушку - это плод больных одиночных фантазий наследников Денисовой, вы ошибаетесь. Это планомерная, системная работа по формированию из русских образа «нелюдей», угрожающих всему моральному.

Во время Первой Мировой войны США были нейтральными, но местные банкиры, финансируя британцев, хотели обеспечить им победу, вступив в войну на стороне Антанты + получить репарации. В США была большая немецки диаспора, которая была как минимум за нейтралитет. Кроме того были ирландцы, которые видели в победе Тройственного Союза возможность для их страны и ненавидели англичан.
Чтобы изменить общественное мнение, банкиры наняли племянника Фрейда. Тот больше года проводил информационно-психологическую кампанию для необходимых изменений в обществе.

Было много, казалось бы, невероятных историй. В одной из них немцы якобы выкалывали глаза французским солдатам и носили их в ведре по фронту. Яркие образы сыграли свою роль. Через год начались демонстрации с требованием вступить в войну на стороне Антанты.

В Великобритании проходят похожие события. Из русских формируют образ угрозы цивилизации. Это долгосрочные процессы. Они долго идут, но потом, долго влияют на общество. Главная задача: чтобы на горизонте не появился политик призывающий к диалогу с РФ: только война, только санкции


Но вообще достаточно включить тв с английским или немецкими каналами и ахуеть от сказанного там. кстати, белорусы там такие же орки, можешь не переживать сильно )

всё они знают и понимают, так, чисто поугарать сюда заходят и нас потравить

Krendel33 писал(а):тю...а чей то? как умничать - тут как тут, а как донести свою чёткую позицию - так снова в кусты.
ну эт не серьезно.
последние 10 стр от тебя только критика, это - не правда, тут ложь, там другое и тд.

​

Ок. Никакой критики. Просто расскажи как лично сам фильтруешь информацию. Где правда , где ложь. Не по наитию , а по каким критериям.
Заранее спасибо за грамотный ответ.

Скиталец писал(а):Ок. Никакой критики. Просто расскажи как лично сам фильтруешь информацию. Где правда , где ложь. Не по наитию , а по каким критериям.
Заранее спасибо за грамотный ответ.

​не повторяй повторяй))))