Добавлено: Вс сен 11, 2022 12:58 am
Так сколько эсочников из Москвы пошло воевать?
Или все тут чисто попиздеть?
Или все тут чисто попиздеть?
а почему только 731?Patriot.msk писал(а):Ещё про Отряд-731 интересно почитать.
Циничный ответ.Patriot.msk писал(а):Я против любых убийств. Бороться насмерть - их выбор.
Они могли сложить оружие, отступить от идей своего президента, который утром бомбит город, а вечером поздравляет его жителей.
Который знал, что это неизбежно, поэтому заранее вывез своих близких. Который обещал, что прекратит то, чего совсем не было все 8 лет, но вот результат.
Я не понимаю, почему ты каждый раз как мантру одно и тоже говоришь? У тебя что, совсем аргументов в споре нет?Скиталец писал(а):Так сколько эсочников из Москвы пошло воевать?
Или все тут чисто попиздеть?
Не понимаю, что тебе вдруг стало "неудобно-то". Привиделось, что я на что-то намекал или к чему-то клонил?Falcon писал(а):а почему только 731?
почему не 100, не 1644
что прочитал про судьбу выживших советских граждан, прошедших через это?
а что прочитал про японцев из этих "отрядов", которые после осуждения в ссср через пару лет получили банкет и билеты домой?
ой бля, неудобно-то как
Объясни, почему больше всех тут о гражданском обществе вещает латентный тиран, который не принимает, не слышит и не считается с любым другим мнением?Скиталец писал(а):Циничный ответ.
Даже слова не сказал тут против убийств. Значит поддерживаешь убийства и страдеания людей.
Сколько гвоздей ты забил нутрометром?Скиталец писал(а):Так сколько эсочников из Москвы пошло воевать?
Или все тут чисто попиздеть?
вопросы я обозначил довольно четко, даже вопросительные знаки в конце поставил.Patriot.msk писал(а):Не понимаю, что тебе вдруг стало "неудобно-то". Привиделось, что я на что-то намекал или к чему-то клонил?
Скиталец писал(а):Ты за убийства украинцев. И даже слова не сказал против. Только радуешься
надо по трольской традиции ответить "ты сейчас с кем воображаемым разговаривал?"Patriot.msk писал(а):Перечитай мой последний вопрос ещё раз. Вы с Николаем почему-то любите разговаривать с воображаемыми собеседниками.
А чего тебя бомбит то?Falcon писал(а):надо по трольской традиции ответить "ты сейчас с кем воображаемым разговаривал?"
а что воображения не хватает представить ситуацию, в которой людей, которых ты назвал "святая мать и дочь", да вместе с котом поймали, осудили, а потом с банкетом отпустили домой, для меня очевидно
как и кажется вероятным, что про 731 ты что-то, читал, но о том, что несколько переживших деятельность этого "отряда" советских граждан писали, что встретились со своими японскими "шефами" еще раз, теперь уже в советских отрядах, тоже воображения пока не хватило. в какой роли они повтороно оказались, сам догадаешься или подсказать надо?
ну и что для тебя нормально, что человеческие итоги типаоперации ты скорее всего никогда не узнаешь, тоже явно указал
чтобы видеть это, даже воображаемый собеседник не нужен, достаточно того, что ты написал сам, по собственной инициативе.
а может, маскируешься, чтобы политрук в штази не сдал? как никак, капиталист, классовый враг.
здорово, что ты делаешь выводы, что я что-то строюPatriot.msk писал(а):А чего тебя бомбит то?
Ты строишь какие-то странные теории не на моём мнении и отношении к судьбе 731, а на том, что сам выдумал и выдаёшь за моё мнение.
Ключевая ошибка в том, что ты думаешь, что я осуждаю США за поощрение 731, а СССР выгораживаю, так как были приговоры к реальным срокам. Но нет.
731 я упомянул просто как интересное событие в истории, как и спам Геббельса. Даже не призывал никого делать какие-то определённые выводы. Можешь перечитать и убедиться.
Но всё равно вижу, что ты внимательно читаешь мои сообщения. Спасибо.
Как сигнал того, что кукуха у тебя съезжает)Falcon писал(а):здорово, что ты делаешь выводы, что я что-то строю
но никак в толк не возьму, если собеседник одновременно утверждает, что он воображаемый, но тут же и отвечает, и благодарит - это как понимать?
Дорогой друг Скиталец. Не надо приписывать мне тех слов, которых я никогда не произносил.Скиталец писал(а):Интересно завещал политрук. ВОЕВАТЬ НАДО ЗА БЕСПЛАТНО. Интересно сколько ему заплатили за жизни молодых студентов.
Сволочти даже Библию приплетут ради денег.
Дошло ещё давно, поэтому он и продвигает теории свержения властей в снг, а Россия главный враг. Просто ссыт написать это прямо.Гриценко Вячеслав писал(а):Страна агрессор это США. До сих пор не дошло?
Николай, какую то странную политику несёшь. Слава конкретно по пунктам описал выше что и зачем. Ты же опять какими-то полуфразами пишешь. Ты скажи что и как от себя лично.Скиталец писал(а):Это ты такой бред студентам несешь? Про летучих мышей студентам не смышленым тоже рассказал
Причем тут США? Почему не Зимбабве? Почему не Урарту?
Есть страна агрессор. Это решение ООН. Зачем и к чему эти оправдания? Еще и Библию цинично сюда приплел.