S Cars Club Turbo Quattro
https://turbo-quattro.com/
а для кого эта пыль в глаза типа приукрасить без плохих слов?cent100 писал(а):Да все понятно мужики,но зачем оскорблять когда можно без осокорблений высказать своё мнение
Хорошо,раз так ,то готов ли канабиз ответить за петуха?и сказать это все в лицо?я считаю так если ты назвал человека гавном и петухом то он это готов сказать все в лицо и обосновать за каждое слово,я это мое личное мнение и никому его навязывать я не собираюсьopozing писал(а):а для кого эта пыль в глаза типа приукрасить без плохих слов?нужно называть вещи своими именами, если машина ведро - значит она ведро, если человек говно - значит он говно.
Эй,булка с маслом,брысь отседа,ты гляди ка по понятиям забазарил...я могу в лицо сказать Никите что он петух,легко,и обосную любому что это факт!и предьявлю,только вы же сразу к дядям полицейским побежите поскуливаю и поссыкивая в штанину писать заяву что вас хулиганы обижаютcent100 писал(а):Хорошо,раз так ,то готов ли канабиз ответить за петуха?и сказать это все в лицо?я считаю так если ты назвал человека гавном и петухом то он это готов сказать все в лицо и обосновать за каждое слово,я это мое личное мнение и никому его навязывать я не собираюсь
Дядька , а готов Никитос признать что бабло взял а тачку не поченил, на те деньги что ему давали и договаривались? Тема создана не для того чтоб по голове гладить.надо было решать вопрос чтоб до сюда не доходило.cent100 писал(а):Хорошо,раз так ,то готов ли канабиз ответить за петуха?и сказать это все в лицо?я считаю так если ты назвал человека гавном и петухом то он это готов сказать все в лицо и обосновать за каждое слово,я это мое личное мнение и никому его навязывать я не собираюсь
Эд,Никиту знаю хорошо ,но это не мешало мне ему сказать что есть за Димкой кватросом правда ,и ещё раз напишу я не в коем случае не пишу за Никиту и не защищаю его,ну так давайте тогда общаться на форуме на хуях и т.дбешеный Эд писал(а):Ну просто судя по всему 100центов из близкого круго общения клана рукожопов)))
Ты это,правдоруб наш,не путай говно с картофельным пюре,хуями кроют потому что заслужил,пусть радуется что не суют их ему никудаcent100 писал(а):Эд,Никиту знаю хорошо ,но это не мешало мне ему сказать что есть за Димкой кватросом правда ,и ещё раз напишу я не в коем случае не пишу за Никиту и не защищаю его,ну так давайте тогда общаться на форуме на хуях и т.д
Повторюсь ещё раз и понятия тут не причём ,мне вообще фиолетово как они решат этот вопрос,и решат ли вообще,я ещё раз говорю для чего называть петухом и т.д это поможет решить ситуацию?бешеный Эд писал(а):Эй,булка с маслом,брысь отседа,ты гляди ка по понятиям забазарил...я могу в лицо сказать Никите что он петух,легко,и обосную любому что это факт!и предьявлю,только вы же сразу к дядям полицейским побежите поскуливаю и поссыкивая в штанину писать заяву что вас хулиганы обижают
Вань,так это надо у него спросить))))я за него не могу ответить,и ещё раз повторюсь я его не защищаюDTMQUATRO писал(а):Дядька , а готов Никитос признать что бабло взял а тачку не поченил, на те деньги что ему давали и договаривались? Тема создана не для того чтоб по голове гладить.надо было решать вопрос чтоб до сюда не доходило.
Это конечно справедливое суждение, но старомодное. Допустим боксёр обидел лошка, поступил как петух и говно. Да, лошок только и может что на форуме это написать. Но ведь боксёр от этого не перестаёт быть говном и петухом?cent100 писал(а):Хорошо,раз так ,то готов ли канабиз ответить за петуха?и сказать это все в лицо?я считаю так если ты назвал человека гавном и петухом то он это готов сказать все в лицо и обосновать за каждое слово,я это мое личное мнение и никому его навязывать я не собираюсь
уже ничто не поможет решить ситуацию, тот кто мог ее решить пытается это сделать опять же как ему удобно (приезжай за 700 кмм , переделаю немогу сказать как качественно, не могу сказать за какое время). Как ему "удобно" и какое у него общение в переписке мы все видели. Поэтому вполне справедливо в этом случае назвать говно "говном" или петуха "петухом" суть не меняетсяcent100 писал(а):Повторюсь ещё раз и понятия тут не причём ,мне вообще фиолетово как они решат этот вопрос,и решат ли вообще,я ещё раз говорю для чего называть петухом и т.д это поможет решить ситуацию?
У меня не было желания разводить все это! Поэтому написано было так. Я думал и надеялся что Никита пойдёт на контакт.FoxStreet писал(а):Пока так. Мне нравится то что я решился на это. В живую лучше выглядит . По поводу покраски. Есть два недочета . Один такой что никто не заметит кроме меня . Второй явный. На чистой машине видно . цитата отсюдаhttps://www.drive2.ru/l/462538154600039204/ такое ощущение что кватроса все устраивало когда он забрал машину а потом какой то умный дядька ему шепнул мол за косяки выбей часть денег назад и понеслось P.S Высказал свое мнение никого не выгораживаю не в коем случае
Это вопросы не к чему . Тут уже все это обсуждалиDenchik писал(а):Я никого не защищаю
https://www.drive2.ru/l/453047170229076236/
https://www.drive2.ru/l/9883211/
https://www.drive2.ru/l/456747026856542865/
У меня один вопрос, почему бы после этих фоток не сгонять и не посмотреть на качество сварки, не спросить фото всех указанных мест которые надо было варить, и только после этого дать отмашку на покрас тачана, ведь согласитесь что 200 тыр впуливать в неизвестность не каждый бы смог
все я читал вопрос не в этом кажется некая недосказанность истории с обоих сторон)Никита сказал что переделает ты сам не захотел то что денег тебе никто не вернет ясно как божий день))))AudiQuattros писал(а):У меня не было желания разводить все это! Поэтому написано было так. Я думал и надеялся что Никита пойдёт на контакт.
Почитай ещё раз ВСЮ эту тему и все что я отвечал здесь . Подробно описано ТО как я забирал машину .
