Turbo Quattro

Sechan писал(а):682 CFM я посчитал, это с учетом # Airflow at a standard radiator resistance of 3.75mm wg static pressure.
Толщина я тоже так понял 53мм. Вечером гляну характеристики V6 своих вентиляторов.

У нас тут просто чуть другие футы, чем у Вас : ))))))))))) совсем чуть чуть
Я так думаю надо брать два двухдюймовых по 850 кубофутов и не ипать мосх. в пробках выбегать и обмахивать полотенцем :р

dirtylouie писал(а):У нас тут просто чуть другие футы, чем у Вас : ))))))))))) совсем чуть чуть
Я так думаю надо брать два двухдюймовых по 850 кубофутов и не ипать мосх. в пробках выбегать и обмахивать полотенцем :р

Это каких, уточни?

первых по твоим ссылкам. у них толщина не 2.5, а 2 дюйма и производительность по 850 цфм

Нет, там все по 2,5" и один 1,7" есть.
По последнему доставка оч. дорогая.

Sechan писал(а):Нет, там все по 2,5" и один 1,7" есть.
По последнему доставка оч. дорогая.

то есть ты нашел возможность притащиьт 1.7 1570 цфм, но это дораха?

Я на Ы2форуме поднял тред, там народ считает, что мощность оригинального карлсона - 500 ватт, производительность - 1600 ЦФМ, диаметр 12 дюймов. На правду похоже? Я темный, как ток потребляемый посчитать при такой моще?

dirtylouie писал(а):Я на Ы2форуме поднял тред, там народ считает, что мощность оригинального карлсона - 500 ватт, производительность - 1600 ЦФМ, диаметр 12 дюймов. На правду похоже? Я темный, как ток потребляемый посчитать при такой моще?

P=U*I => Ватты разделить на вольты. 500/12=41.6 А

Patriot.msk писал(а):P=U*I => Ватты разделить на вольты. 500/12=41.6 А

жесть. все карлсоны о которых мы тут вещаем потребляют не более 25 ампер на пару. при этом производительность сопоставима. странная хрень какая-то... В чем подвох? нипанятнааа...

Димо61 же говорит что 300 Ватт мощность оригинального карлсона. как раз 25 А.

42-25=17А - погорит вся проводканах.

dirtylouie писал(а):то есть ты нашел возможность притащиьт 1.7 1570 цфм, но это дораха?

Нет, ну впрочем его я считаю оптимальным. Как тащить бум ?

По мощности вечером гляну если что написано. Либо через амперметр замерю его.

Sechan писал(а):Нет, ну впрочем его я считаю оптимальным. Как тащить бум ?

По мощности вечером гляну если что написано. Либо через амперметр замерю его.

блин, я никада ничего не таскал оттуда сюда обычно мне товарисч заказывал напрямую в германии (он там живет), и привозил сюда сам или я сам

Patriot.msk писал(а):Димо61 же говорит что 300 Ватт мощность оригинального карлсона. как раз 25 А.

42-25=17А - погорит вся проводканах.

абисни для темных, пачиму? мощность ведь упадет? Я по электрике совсем глубокий.

dirtylouie писал(а):абисни для темных, пачиму? мощность ведь упадет? Я по электрике совсем глубокий.

Один карлсон просит 300Вт. Если вместо него поставить 500Вт то получится что ток, протекающий про всей цепи питания этого пропеллера будет на 17А больше, что пагубно скажется на проводке... сразу.

Если вместо двух 300Вт поставишь один 500Вт - ессесна что всё будет нормально, так как потребляемая мощность будет на 100Вт меньше. и ток соответсвенно будет на 17/2=8.5А меньше.

dirtylouie писал(а):абисни для темных, пачиму? мощность ведь упадет? Я по электрике совсем глубокий.

Если брать с Ибея этот или аналог то мощность обоих будет 23А что сопоставимо одному 300Ватт-ному родному.
Но еще нужно учесть что родной вентилятор обычно работает на 1й скорости в половину мощности. Что опять же сопоставимо работе двух плоских. Если не прав поправьте.

Sechan писал(а):Если брать с Ибея этот или аналог то мощность обоих будет 23А что сопоставимо одному 300Ватт-ному родному.
Но еще нужно учесть что родной вентилятор обычно работает на 1й скорости в половину мощности. Что опять же сопоставимо работе двух плоских. Если не прав поправьте.

Думаю эти можно поставить без вреда для здоровья. Ну будут они подольше крутится, это ж ничё страшного.

Patriot.msk писал(а):Думаю эти можно поставить без вреда для здоровья. Ну будут они подольше крутится, это ж ничё страшного.

ты не понял =) я как раз и пишу, что у обоих плоских вместе мощность будет ниже, чем у одного штатного почти вдвое. При этом производительность сопоставимая. то есть нагрузка на проводку упадет вместе с током. вот я и удивился, что там должно погореть
Меня смущает заявленная производителем производительность вентилятора при такой низкой мощности мотора. вот как-то так.

dirtylouie писал(а):ты не понял =) я как раз и пишу, что у обоих плоских вместе мощность будет ниже, чем у одного штатного почти вдвое. При этом производительность сопоставимая. то есть нагрузка на проводку упадет вместе с током. вот я и удивился, что там должно погореть
Меня смущает заявленная производителем производительность вентилятора при такой низкой мощности мотора. вот как-то так.

А я думаю чудес не бывает, и дуть новые будут хуже двух старых ,если старые действительно по 300Ватт.

32 страницы, а оно еще не поехало ))

dirtylouie писал(а):ты не понял =) я как раз и пишу, что у обоих плоских вместе мощность будет ниже, чем у одного штатного почти вдвое. При этом производительность сопоставимая. то есть нагрузка на проводку упадет вместе с током. вот я и удивился, что там должно погореть
Меня смущает заявленная производителем производительность вентилятора при такой низкой мощности мотора. вот как-то так.

Ну так читай выше. я ж на писал что если вместо двух по 300 один 500 то всё круто.
Так ему мозг напругу регулировать будет через ступенчатый этот преобразователь. По идее если кондея не будет ему последняя скорость вообще почти не будет нужна.

Patriot.msk писал(а):Ну так читай выше. я ж на писал что если вместо двух по 300 один 500 то всё круто.
Так ему мозг напругу регулировать будет через ступенчатый этот преобразователь. По идее если кондея не будет ему последняя скорость вообще почти не будет нужна.

да ето все понятно. кароч надо тащить каким-то раком 1570 тонкий. 2sechan: Антох, а почему не получаеццо его притащить?