Turbo Quattro

Кто конкретно принимал решение ? Кто был за? Кто против? Кто несет ответственность? Какая польза для отдельно взятого человека?
Не какие то пропагандистские штампы, а конкретно.

Скиталец писал(а):Это по зомбоящику сказали?

Да не смотрю я телевизор. Открой и посмотри как изменялась геополитика в Европе , да и в мире за последние 20 лет. Если хоть какая то в голове есть способность к анализу то сам поймёшь …не надо даже новости смотреть.

Бобылев писал(а):Да не смотрю я телевизор. Открой и посмотри как изменялась геополитика в Европе , да и в мире за последние 20 лет. Если хоть какая то в голове есть способность к анализу то сам поймёшь …не надо даже новости смотреть.

Геополитка это ценность твоего паспорта. И как тебе рады в других странах. Все. Ничего более. А вбить и зазомбировать могут на что угодно , хоть на пришельцев с альфацентавра и на врагов с за океаном.

У нас в РБ после 20г у большинства думающих людей чуйка и иммунитет на эти пропагандистские приемы. Все давно известно и понятно для чего и когда применяется.

Скиталец писал(а):Тогда кто конкретно принимал план по Украине? Кто был за, кто против? Кто учитывал риски . Кто озвучил пользу от этого для гипотетического Васи Пупкина? И самое главное кто несет ответственность.

Ну, обычно же перед военными операциями референдум проводят, ждут пока день голосования плановый наступит, выкладывают весь план на всеобщее обозрение и утверждение...

Скиталец писал(а):Это по зомбоящику сказали?

Регулярно сталкиваюсь с тем, что любое мнение, отличное от оппозиционного, не важно в какую сторону и в какое измерение, ассоциируется с зомбоящиком.
Причём, аргумент, что телевизора нет, провод отключен за неуплату, никого не интересует.
Такое ощущение, что оппозиционеры постоянно смотрят телевизор и знают всё о нём намного лучше тех, у кого его реально нет.
Но зомбированы всегда другие)

Ладно ребята. Я пока помолчу.
Спасибо всем кто вел адекватную и конструктивную беседу.

Хотел сказать несколько моментов, которые рано или поздно вылезут из сегодняшней ситуации.
1. Не забываем про афганский и вьетнамский синдром.
Они на фоне украинского покажутся цветочками, хотя бы потому что тогда не было интернета.
2. Афганистан был одной из причин развала союза. Уверен что об этом будут упорно молчать.
3. Создан прецендент , которым запросто может воспользоваться Китай.

Всем добра!

У меня вот после всего прочитанного на 13 страницах возникает один и тот же вопрос!
Даже учесть зомбоящики и тому подобное, даже видя в ютубе украинские новости и просматривая свои новости,
Почему я должен поверить в зарубежную пропаганду, зависимых от нас всех стран гейропы и ОБЯЗАН наплевательски относиться к новостям, показанным В МОЕЙ СТРАНЕ???

Скиталец писал(а):Как ни странно, но есть страны, где люди имеют возможность выбора и люди , которых выбрали несут ответсвенность перед темы , кто их выбрал.
Странно звучит, но так бывает...

Именно про эти выборы и сказал Марк Твен что "если бы выборы что то решали нас бы на них не пустили"

А что делать сейчас никто не может сказать, какие прогнозы тут делать когда в истории не было случая такого количества санкции на такую большую страну.

Скиталец писал(а):Ладно ребята. Я пока помолчу.
Спасибо всем кто вел адекватную и конструктивную беседу.

Хотел сказать несколько моментов, которые рано или поздно вылезут из сегодняшней ситуации.
1. Не забываем про афганский и вьетнамский синдром.
Они на фоне украинского покажутся цветочками, хотя бы потому что тогда не было интернета.
2. Афганистан был одной из причин развала союза. Уверен что об этом будут упорно молчать.
3. Создан прецендент , которым запросто может воспользоваться Китай.

Всем добра!

1 без комментариев
2 без комментариев
3 прецендент создан ранее. пробирка пауэра и Югославия это что другое? и не сомневаюсь что китай скоро начнет

SRF писал(а):Именно про эти выборы и сказал Марк Твен что "если бы выборы что то решали нас бы на них не пустили"

самое забавное в этом то, что Марк Твен, который мало того что ни Марк и не Твен, так еще и ни одного источника который бы прямо или косвенно относил эту цитату ему человечеству обнаружить не удалось

но многие тысячи верящих повторяют из уст в уста, из ctrl-c в ctrl-v
главное чтобы фраза громкая и сослаться на кого-то с громким именем

Вам становится легче когда вы пишете подобные посты?

Был я в Украине в 89 году по путёвке ездил, уже тогда ненависть украинцев к русским просто зашкаливала, сидели в гостинице не вылазно и девчонок охраняли от нападок местных. В Белоруссии был в 90-м году, земля и небо по сравнению с Украиной

Falcon писал(а):самое забавное в этом то, что Марк Твен, который мало того что ни Марк и не Твен, так еще и ни одного источника который бы прямо или косвенно относил эту цитату ему человечеству обнаружить не удалось

но многие тысячи верящих повторяют из уст в уста, из ctrl-c в ctrl-v
главное чтобы фраза громкая и сослаться на кого-то с громким именем

С этой точки зрения любое событие можно опровергнуть если сам свечку не держал))

а тем временем 2.6 солярка в финляндии.

Из-за новостей про Китай и Тайвань, Ирак и Иран начало появляться ощущение, что сабж - лишь верхушка айсберга.

Patriot.msk писал(а):Из-за новостей про Китай и Тайвань, Ирак и Иран начало появляться ощущение, что сабж - лишь верхушка айсберга.

есть такой тип Хазин, вот его послушать тоже можно (не забывая поделить на 2 или может 3)), касаемо того, что это все глобальные сдвиги и вова и вова только участвуют, но не решают ничего.

BlindHorse писал(а):Был я в Украине в 89 году по путёвке ездил, уже тогда ненависть украинцев к русским просто зашкаливала, сидели в гостинице не вылазно и девчонок охраняли от нападок местных. В Белоруссии был в 90-м году, земля и небо по сравнению с Украиной

Согласен, у меня родители с Кировограда в 90ых от туда уехали так как постоянная ненависть была.