Страница 11 из 18

Добавлено: Ср янв 19, 2011 6:16 pm
KirillBoss
andrei писал(а):дядя дима!не мешай людям совершать ошибки!Дизайнеру в соликамске тоже кушать надо!!!!!


Дизайнер из перми. я показал ему бампера,которые мне нравятся по форме,он слепил из них то,что меня устроило.

Добавлено: Ср янв 19, 2011 6:23 pm
dimo61
имхо ,слева нормальный - зайдл,справа всё шиворот навыворот..

нужно объяснять почему?

Добавлено: Ср янв 19, 2011 6:44 pm
PRO-vokator
dimo61 писал(а):имхо ,слева нормальный - зайдл,справа всё шиворот навыворот..

нужно объяснять почему?
Зачем вообще чего-то объяснять ? Есть ДРАЙВ 2...Они там друг другу объясняют у кого скамейка на багажнике круче...А здесь другой вроде форум... :bu:

Добавлено: Чт янв 20, 2011 3:31 am
Da Phazz
Господи, и эти люди еще пытаются нас чему-то учить....
Им всем надо лечиться...

Добавлено: Сб янв 22, 2011 12:35 pm
LehaNAH
Patriot.msk писал(а):да у тебя то какая разница чё там под снегом будет стоять. Хоть с фарами, хоть без фар.


она должна всегда хорошо выглядеть. хоть под снегом, хоть под чехлом :D

Добавлено: Сб янв 22, 2011 2:25 pm
zim100quattro
KirillBoss писал(а):Посмотри,как они смотрятся на моей машине и извинись :D
http://www.drive2.ru/cars/audi/100/100_c4/kirillboss/


Аааааааааааааааааааааааааааааааааааа
Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя

Ахуеть пандора :bz: :bz: :bz:
:bu:

Кирилл ты пиздецкий калхозник!!!!

чем там у тебя радиатор прикрыт!? Лучше термостат блять новый купи! Чем всякой блювотой нармальную машину обвешивать!

Добавлено: Сб янв 22, 2011 2:36 pm
BlindHorse
Ага, радиатор прикрывать на зиму - это пиздец полнейший, термостат бы лучше купил вместо калхоза.

Добавлено: Сб янв 22, 2011 2:42 pm
Lost
Бляяя хватит это говно мусолить, у тачки зачетный только цвет.

Добавлено: Сб янв 22, 2011 4:29 pm
odessit89
бяда!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Добавлено: Вс янв 23, 2011 9:11 am
odessit89
http://www.autotitanik.ru/shop/UID_2440.html
с такой херней сталкивался кто?

Добавлено: Вс янв 23, 2011 9:54 am
VolodyaN
odessit89 писал(а):http://www.autotitanik.ru/shop/UID_2440.html
с такой херней сталкивался кто?

Как-то в жигули 7-ку отец ставил давно, давно, акцент один местный на таких катается, визуально как ксенон, по эффективности - хз

Добавлено: Вс янв 23, 2011 5:51 pm
dimo61
cегодня для тюнинг фар попробывал сравнить обычный филипс и ипээф ...65вт электрической мощностью - типа 140 ватт световой... стоят 2000р...
Изображение


для сравнения взял модуль ближнего из эсочной фары под Н1....



на глаз,светит ПРИМЕРНО в два раза ярче...я то ожидал что больше будет разница...потому что 55вт электрической и световой 110вт ,тоже для глаза в два раза ярче...





а ксенон можно купить за 1500 сейчас ...


что ещй видел...филипс +90%....а светят для глаза как просто филипс.....какая то подъёбка...

Добавлено: Вс янв 23, 2011 6:06 pm
ddk
dimo61 писал(а):что ещй видел...филипс +90%....а светят для глаза как просто филипс.....какая то подъёбка...
+1
так и не понял за что деньги

Добавлено: Вс янв 23, 2011 6:34 pm
Zlexy
И все таки очень интересно, как светят эти тюнинг фары. Дизайн на любителя, меня больше функциональность интересует.

Добавлено: Вс янв 23, 2011 7:30 pm
dimo61
свет примерно как у десятой линзы.. несколько получше....


для света нужно матовый биксенон хелла впихивать...

Добавлено: Вс янв 23, 2011 8:17 pm
Zlexy
dimo61 писал(а):свет примерно как у десятой линзы.. несколько получше....


для света нужно матовый биксенон хелла впихивать...


Понятно. Буду тогда покупать китайские фары и оригинал стекло Хелу.

А что за матовый биксенон? чем отличается от обычного, мэйд ин Чайна?

Добавлено: Вс янв 23, 2011 8:33 pm
dimo61
Zlexy писал(а):Понятно. Буду тогда покупать китайские фары и оригинал стекло Хелу.

А что за матовый биксенон? чем отличается от обычного, мэйд ин Чайна?

китайский бош не бери-ГАВНО...поднатужся и купи - немецкие новые фары...

у китая пластмаса амно,крепёж отражателей не фонтан...линзы неважные :D


сами фары от А6+ стекла эсочные .. так подешевле... отверстие под штекер туманок делается не трудно...

матовый-это хелла у которой отражатель матовый с завода..(у меня от А6 С5 стоят)это для более равномерного освещения ....


а вот для туманок у ипээф есть Н3 лампочки со светосилой 140 ватт ....жёлтые....тоже ярко светят.....стоят ещё дороже...

Добавлено: Пн янв 24, 2011 6:06 am
Da Phazz
dimo61 писал(а):
для света нужно матовый биксенон хелла впихивать...


Вот тут ты не прав. Матовая бихелла как раз не очень яркий модуль.
Кстати самым ярким является Които, если кому интересно.

Добавлено: Пн янв 24, 2011 6:12 am
Patriot.msk
Da Phazz писал(а):Вот тут ты не прав. Матовая бихелла как раз не очень яркий модуль.
Кстати самым ярким является Които, если кому интересно.


Совершенно +1. Матовое г не светит. и хелла здесь не эталон.

Добавлено: Пн янв 24, 2011 7:02 am
dimo61
Da Phazz писал(а):Вот тут ты не прав. Матовая бихелла как раз не очень яркий модуль.
Кстати самым ярким является Които, если кому интересно.

а где я написал что он самый яркий?

для бронепоезада


даёт ХОРОШУЮ заливку светом .... равномерность освещения в разных точках ...


а когда в центре ярко , а по бокам заметно меньше - мне нах не нужно ...

на удалении 40-50 метров пох,что който ,что хелла ..


для длительной езды как раз важнее чтобы везде одинаково было освещено,глаз меньше устаёт...


и ширина освещения также для меня важный фактор ....