Добавлено: Пн дек 12, 2011 11:03 pm
дык есть же спец. приборы которые могут померить мех.прочность в т.ч. и на кручение.Это про "как померить?"....Я думал может быть есть какие-то приблизительные цифры из собственного опыта.
а что показывать.xoxol365 писал(а):а нука покажи
похожие на изготовленные испытывали. сказали что дали 2000нм и скрутили на 90град. больше не смогли, стенд кончился.Night_Spirit писал(а):дык есть же спец. приборы которые могут померить мех.прочность в т.ч. и на кручение.Это про "как померить?"....Я думал может быть есть какие-то приблизительные цифры из собственного опыта.
Пальцы траков?Скиталец писал(а):танк.
Serzyk писал(а):Пальцы траков?
торсионы.Serzyk писал(а):Пальцы траков?
Понятно.. завтра гонца на танковый завод зашлем.. благо он у нас в 300 метрах от станции))Скиталец писал(а):торсионы.
Пиздец рембазеSerzyk писал(а):Понятно.. завтра гонца на танковый завод зашлем.. благо он у нас в 300 метрах от станции))
Да не, Мыколе в таком деле и бочка самогона не поможет, тут Саниного отца напрягать надо)lvv писал(а):Пиздец рембазе![]()
Но боюсь Мыкола не справится, даже если его похмелишь![]()
зы: изготовить привода из торсионов - далеко не тривиальная задача...
А 30ХГСА не нравится? Или 30ХГСНА. По-моему эти стали прочнееСкиталец писал(а):танк.
а там диаметр какой допустим? ато у 8к шлицевая на глаз мм 35 в диаметреСкиталец писал(а):торсионы.
50мм. танковый и 40мм БМП.sergeynik писал(а):а там диаметр какой допустим? ато у 8к шлицевая на глаз мм 35 в диаметре
Гриценко Вячеслав писал(а):А 30ХГСА не нравится? Или 30ХГСНА. По-моему эти стали прочнее
ку5, а4 с 08 и тдСкиталец писал(а):50мм. танковый и 40мм БМП.
шлицевая 35мм.
а то за шрусы такие?
странно. я тут присматривался к кайен турбо шрусам и приводам, так у них не больше 32мм.sergeynik писал(а):ку5, а4 с 08 и тд
А шлицы резали - не отпускали?Скиталец писал(а):в моем случае это 45ХНМФА.
было два варианта- отпустить и нарезать и нарезать не отпуская.Гриценко Вячеслав писал(а):А шлицы резали - не отпускали?