Добавлено: Пт сен 30, 2016 2:55 pm
Вопросом на вопрос отвечать заебись.BlindHorse писал(а):А тут никому в голову не приходило что-нибудь отключить и думать "а так въебёт или нет?"
Вопросом на вопрос отвечать заебись.BlindHorse писал(а):А тут никому в голову не приходило что-нибудь отключить и думать "а так въебёт или нет?"
где вопрос в этом ответе?Турбо писал(а):Вопросом на вопрос отвечать заебись.
Сказали что наверху расходомер не нужен.nick02 писал(а):Дык, а знатоки то что говорят по этому поводу? Они должны быть в курсе, чем должна закончится езда с отключенным расходомером.
Знатокам нада верить - пусть кирпич на педаль газа положит и всегда ездит на верху теперь. А расходомер продать можно, хотя похоже дохлый он...Турбо писал(а):Сказали что наверху расходомер не нужен.
Байконур же не зря у нас построили)).Ioti писал(а):Без расходомера исправная машина быстрее ехать не может. Однажды обязательно въебет где-нибудь. дофига бензина лить должна и он горит в выпуске и турбе попадает в масло. Конечно позже чем на бедной смеси. Ну цифры для таких условий просто сказочные)))) как будто из казахстана
Ага на 0.3% вам легче чем на плюсе))))_Вадим_ писал(а):Байконур же не зря у нас построили)).
Притяжение меньше, хуле вес как у феррари))
Это я специально завышенное время написал)... зная , что не поверят) На самом деле там все гораздо быстрее)Ioti писал(а):Без расходомера исправная машина быстрее ехать не может. Однажды обязательно въебет где-нибудь. дофига бензина лить должна и он горит в выпуске и турбе попадает в масло. Конечно позже чем на бедной смеси. Ну цифры для таких условий просто сказочные)))) как будто из казахстана