Страница 2 из 2
Добавлено: Сб июл 25, 2015 7:00 pm
red scorpion
Тема твоя, вот и споришь, доказываешь свое.....
Я бы по другому относился.... Просто я сказал а ты на подхвате все переиначиваешь, не имея в этом понятия не говоря о опыте.
Добавлено: Сб июл 25, 2015 7:14 pm
red scorpion
На ведомой шестерне изменен угол зубца, т.е. он (зубец) более крупный. Как считаешь углом это можно назвать?
Добавлено: Сб июл 25, 2015 7:16 pm
red scorpion
Не обязательно делать большую шестерню ведущую, можно поменять угол зубцов ведомой. От перемены мест слагаемых сумма не изменится.
Почему сделано так, потому как мы имеем корпус в котором ведущая шестерня не может быть больше, не влезет.
Добавлено: Сб июл 25, 2015 7:17 pm
red scorpion
Вначале разбери хо тя бы рейку потом что то доказывай.
Добавлено: Сб июл 25, 2015 9:22 pm
starman
red scorpion писал(а):Вначале разбери хо тя бы рейку потом что то доказывай.
Нет желания доказывать. Все придумано до нас. Остальные домыслы от недостатка знаний. Начни с малого: погугли, что такое эвольвента, как строится профиль зуба, а потом вещай про червяки...
Даже если менять угол зубьев на рейке с расчетом, что точка контакта зубьев будет менять плоскость вращения шестерни, то это повлечет не только более сложные расчеты, но полностью заново изготовленную пару шестерня-рейка.
Если ты не видел как выглядит изнутри рейка С4:
https://atlib.ru/report/134-pereborka-r ... mage-a2271