Страница 2 из 3

Добавлено: Пт авг 16, 2013 11:44 am
ДИМОН
Дмитрий прж как то говорил про помпаж(опиши ситуацию и спеки,думаю он тебе поможет).Если не ошибаюсь то на такой турбе рс2 коллектор-это уже пиздец затык+выхлоп сток что тоже хуйня выходит.По моему дмитрий советовал сток валы ставить(чтоб небыло помпажа),а 7а только с хорошо подготовленной головой и очень желательно равнодлинник или как минимум хороший выпуск от турбы.

Добавлено: Пт авг 16, 2013 11:48 am
Штурман
ну нет, понятно но когда были могло и забиться) а ты так и ездил

Добавлено: Пт авг 16, 2013 12:53 pm
TAXIst
ДИМОН писал(а):Дмитрий прж как то говорил про помпаж(опиши ситуацию и спеки,думаю он тебе поможет).Если не ошибаюсь то на такой турбе рс2 коллектор-это уже пиздец затык+выхлоп сток что тоже хуйня выходит.По моему дмитрий советовал сток валы ставить(чтоб небыло помпажа),а 7а только с хорошо подготовленной головой и очень желательно равнодлинник или как минимум хороший выпуск от турбы.
Дима против 7а валов был из-за того, что потеря момента снизу идет и в итоге при общей большей мощности авто получаем меньше. Но это в ситуации когда турбина не лошадь! К примеру мне он настоятельно советовал сток валы, я их не нашел и купил 7а! Когда настраивались он сказал сразу слава богу что прогнул свою линию, были бы стоковые был бы сразу помпаж и настройку бы мы не произвели!!!

Добавлено: Пт авг 16, 2013 1:03 pm
ДИМОН
TAXIst писал(а):Дима против 7а валов был из-за того, что потеря момента снизу идет и в итоге при общей большей мощности авто получаем меньше. Но это в ситуации когда турбина не лошадь! К примеру мне он настоятельно советовал сток валы, я их не нашел и купил 7а! Когда настраивались он сказал сразу слава богу что прогнул свою линию, были бы стоковые был бы сразу помпаж и настройку бы мы не произвели!!!
Мне он вроде говорил что хорошо что ты сделал портинг а то с валами 7а на сток башке мог бы быть затык.Но согласись что на такой турбе(бул) рс2 коллектор в ахуе и не обеспечивает нужного выпуска да + еще и к тому же выхлоп остальной не 76мм.Вот по этому я и отложил настройку до того как будет хороший выхлоп,т.к рс2 коллектор хуевский при хорошей турбе(а он у меня стоит).

Добавлено: Пт авг 16, 2013 1:06 pm
TAXIst
ДИМОН писал(а):Мне он вроде говорил что хорошо что ты сделал портинг а то с валами 7а на сток башке мог бы быть затык.Но согласись что на такой турбе(бул) рс2 коллектор в ахуе и не обеспечивает нужного выпуска да + еще и к тому же выхлоп остальной не 76мм.Вот по этому я и отложил настройку до того как будет хороший выхлоп,т.к рс2 коллектор хуевский при хорошей турбе(а он у меня стоит).
у меня нет такого большого опыта чтоб судить о том где и какой коллеткор будет лучше. я для себя не стал бы ставить рс2, но есть люди кто оставляет его для возможности оставить штатный короб фильтра! да и крепче он и компактнее чем сварной.

Добавлено: Пт авг 16, 2013 1:21 pm
ДИМОН
TAXIst писал(а):у меня нет такого большого опыта чтоб судить о том где и какой коллеткор будет лучше. я для себя не стал бы ставить рс2, но есть люди кто оставляет его для возможности оставить штатный короб фильтра! да и крепче он и компактнее чем сварной.
Кто то говорил(на тк) что рс2 колектор сдюживает 400-450л.с максимум,да и большой турбе он не дает правильно раскручиваться на оборотах, и проектировался он под какашку 7200,ну не как не под 450-500л.с и ведро.С точки зрения компановки он и вправду хорош и встает в лоб.

Добавлено: Пт авг 16, 2013 1:22 pm
Banderaz
да хватит колектора рс2 для такой турбы,у Сержика на гтх с таким колектором колеса в букс срывало и сцепу тоже на 2 барах.

Добавлено: Пт авг 16, 2013 1:30 pm
ДИМОН
Banderaz писал(а):да хватит колектора рс2 для такой турбы,у Сержика на гтх с таким колектором колеса в букс срывало и сцепу тоже на 2 барах.
Обратись к ПРЖ-он явно компетентен в этом вопросе и по любому такая ситуация ему знакома.

Добавлено: Пт авг 16, 2013 1:32 pm
Banderaz
Так мне он и настраивал,дело не в настройках.

Добавлено: Пт авг 16, 2013 1:35 pm
ДИМОН
Banderaz писал(а):Так мне он и настраивал,дело не в настройках.
А у него какие мысли по поводу железа?

Добавлено: Пт авг 16, 2013 2:15 pm
Banderaz
ну он тоже говорит где-то по железу смотрите,метки валов посмотрели,может высокое противодавление,поэтому выхлоп посмотрим.

Добавлено: Пт авг 16, 2013 7:17 pm
Serzyk
Ну вроде попиздила без выхлопа, и раздувается, говорит, раньше

Добавлено: Пт авг 16, 2013 9:22 pm
Van Helsing
Serzyk писал(а):Ну вроде попиздила без выхлопа, и раздувается, говорит, раньше
этого следовало ожидать, сток выхлоп не для этой турбы, минимум 76

Добавлено: Пт авг 16, 2013 10:20 pm
Banderaz
там в задней банке типа прямоточной стоят рестрикторы и получается дырки по пару сантиметров,это писец блин))))

Добавлено: Пт авг 16, 2013 11:50 pm
jonn48
Помпаж то исчез?

Добавлено: Сб авг 17, 2013 12:55 am
Van Helsing
Banderaz писал(а):там в задней банке типа прямоточной стоят рестрикторы и получается дырки по пару сантиметров,это писец блин))))
штатный выхлоп душит сильно, эта турба 500 сил накачает без проблем
http://pure-tuning.com/blog/?p=157 - пример насколько раньше спулиться S256 на втулках, чем Pricision 6262 на шарах, при том что 6262 крупнее 256, мощи она выйграла всего 29 сил с колес, зато на 3500 мощность 240 сил и 1,65 бара на 3200.

Добавлено: Сб авг 17, 2013 9:11 am
Banderaz
выхлоп поставим нормальный и вал впускной 7а и посмотрим,думаю помпаж уйдет.

Добавлено: Сб авг 17, 2013 10:52 am
Веталь
Banderaz писал(а):выхлоп поставим нормальный и вал впускной 7а и посмотрим,думаю помпаж уйдет.
впускной вал 7а есть?

Добавлено: Сб авг 17, 2013 10:55 am
Banderaz
неа)))

Добавлено: Сб авг 17, 2013 11:01 am
Веталь
Banderaz писал(а):неа)))
звони туда де ты пружины брал)
там есть и ему не нада)))