S Cars Club Turbo Quattro
https://turbo-quattro.com/
мой ум говорит что у всех фюреров в россии примерно один конец ...Гауптшарфюрер писал(а):А ты я смотрю подкован про немецкие законы.
Совет, не пиши того о чем ты понятия не имеешь, раз ума за свою долгую жизнь не набрался.
ну так что же сам новую не купишь машину? попель какой нибудь..horned king писал(а):С учетом состояния многих б\у авто одним катализатором дело не закончится, а если и закончится, то не надолго. а что на новых Q7 моторы пачками не ложились?
Да и какая разница будет в итоге старая у тебя машина или нет?
квартира это условно частная собственность,а дороги пока (радуйтесь пока существующие не приватизировали,новые то частные хер вам построят) общественная собственность.. на которую и собираются налоги..так что мимо...BlindHorse писал(а):Ты платишь налог на квартиру, к примеру...а чего не требуешь, чтобы тебе ремонт в квартире сделали за государственный счет? Ты же налог платишь...
В деревне дедок за ржавый москвич тоже платит налоги, может ему асфальт покласть за ярды рублей?dimo61 писал(а):квартира это условно частная собственность,а дороги пока (радуйтесь пока существующие не приватизировали,новые то частные хер вам построят) общественная собственность.. на которую и собираются налоги..так что мимо...
тебе говорят.. ты просто несвободное быдло, и должен купить машину российской сборки(чтобы прибыль от неё пошла правильным людям в карман),и похер что ни одна из выпускаемых авто тебя не устраивает по характеристикамhorned king писал(а):
Так зачем поощрять покупку б/у, если покупка новой машины (сейчас уже в большинстве случаев собранной в РФ) стимулирует экономику и ввп?так а хренли города под выпуск этих авто не приспосабливают? Естественно никто этого делать не будет. И вто с таможней тут ни при чем.
У меня есть и новая (2-х летняя) в том числе.dimo61 писал(а):ну так что же сам новую не купишь машину? попель какой нибудь..
А никто тебе не указывает. Просто разная налоговая ставка. Хочешь - бери, хочешь - нет. Можно долго еще привести пример социального неравенства: в метро 1 поездка дает право на неограниченное перемещение по расстоянию, а в электричке стоимость билета прямо пропорциональна длине пути. Только что-то никто не протестует...dimo61 писал(а):и почему какая то уета должна мне указывать какая машина мне должна нравится?
Квартира такая же собственность как и машина. А вот земля под домом, в котором квартира, тебе не принадлежит, а, скорей всего, под арендой долгосрочной или в собственности города.dimo61 писал(а):квартира это условно частная собственность,а дороги пока (радуйтесь пока существующие не приватизировали,новые то частные хер вам построят) общественная собственность.. на которую и собираются налоги..так что мимо...
А почему бы и нет? Дедок и все остальные налогоплательщики пополняют бюджет страны, который должен тратиться на оборону, медицину, образование, и, в том числе, строительство дорог.BlindHorse писал(а):В деревне дедок за ржавый москвич тоже платит налоги, может ему асфальт покласть за ярды рублей?
Если я правильно понял вопрос, то разные отрасли развиваются в разной скоростью. Поэтому некоторый "перекос" или опережение это нормальное явление. Завтра вектор развития может измениться в сторону градостроения - тогда эта проблема трансформируется в иные. Или сельское хозяйство приоритет поставят и тд....так а хренли города под выпуск этих авто не приспосабливают?
Говорить может кто угодно и что угодно. Я давно уже езжу на том, что мне нравится и том, что я могу себе позволить.dimo61 писал(а):тебе говорят.. ты просто несвободное быдло, и должен купить машину российской сборки(чтобы прибыль от неё пошла правильным людям в карман),и похер что ни одна из выпускаемых авто тебя не устраивает по характеристикам
Если фразу "правильные люди" заменить на "государство", то все станет на свои места.dimo61 писал(а):вто с таможней при том что с их помощью создаются искусственно завышенные цены внутреннего рынка ... для увеличения прибыли "правильным людям"
Ну так проведите мне газ бесплатно, я же плачу налоги. А то в любой задрищенской деревне до Урала есть газ, а у меня в Сибирском городе нету.BET писал(а):А почему бы и нет? Дедок и все остальные налогоплательщики пополняют бюджет страны, который должен тратиться на оборону, медицину, образование, и, в том числе, строительство дорог.
К сожалению, тут не все это понимают.BET писал(а):Дедок и все остальные налогоплательщики пополняют бюджет страны, который должен тратиться на оборону, медицину, образование, и, в том числе, строительство дорог.
Здесь вопрос надо решать с муниципалитетом. Турбо-кваттро тут бессильно.BlindHorse писал(а):Ну так проведите мне газ бесплатно, я же плачу налоги. А то в любой задрищенской деревне до Урала есть газ, а у меня в Сибирском городе нету.
именно такBET писал(а):А почему бы и нет? Дедок и все остальные налогоплательщики пополняют бюджет страны, который должен тратиться на оборону, медицину, образование, и, в том числе, строительство дорог.
Даже те, у кого нет личного автомобиля - и они в том числе оплачивают строительство дорог. Через налоги, которые они платят. Через билеты в общественный транспорт, такси. Через цены в магазинах, повысившиеся из-за стоимости доставки товаров. Доставка товаров подорожала, потому что повысились издержки, затраты на содержание автотранспорта - топливо и все тот же транспортный налог.
Ходят они тоже по дорогам. Попробуйте перейти дорогу, состоящую из ям в хороший ливень или весной - стоки не справляются, ямы под водой.стоков просто нет зачастую....сильный дождь,у нас в центре миллионника реки по 30-40см глубиной
Вопрос лишь в том, как тратятся бюджетные деньги.
Не забывайте, что газ - "национальное достояние". Нашел на сайте Газпрома:BlindHorse писал(а):Ну так проведите мне газ бесплатно, я же плачу налоги. А то в любой задрищенской деревне до Урала есть газ, а у меня в Сибирском городе нету.
По этой же причине Газпром платит налоги в казну Санкт-Петербурга, а вовсе не там, где качает газ. Наверное, это "экономически не оправдано".BlindHorse писал(а):А Западная Сибирь типа уже газифицирована...так вот, в очередной раз: газификация Москвы и МО 98%, а Сибири 18%, где этот газ и добывается. Заставить бы вас углём топиться посмотрим как завизжали бы про налоги.
Если твоему имуществу (автомобилю s4) нанесен ущерб (различными колясочниками и их мужьями) - на это есть соответствующие статьи коап и ук. Не вижу проблемы. Если ты не видишь суслика - это не значит , что его нет... Ночью вывернули решетку и оторвали с мясом шильд.... По твоему принципу вызвал ментов - все оформили... Через некоторое время пришла отписка из ментуры - ущерб не превышает 200р. !!! Может ты мне подскажешь - где накупить оригинальных передних шильдов по 200р. ??? Отсюда вывод - вся твоя демагогия разбивается о мои примеры из собственной жизни... лишь потвеждая несправедливость о которой и говорилось выше... Платите блять как за новое авто - а мы вам - как за старое...horned king писал(а):За законами следим, вернее стараемся.
Заранее раком никто не ставит, вернее у тебя изначально есть выбор: купить машину по средствам. Не обязательно покупать а8 4,2, есть же 2,8, 3,7, 2,5тди в конце концов - на них налог меньше.
Про общеполитические тенденции тут говорить можно долго, но развитие идет, ВВП растет - это значит что управление государством эффективно. На сколько? - другой вопрос.
Если твоему имуществу (автомобилю s4) нанесен ущерб (различными колясочниками и их мужьями) - на это есть соответствующие статьи коап и ук. Не вижу проблемы.
А налоги платили все и всегда, тк это основа поступления денег в бюджет. Для кого-то это большие суммы, для кого-то нет. Если кто-то считает налоги в РФ высокими - посмотрите другие государства, например Францию.
У каждого свой "наеб".
По страховым выплатам не только у старых машин проблемы возникают. Скорее даже наоборот - по свежим и дорогим авто проблем куда больше и сложнее. При этом в судебном порядке большинство трудностей со страховой решаются.
А страховые, какие бы они плохие не были, тоже можно понять - существует огромное число мошенников и людей, которые считают, что после ремонта должно денег на еще одну машину остаться. Вот они и не церемонятся.
Хотя в целом по страхованию тенденция не приятная, скорей даже не клиентоориентированная.
Налоги поступают в федеральный бюджет, а оттуда распределяются, за очень редким исключением.BET писал(а):По этой же причине Газпром платит налоги в казну Санкт-Петербурга, а вовсе не там, где качает газ. Наверное, это "экономически не оправдано".
А причем тут обман и прочее?PRO-vokator писал(а):Если твоему имуществу (автомобилю s4) нанесен ущерб (различными колясочниками и их мужьями) - на это есть соответствующие статьи коап и ук. Не вижу проблемы. Если ты не видишь суслика - это не значит , что его нет... Ночью вывернули решетку и оторвали с мясом шильд.... По твоему принципу вызвал ментов - все оформили... Через некоторое время пришла отписка из ментуры - ущерб не превышает 200р. !!! Может ты мне подскажешь - где накупить оригинальных передних шильдов по 200р. ??? Отсюда вывод - вся твоя демагогия разбивается о мои примеры из собственной жизни... лишь потвеждая несправедливость о которой и говорилось выше... Платите блять как за новое авто - а мы вам - как за старое...
Это вежливо?dimo61 писал(а):Веталь,всякие фюреры,желающие чтобы все остальные жили строго по их правилам зачастую и есть главные лицемеры...как попы ,скажем ...
horned king писал(а):А что мешает вежливо общаться?