если бы солнце было низким, то тени были бы от всех фигур, лежачих, сидячих, стоячих, ярко выраженные и длинныеpavlenty писал(а):ну глаза то разуй в конце концов. все там нормально с тенями на земле траве в том числе. жаль какой-то человек там прилег (отдыхает наверное), перекрыл частично. там не до чего доебаться вообще кроме неровности местности, травы и низкого солнца. но ты все пытаешься извернуться.
как это влияет на тени от низкого солнца, сможешь ответить?sergeynik писал(а):ракурс фото почти вверх
да все все поняли кроме тебя. интересно сколько еще в мире найдется людей, которые предположат, что фотография подделка.. да еще и с учетом когда она всплыла и когда опубликована. прочел надеюсь, что я посылал на реддите.Falcon писал(а):если бы солнце было низким, то тени были бы от всех фигур, лежачих, сидячих, стоячих, ярко выраженные и длинные
ты даже этого понять не в состоянии
если тень от солдата под телом, то где такая же тень от женщины с ребенком?Patriot.msk писал(а):Тень солдата там спрятана телом. Все люди освещены с одинакового ракурса - солнце чуть сзади (градусов 10) и правее (тоже 20-25*). Все тени, которые почти не видны и из-за положения солнца, и из-за положения камеры у меня не вызывают сомнений. Как и всё происходящее на фото.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... C_1942.jpg - тут нашел наибольший размер, 10 минут с увеличением изучал.
Но ты, Фалкон - говноед и фашист.
Поэтому, раз версия "фотошопа" не прокатила, начинай рассказывать как доблестный солдат высшей расы защищает невинную женщину от проклятых коммунистов, которые её уже изнасиловали и пытались съесть, потому что Сталин всех голодом морил.
Женщина идёт по траве, часть стопы спрятана в траве. Перед стопами виден холмик и видно, что женщина стоит ближе к камере, чем солдат. Какую тень ты собираешься увидеть в таком случае? Как на ВПП ночью от фонаря?Falcon писал(а):если тень от солдата под телом, то где такая же тень от женщины с ребенком?
я понимаю, ты не можешь ответить на очевидный вопрос
поэтому бесишься, мечешь говно
у вас это назвается говнопатриотизм
и павлентий возбудился, вместо очевидного признания что проебался начинает на тебя, фантазера, ссылаться
причем у одного из вас солнце низко,
а у второго чуть сзади и правее на какие-то градусы
и тени длинные где-то теряются на песке и в траве. но при этом где-то теряются, а гдето есть
з.ы. павлентий, ты заврался в конец. я ничьи преступления фейком не называл. не ври, пожалуйста.
еще как называл.Falcon писал(а):
з.ы. павлентий, ты заврался в конец. я ничьи преступления фейком не называл. не ври, пожалуйста.
выжженная земля, выжженные камни, с зоной тени и полутени, и солнце сзади справа это все освещет так, что тень в другой части кадра на пол фигурыPatriot.msk писал(а):Женщина идёт по траве, часть стопы спрятана в траве. Перед стопами виден холмик и видно, что женщина стоит ближе к камере, чем солдат. Какую тень ты собираешься увидеть в таком случае? Как на ВПП ночью от фонаря?
А вот у солдата в ногах трава не такая высокая.
То, что ты обвёл слева - вообще к теням не относится. Это может быть и выжженная земля. А дальний объект под солдатом - это вообще что-то лежит, похожее на одежду.
я у тебя спросил уже, где солнцеpavlenty писал(а):еще как называл.
Ты назвал фейком одну из самых известных фотографий, с известной историей, где запечатлены эти преступления.
Для всего мира - это не фейк а еще одно свидетельство, для тебя фейк. Ну что тут еще можно сказать.. Ты даже выдумал, что кто-то где-то по полочкам все разложил и доказал обман. Документально не подтвердил правда только.
Каждый раз одно и тоже - когда ты понял, что обосрался, переводишь тему.Falcon писал(а):выжженная земля, выжженные камни, с зоной тени и полутени, и солнце сзади справа это все освещет так, что тень в другой части кадра на пол фигуры
ты не перебухал сегодня?...
это нормальное твое состояние, когда тень на предметах со стороны солнцаPatriot.msk писал(а):Каждый раз одно и тоже - когда ты понял, что обосрался, переводишь тему.
В общем, "дебил ты неадекватный, ты в столб въехал! Столб - причина твоей остановки!"
не стоило напрягаться с редактированием, чтоб написать слово "похуй"sergeynik писал(а):тем что любое претятствие(трава) которое ближе к обьяктиву ее скрывает
ну это ты только и умеешь. пиздун и так далее.. еще раз, всем мировым сообществом фотография признана подлинной. все попытки оболгать уже давным-давно пресечены. а ты зачем-то пыжишься, ты еще доебись, что лицо не четкое, и такой зернистости быть не может. да там динамический диапазон такой убогий, что плакать хочется, а избыточной экспозицией можно тени вообще все поубирать. а ты все там выискиваешь детали. ну продолжай. мне надоело.Falcon писал(а):я у тебя спросил уже, где солнце
у тебя оно низко
у валеры в другом месте
поэтому разбирайтесь сами, один из вас пиздун или оба
pavlenty писал(а):ну это ты только и умеешь. пиздун и так далее.. еще раз, всем мировым сообществом фотография признана подлинной. все попытки оболгать уже давным-давно пресечены. а ты зачем-то пыжишься, ты еще доебись, что лицо не четкое, и такой зернистости быть не может. да там динамический диапазон такой убогий, что плакать хочется, а избыточной экспозицией можно тени вообще все поубирать. а ты все там выискиваешь детали. ну продолжай. мне надоело.
солнце видно где, и это тут не важно. важно расположение обьектива и рельефFalcon писал(а):не стоило напрягаться с редактированием, чтоб написать слово "похуй"
но тебе очень это надо было
так где солнце по твоему мнению?
будем отталкиваясь от него рисовать проекции и тени.
только на всей картинке одинаково, а не в одном углу так, в другом так...
этому нет смысла возражать, потому что это очевидная аксиома, которая ничего не объясняетsergeynik писал(а):солнце видно где, и это тут не важно. важно расположение обьектива и рельеф
