24 февраля - ...

[Patriot.msk]

А как ты отличаешь где хуйня ,а где нет?
Почему тихенько молчишь когда хуйню пишет политрук?

Предлагаешь по кругу ходить? Мы же уже всё выяснили.

[sergeynik]

А как ты отличаешь где хуйня ,а где нет?
Почему тихенько молчишь когда хуйню пишет политрук?

игнорирую

[pavlenty]

А как ты отличаешь где хуйня ,а где нет?
Почему тихенько молчишь когда хуйню пишет политрук?

В очереднеой раз читаю и охуеваю. Одно и тоже как попугай.
Ну а ты то ответь хоть раз, как это делаешь ты. Пока до всех донесена мысль, что ты это делаешь легко и непринужденно. Да и вообще вроде как проскакивало, что все белорусы имеют нерушимую броню на предмет лжи в пропаганде.

А на самом деле по факту, вещи которые тебе не нравятся или не укладываются в голове, тут же безапелляционно записываются в "хуйню" и это единственный критерий их записи.
Ни аргументов ни-че-го, кроме того, что некто, к примеру политрук, несет хуйню. главное какой-нибудь нелепый вопрос задать в конце любого ответа, так можно соскочить с диалога )

[Скиталец]

В очереднеой раз читаю и охуеваю. Одно и тоже как попугай.
Ну а ты то ответь хоть раз, как это делаешь ты. Пока до всех донесена мысль, что ты это делаешь легко и непринужденно. Да и вообще вроде как проскакивало, что все белорусы имеют нерушимую броню на предмет лжи в пропаганде.

А на самом деле по факту, вещи которые тебе не нравятся или не укладываются в голове, тут же безапелляционно записываются в "хуйню" и это единственный критерий их записи.
Ни аргументов ни-че-го, кроме того, что некто, к примеру политрук, несет хуйню. главное какой-нибудь нелепый вопрос задать в конце любого ответа, так можно соскочить с диалога )

Во первых где ты взял,что я говорил о том что у всех жителей РБ иммунитет к пропаганде? Не у всех, а у большинства. Есть такие , кто слепо всему верит. Об этом я уже давно писал , но тогда почему то все хихикали или не хотели понимать. А сейчас вдруг стало интересно.. странно.
Для понимания в РБ нет фабрик троллей, нет той массированной гос пропаганды , которая ведется в РФ с 2011года. Нет имперских замашек. Очень много беларусов бывали лично за границей, у многих родственники. Лапшу так уже не навешаешь. РБ хоть и маленькая страна , но и не все так однородно по регионам и слоям населения.
На счет диалога-сам же как то сказал что мое мнение тебе не интересно. Поэтому какой смысл)?

[pavlenty]

Во первых где ты взял,что я говорил о том что у всех жителей РБ иммунитет к пропаганде? Не у всех, а у большинства. Есть такие , кто слепо всему верит. Об этом я уже давно писал , но тогда почему то все хихикали или не хотели понимать. А сейчас вдруг стало интересно.. странно.
Для понимания в РБ нет фабрик троллей, нет той массированной гос пропаганды , которая ведется в РФ с 2011года. Нет имперских замашек. Очень много беларусов бывали лично за границей, у многих родственники. Лапшу так уже не навешаешь. РБ хоть и маленькая страна , но и не все так однородно по регионам и слоям населения.
На счет диалога-сам же как то сказал что мое мнение тебе не интересно. Поэтому какой смысл)?

Я сказал к лжи в пропаганде, но не суть. Ну хорошо, не у всех, а у большинства. Откуда эти выводы? Как посчитал? Ты то надеюсь пару лет назад за Тихановскую голосовал, как и большинство? ))) А то у нас тоже, говорят, большинство за Навального ) Оставшиеся маргиналы мечтают о возвращнении Ходарковского или на Худой конец Каспарова ) Кстати, про фабрики тролей, про массированную гос пропаганду, про имперские замашки ты из какой сам пропаганды узнал? А жители РФ за границу то не ездят, видимо ) Ну скажи ты в конце концов, откуда ты информацию черпаешь, про РФ, про Украину, про РБ, на худой конец. Сто раз спрашивал, хочу подписаться, хочу быть таким же прозорливым и правдиво информированным.
И оставь плз свое вранье, что я писал, про твое мнение, хорошо? Может это было как всегда когда тебя спрашивают одно, а ты в ответ про имперские замашки и прочую муть, как тут все херова, по сравнению с другим великим миром.

[Скиталец]

Я сказал к лжи в пропаганде, но не суть. Ну хорошо, не у всех, а у большинства. Откуда эти выводы? Как посчитал? Ты то надеюсь пару лет назад за Тихановскую голосовал, как и большинство? ))) А то у нас тоже, говорят, большинство за Навального ) Оставшиеся маргиналы мечтают о возвращнении Ходарковского или на Худой конец Каспарова ) Кстати, про фабрики тролей, про массированную гос пропаганду, про имперские замашки ты из какой сам пропаганды узнал? А жители РФ за границу то не ездят, видимо ) Ну скажи ты в конце концов, откуда ты информацию черпаешь, про РФ, про Украину, про РБ, на худой конец. Сто раз спрашивал, хочу подписаться, хочу быть таким же прозорливым и правдиво информированным.
И оставь плз свое вранье, что я писал, про твое мнение, хорошо? Может это было как всегда когда тебя спрашивают одно, а ты в ответ про имперские замашки и прочую муть, как тут все херова, по сравнению с другим великим миром.

Если не сложно, прочти сообщение 6512, если тебе действительно интересно чье то мнение.

А я пока подожду и понаблюдаю за происходящим)

[Patriot.msk]

И оставь плз свое вранье, что я писал, про твое мнение, хорошо? Может это было как всегда когда тебя спрашивают одно, а ты в ответ про имперские замашки и прочую муть, как тут все херова, по сравнению с другим великим миром.

Просто, по существу ответить нечем, понятно же.

[Скиталец]

Просто, по существу ответить нечем, понятно же.

Валера, ну прям как дети малые. Вы пытаетесь рассуждать о политике в стране , где этой политики нет в принципе. Скажу больше,даже словосочетание "гражданское общество" у многих вызывает неподдельное непонимание и недоумение. Но при этом все все понимают политике. Это как не зная японского языка и иероглифов обсуждать этот самый японский язык.
А про геополитику так вообще все все знают. Но при этом у 70+% населения даже загранпаспорта то нет. Но зато все геополитики.
Как говорили лет 20 назад, давайте обсуждать вкус креветок с теми кто их хотя бы пробовал)

Методы ведения дискуссии , если это можно назвать дискуссией очень странные. если мнение не совпадает -сразу враг, оскорбления и тд и тп. Как раз таки это свидетельствует о том, что человеку нечего сказать.
А когда кто то ловит когнитивный диссонанс , так вообще без комментариев.

[pavlenty]

Если не сложно, прочти сообщение 6512, если тебе действительно интересно чье то мнение.

А я пока подожду и понаблюдаю за происходящим)

Да, там прямым текстом написано, что я ничего не скажу, раз нельзя потом удалить сообщение. И оставлю ка я себе пространство для маневра, если что ))
А понаблюдаю, это ок. Твое любимое дело - поднакидать говна и наблюдать )

PS Дак, скажи хотя бы где прочитал информацию, что Украина случайно ебнула по польскому трактору?
PPS А как ты что-то подсчитал, тоже надо самому дойти )))

[pavlenty]

Валера, ну прям как дети малые. Вы пытаетесь рассуждать о политике в стране , где этой политики нет в принципе. Скажу больше,даже словосочетание "гражданское общество" у многих вызывает неподдельное непонимание и недоумение. Но при этом все все понимают политике. Это как не зная японского языка и иероглифов обсуждать этот самый японский язык.
А про геополитику так вообще все все знают. Но при этом у 70+% населения даже загранпаспорта то нет. Но зато все геополитики.
Как говорили лет 20 назад, давайте обсуждать вкус креветок с теми кто их хотя бы пробовал)

Методы ведения дискуссии , если это можно назвать дискуссией очень странные. если мнение не совпадает -сразу враг, оскорбления и тд и тп. Как раз таки это свидетельствует о том, что человеку нечего сказать.
А когда кто то ловит когнитивный диссонанс , так вообще без комментариев.

Прям про себя написал последний абзац.

А про страну, политики нет и так далее.. тоже самим догадаться, как ты пришел к таким утверждениям. А ты понимаешь в политике больше, чем твои собеседники тут? Ты же типа диалог ведешь с обладателями загранпоспортов )) Так ты лучше или хуже нас разбираешься? Не надо тут про 70% населения, оно не отличается от такого же населения в РБ )

[Скиталец]

Прям про себя написал последний абзац.

А про страну, политики нет и так далее.. тоже самим догадаться, как ты пришел к таким утверждениям. А ты понимаешь в политике больше, чем твои собеседники тут? Ты же типа диалог ведешь с обладателями загранпоспортов )) Так ты лучше или хуже нас разбираешься? Не надо тут про 70% населения, оно не отличается от такого же населения в РБ )

Разве я где то написал что я разбираюсь в политеке? Наоборот я тут неоднократно говорил что не понимаю и не разбираюсь.
Вот и как вести с тобой дискуссию, когда ты сам не можешь вникнуть в суть написанного собеседником , пишешь то , что хочешь или наоборот не хочешь услышать , но при этом пишешь злобные ответы.

Повторюсь еще раз, а ранее я об этом уже говорил. Политики нет ни в РБ , ни в РФ.

[Patriot.msk]

Валера, ну прям как дети малые. Вы пытаетесь рассуждать о политике в стране , где этой политики нет в принципе. Скажу больше,даже словосочетание "гражданское общество" у многих вызывает неподдельное непонимание и недоумение. Но при этом все все понимают политике. Это как не зная японского языка и иероглифов обсуждать этот самый японский язык.
А про геополитику так вообще все все знают. Но при этом у 70+% населения даже загранпаспорта то нет. Но зато все геополитики.
Как говорили лет 20 назад, давайте обсуждать вкус креветок с теми кто их хотя бы пробовал)

Методы ведения дискуссии , если это можно назвать дискуссией очень странные. если мнение не совпадает -сразу враг, оскорбления и тд и тп. Как раз таки это свидетельствует о том, что человеку нечего сказать.
А когда кто то ловит когнитивный диссонанс , так вообще без комментариев.

Тут что-то не по теме мимо кассы, кроме последнего абзаца, который описывает всю твою стратегию ведения клавиатурных боёв на неизведанных полях.

[Patriot.msk]

Все бы и рады с тобой по теме поговорить, да не получается от тебя ничего внятного услышать.

[Скиталец]

Все бы и рады с тобой по теме поговорить, да не получается от тебя ничего внятного услышать.

Вот и ты туда же. Пишешь то , что хочешь сам услышать или наоборот не услышать в ответ, даже не вникая в суть того что тебе написал собеседник.
Попробуй осмысленно прочитать пост 6580.
Заранее спасибо за понимание!

[pavlenty]

Разве я где то написал что я разбираюсь в политеке? Наоборот я тут неоднократно говорил что не понимаю и не разбираюсь.
Вот и как вести с тобой дискуссию, когда ты сам не можешь вникнуть в суть написанного собеседником , пишешь то , что хочешь или наоборот не хочешь услышать , но при этом пишешь злобные ответы.

Повторюсь еще раз, а ранее я об этом уже говорил. Политики нет ни в РБ , ни в РФ.

Если тебе кажется, что кто-то не может вникнуть в суть написанного тобой, то возможно дело не в приемнике а в передатчике? Передай иначе, вот проблема то!
Я не писал чего-то злобного, меня возможно раздражает иногда отношения каких-то собеседников, т.к. мне не нравится безапелляционность.

И вот и сейчас мне непонятно. Сначала ты говоришь, что ничего не понимаешь в политике, а потом, что ее нет ни в РФ ни в РБ.. Ну на мой взгляд, чтобы это утверждать надо как минимум считать, что в ней понимаешь, иначе ты можешь только сказать, что я не знаю есть ли она вообще в этих странах, т.к. ничего в ней не понимаю )
Я вот, кстати, про РБ судить не могу, не живу там. А вот в РФ политика бурными и обширными красками цветет. Может быть ты перепутал понятия просто? Государства без политики не бывает. Ты что-то иное имел ввиду?

[Гриценко Вячеслав]

Так что с летучими мышами и зараженными комарами?

Знаешь, продолжать с тобой дискуссию
Не вижу смысла. Я только вот для себя еще никак не могу определиться. Ты действительно просто тупой. Или все таки несешь европейскую "правду" в массы за вознаграждение?
Я уже кстати тебе этот вопрос задавал. Но ты его как обычно перевел на твоих любимых мышей и комаров.
С другой стороны - постоянство - признак мастерства. Только оно у тебя какое то неаргументированное. Вот если бы ты пошел на базар и купил себе петуха и ебал бы ему мозги, то он бы тебе скорее всего бы верил. Может даже в рот заглядывал. А тут
Ну прости.
​Ну не все такие тупые

[Скиталец]

Знаешь, продолжать с тобой дискуссию
Не вижу смысла. Я только вот для себя еще никак не могу определиться. Ты действительно просто тупой. Или все таки несешь европейскую "правду" в массы за вознаграждение?
Я уже кстати тебе этот вопрос задавал. Но ты его как обычно перевел на твоих любимых мышей и комаров.
С другой стороны - постоянство - признак мастерства. Только оно у тебя какое то неаргументированное. Вот если бы ты пошел на базар и купил себе петуха и ебал бы ему мозги, то он бы тебе скорее всего бы верил. Может даже в рот заглядывал. А тут
Ну прости.
​Ну не все такие тупые

Классический пример когнитивного диссонанса.

[Скиталец]

Если тебе кажется, что кто-то не может вникнуть в суть написанного тобой, то возможно дело не в приемнике а в передатчике? Передай иначе, вот проблема то!
Я не писал чего-то злобного, меня возможно раздражает иногда отношения каких-то собеседников, т.к. мне не нравится безапелляционность.

И вот и сейчас мне непонятно. Сначала ты говоришь, что ничего не понимаешь в политике, а потом, что ее нет ни в РФ ни в РБ.. Ну на мой взгляд, чтобы это утверждать надо как минимум считать, что в ней понимаешь, иначе ты можешь только сказать, что я не знаю есть ли она вообще в этих странах, т.к. ничего в ней не понимаю )
Я вот, кстати, про РБ судить не могу, не живу там. А вот в РФ политика бурными и обширными красками цветет. Может быть ты перепутал понятия просто? Государства без политики не бывает. Ты что-то иное имел ввиду?

Политика в стране это когда сформировалось гражданское общество, когда работают вертикальные и горизонтальные связи в обществе.
Политика это когда каждый гражданин имеет право и самое главное возможность влиять на судьбы и благосостояние будущих поколений посредсвом честного и открытого волеизявления.
О какой политике в авторитарных странах может идти речь , не понятно.

[Patriot.msk]

Классический пример когнитивного диссонанса.

Разочарования в собеседнике. Не подменяй понятия.

Политика в стране это когда сформировалось гражданское общество, когда работают вертикальные и горизонтальные связи в обществе.
Политика это когда каждый гражданин имеет право и самое главное возможность влиять на судьбы и благосостояние будущих поколений посредсвом честного и открытого волеизявления.
О какой политике в авторитарных странах может идти речь , не понятно.

О каких авторитарных странах идёт речь? У нас Путина на прошлых выборах народ выбрал большинством сознательно и честно. Сейчас большинство его поддерживают и менять не то чтобы не собираются, а ещё и не дадут.
То что сейчас мнение щепоток дебилов и врагов не учитываются и подавляется - вообще не повод вешать ярлыки авторитаризма, монархии и т.д..
Странное восприятие действительности - крикун-дебил на ютубе воспринимается как важнейшее общественное мнение большинства..

[sergeynik]

Политика в стране это когда сформировалось гражданское общество, когда работают вертикальные и горизонтальные связи в обществе.
Политика это когда каждый гражданин имеет право и самое главное возможность влиять на судьбы и благосостояние будущих поколений посредсвом честного и открытого волеизявления.
О какой политике в авторитарных странах может идти речь , не понятно.

а чего у нас такого нет?