Пневмоподвеска на А6 С4
Андрей, этому сказочнику не надо что то обьяснять.
Он все равно не понимает основ.
Как то вещал про газель и скорость на круизе. В стиле 50 пневм.
Задал элементарный вопрос о гп и как такие сказки получаются.
Так он даже не понял что такое гп и каким она боком.
Особенно на газели.
Сказочники везде и всегда одинаковы. Вещают на право и налево.
Он даже сейчас не понимает что такое 400нм на тяжелом кузове на 012 с длинной гп и на овощной диафрагме.
Народ ведется Даже есть наверно кто то деньги несет. А когда говоришь -какой результат хоть в чем то хоть где то?. Все поплыли. Вдруг я такой сякой ,
И злятся, аж жуть.!
А еще больше рвут и мечут, когда им что то не скажешь.
Им же все все должны.
Я к этому отношусь по философски, да и не скучно)))
Он все равно не понимает основ.
Как то вещал про газель и скорость на круизе. В стиле 50 пневм.
Задал элементарный вопрос о гп и как такие сказки получаются.
Так он даже не понял что такое гп и каким она боком.
Особенно на газели.
Сказочники везде и всегда одинаковы. Вещают на право и налево.
Он даже сейчас не понимает что такое 400нм на тяжелом кузове на 012 с длинной гп и на овощной диафрагме.
Народ ведется Даже есть наверно кто то деньги несет. А когда говоришь -какой результат хоть в чем то хоть где то?. Все поплыли. Вдруг я такой сякой ,
И злятся, аж жуть.!
А еще больше рвут и мечут, когда им что то не скажешь.
Им же все все должны.
Я к этому отношусь по философски, да и не скучно)))
...не смотри телевизор, а то козленочком станешь...
И чего что несоосна? а у кого она соосна из макферсонов? а у раздельных подвесок они вообще в разных местах, и что дальше-то? ты говори конкретно что по твоему изменится, не томи душу. ))
потом гугл открой по этой ссылке, на творения именитых контор для МАКФЕРСОНА полюбуйся.
[url]https://www.google.ru/search?q=пневмоподвеска&newwindow=1&client=opera&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjuw8uOhdjZAhVB6aQKHQMJDNIQ_AUICygC&biw=2276&bih=1200&dpr=1.13#imgrc=pccPSpFg-MvCJM:[/url]
Потом расскажи - а что-же мешает для с4 сделать подвеску, и каким образом соосность не мешает именитым производителям ставить подушки. А мы тут почитаем очередного умника. )
потом гугл открой по этой ссылке, на творения именитых контор для МАКФЕРСОНА полюбуйся.
[url]https://www.google.ru/search?q=пневмоподвеска&newwindow=1&client=opera&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjuw8uOhdjZAhVB6aQKHQMJDNIQ_AUICygC&biw=2276&bih=1200&dpr=1.13#imgrc=pccPSpFg-MvCJM:[/url]
Потом расскажи - а что-же мешает для с4 сделать подвеску, и каким образом соосность не мешает именитым производителям ставить подушки. А мы тут почитаем очередного умника. )
цитатки приведешь, или как всегда - наврал в собственном бреду? тебе самому-то не надоело в фантазиях о собственной исключительности находится?Скиталец писал(а):Андрей, этому сказочнику не надо что то обьяснять.
Он все равно не понимает основ.
Как то вещал про газель и скорость на круизе. В стиле 50 пневм.
Задал элементарный вопрос о гп и как такие сказки получаются.
Так он даже не понял что такое гп и каким она боком.
Особенно на газели.
Сказочники везде и всегда одинаковы. Вещают на право и налево.
Он даже сейчас не понимает что такое 400нм на тяжелом кузове на 012 с длинной гп и на овощной диафрагме.
Народ ведется Даже есть наверно кто то деньги несет. А когда говоришь -какой результат хоть в чем то хоть где то?. Все поплыли. Вдруг я такой сякой ,
И злятся, аж жуть.!
А еще больше рвут и мечут, когда им что то не скажешь.
Им же все все должны.
Я к этому отношусь по философски, да и не скучно)))
как же так, ta-technics клепают говно на гольфа? ))) немцы, емае ) Давай, расскажи чокаво, поржем хоть. С одного "радужного" угораем, теперь и ты со своими пмс )))Falcon писал(а):у тебя пмс, похоже
или ломка серьезная
поэтому простую мысль о том, что передняя пружина не соосна амортизатору, пропустил
или просто мозгов нет, чтобы понять, что изменится в работе подвески, если поставить ее строго вдоль оси амортизатора
но ярлыков навешал уже с три короба, сказочник )))
и не менее простую мысль, что на б2-б3-б4 предложений достаточно не осилил
по сказочной логике - видимо, потому, что на них спрос есть ))))))
гольф имеет какое-то отношение к С4-му кузову?gtrance писал(а):[ATTACH=CONFIG]61581[/ATTACH]
как же так, ta-technics клепают говно на гольфа? ))) немцы, емае ) Давай, расскажи чокаво, поржем хоть. С одного "радужного" угораем, теперь и ты со своими пмс )))
может, там подвеска такая же?
сказочник в своем репертуаре
Audi 200 Avant 2.5 TDI Quattro 2371VKLR, 0.320, 600+++Nm
И вся эта хрень едет 1/4 мили за 11.99 и 200 км/ч на выходе
Парадокс ситуации в том что большинство желает получить от бензинового мотора дизельную характеристику, но при этом напрочь не воспринимают дизель как мотор (с) Скиталец
И вся эта хрень едет 1/4 мили за 11.99 и 200 км/ч на выходе
Парадокс ситуации в том что большинство желает получить от бензинового мотора дизельную характеристику, но при этом напрочь не воспринимают дизель как мотор (с) Скиталец
у гольфа не макферсон впереди? Или чем тебе с4 больше нравится-то? Давай балабол, развивай мысль, тебе вопросы задали, ответов ни от тебя, ни от радужного - нету почему-то. Хотя и фото и факты приведены.Falcon писал(а):гольф имеет какое-то отношение к С4-му кузову?
может, там подвеска такая же?
сказочник в своем репертуаре
дебилушкоgtrance писал(а):у гольфа не макферсон впереди? Или чем тебе с4 больше нравится-то? Давай балабол, развивай мысль, тебе вопросы задали, ответов ни от тебя, ни от радужного - нету почему-то. Хотя и фото и факты приведены.
ни в одном гольфе нет несущего стабилизатора
Audi 200 Avant 2.5 TDI Quattro 2371VKLR, 0.320, 600+++Nm
И вся эта хрень едет 1/4 мили за 11.99 и 200 км/ч на выходе
Парадокс ситуации в том что большинство желает получить от бензинового мотора дизельную характеристику, но при этом напрочь не воспринимают дизель как мотор (с) Скиталец
И вся эта хрень едет 1/4 мили за 11.99 и 200 км/ч на выходе
Парадокс ситуации в том что большинство желает получить от бензинового мотора дизельную характеристику, но при этом напрочь не воспринимают дизель как мотор (с) Скиталец
я могу прочитать лекцию, чем подвеска на рычаге отличается от несущего стабилизтораgtrance писал(а):А чем он мешает наличию или отсутствию возможности изготовить пневмоподвески, дебилушко? Да, ты ещё в пример привел бы что-то типа - ни у одной с4 нету поперечного мотора! ахаха ))
но против дебильного аргумента "ну и что" или "а чем мешает" у меня ничего нет
типа да, так не делают, да, это плохо, ну и что?...
Audi 200 Avant 2.5 TDI Quattro 2371VKLR, 0.320, 600+++Nm
И вся эта хрень едет 1/4 мили за 11.99 и 200 км/ч на выходе
Парадокс ситуации в том что большинство желает получить от бензинового мотора дизельную характеристику, но при этом напрочь не воспринимают дизель как мотор (с) Скиталец
И вся эта хрень едет 1/4 мили за 11.99 и 200 км/ч на выходе
Парадокс ситуации в том что большинство желает получить от бензинового мотора дизельную характеристику, но при этом напрочь не воспринимают дизель как мотор (с) Скиталец
ничего ты не можешь. ты слился после того как тебе показали пневму на маке от "именитых контор". Также ты не в силах объяснить что подругому будет работать при замене одного вида пружины на другой. В чем проблема? ты любишь только потрындеть, и не в силах что-то внятное объяснить, в подтверждение своей позиции?Falcon писал(а):я могу прочитать лекцию, чем подвеска на рычаге отличается от несущего стабилизтора
но против дебильного аргумента "ну и что" или "а чем мешает" у меня ничего нет
типа да, так не делают, да, это плохо, ну и что?...
Никаких лекций никто не просил, я и без тебя знаю что и как отличается. однако это только ты судишь о невозможности чего-то, по наличию или отсутствию предмета на рынке тюнинга. А это фатал.
дебилушко,gtrance писал(а):ничего ты не можешь. ты слился после того как тебе показали пневму на маке от "именитых контор". Также ты не в силах объяснить что подругому будет работать при замене одного вида пружины на другой. В чем проблема? ты любишь только потрындеть, и не в силах что-то внятное объяснить, в подтверждение своей позиции?
Никаких лекций никто не просил, я и без тебя знаю что и как отличается. однако это только ты судишь о невозможности чего-то, по наличию или отсутствию предмета на рынке тюнинга. А это фатал.
не я ли тебе писал парой сообщений выше, что пневма от именитых контор есть почти на все семейства ауди, включая B2/B3/B4 на том самом "маке" )
но на С3/С4 у них нету, и сколько бы ты в кэшах гугла не рылся - никогда не было
а теперь сказочник мне вдруг открытие сделал )))
Audi 200 Avant 2.5 TDI Quattro 2371VKLR, 0.320, 600+++Nm
И вся эта хрень едет 1/4 мили за 11.99 и 200 км/ч на выходе
Парадокс ситуации в том что большинство желает получить от бензинового мотора дизельную характеристику, но при этом напрочь не воспринимают дизель как мотор (с) Скиталец
И вся эта хрень едет 1/4 мили за 11.99 и 200 км/ч на выходе
Парадокс ситуации в том что большинство желает получить от бензинового мотора дизельную характеристику, но при этом напрочь не воспринимают дизель как мотор (с) Скиталец
Так яж тебя спросил -чем тебя макферсон от с4 не устраивает, как-то изменится кинематика работы подвески от наличия или отсутствия пневмопружин!? ты не сливайся, дебилушко, ты рассказывай. И я по твоим терминам тебе вопрос задал - ты поумничать чтоле хотело, что за такая "скорость изменения схождения"? Даже великий гугл такого понятия не знает, ты из своих лекций это словосочетание взял? Давай, жги есчо )Falcon писал(а):дебилушко,
не я ли тебе писал парой сообщений выше, что пневма от именитых контор есть почти на все семейства ауди, включая B2/B3/B4 на том самом "маке" )
но на С3/С4 у них нету, и сколько бы ты в кэшах гугла не рылся - никогда не было
а теперь сказочник мне вдруг открытие сделал )))
дай говна, дай ложку...
один дурак может задать столько вопросов, что сто мудрецов за сто лет не ответят (с) древняя мудрость
если своим мозгом постичь не можешь, почему на конструкцию, стоявшую на конвейере 16 лет никто пневмы серийной не сделал, то тут медицина бессильна
один дурак может задать столько вопросов, что сто мудрецов за сто лет не ответят (с) древняя мудрость
если своим мозгом постичь не можешь, почему на конструкцию, стоявшую на конвейере 16 лет никто пневмы серийной не сделал, то тут медицина бессильна
Audi 200 Avant 2.5 TDI Quattro 2371VKLR, 0.320, 600+++Nm
И вся эта хрень едет 1/4 мили за 11.99 и 200 км/ч на выходе
Парадокс ситуации в том что большинство желает получить от бензинового мотора дизельную характеристику, но при этом напрочь не воспринимают дизель как мотор (с) Скиталец
И вся эта хрень едет 1/4 мили за 11.99 и 200 км/ч на выходе
Парадокс ситуации в том что большинство желает получить от бензинового мотора дизельную характеристику, но при этом напрочь не воспринимают дизель как мотор (с) Скиталец
чегой-то мне интересно с гуглом стало
сказочников, похоже, в гугле забанили
https://www.google.pl/search?q="скорост ... e&ie=UTF-8
а если перевести на немецкий или английский... но в гугл-транслейте забанили тоже...
сказочников, похоже, в гугле забанили
https://www.google.pl/search?q="скорост ... e&ie=UTF-8
а если перевести на немецкий или английский... но в гугл-транслейте забанили тоже...
Audi 200 Avant 2.5 TDI Quattro 2371VKLR, 0.320, 600+++Nm
И вся эта хрень едет 1/4 мили за 11.99 и 200 км/ч на выходе
Парадокс ситуации в том что большинство желает получить от бензинового мотора дизельную характеристику, но при этом напрочь не воспринимают дизель как мотор (с) Скиталец
И вся эта хрень едет 1/4 мили за 11.99 и 200 км/ч на выходе
Парадокс ситуации в том что большинство желает получить от бензинового мотора дизельную характеристику, но при этом напрочь не воспринимают дизель как мотор (с) Скиталец
Андрей, видишь какая веселуха.
А спроси сказочника показать хоть одну сделанную им и едущую хоть одну с3/с4 машину на пневме. Хоть как то , хоть где то. Просто хорошо рулящуюся и держащую дорогу-узнаешь о себе много интересного.
Балаболы везде одинаковы.
Этот еще склонен выдавать чужое за свое.
А спроси сказочника показать хоть одну сделанную им и едущую хоть одну с3/с4 машину на пневме. Хоть как то , хоть где то. Просто хорошо рулящуюся и держащую дорогу-узнаешь о себе много интересного.
Балаболы везде одинаковы.
Этот еще склонен выдавать чужое за свое.
...не смотри телевизор, а то козленочком станешь...
так и скажи что слился и ничего не понимаешь. а так, бзднул что-то про "скорость изменения схождения", развесовку и какой-то стаб приплел зачем-то. Да ещё и свои же слова объяснить не в силах, балабол короче. кукарекай дальше.Falcon писал(а):дай говна, дай ложку...
один дурак может задать столько вопросов, что сто мудрецов за сто лет не ответят (с) древняя мудрость
если своим мозгом постичь не можешь, почему на конструкцию, стоявшую на конвейере 16 лет никто пневмы серийной не сделал, то тут медицина бессильна
По себе людей не судят. Это я о склонностях. Иначе -цитату-фото-хоть какой-то пруф где я так сделал? Их не будет. Ты балабол, с манией величия.Скиталец писал(а):Андрей, видишь какая веселуха.
А спроси сказочника показать хоть одну сделанную им и едущую хоть одну с3/с4 машину на пневме. Хоть как то , хоть где то. Просто хорошо рулящуюся и держащую дорогу-узнаешь о себе много интересного.
Балаболы везде одинаковы.
Этот еще склонен выдавать чужое за свое.
Народ то читает форум, кто тут клоун и балабол - все и так видят )