Фронтальный интеркуллер в S6\4A
Модераторы: BlindHorse, Patriot.msk
-
- Местный
- Сообщения: 773
- Зарегистрирован: Ср авг 14, 2013 8:49 pm
- Откуда: Брест
[quote="Веталь"]Виталь,если меньше ставить-то выйдет по объему как родной)
смысл тогда городить огород)))
Лично для меня внешний вид очень критичен-если не влезет без подпилов-то и не буду ставить.все просто)[/
паэтому я и хочу америку!!!!!http://www.drive2.ru/l/2939116/
смысл тогда городить огород)))
Лично для меня внешний вид очень критичен-если не влезет без подпилов-то и не буду ставить.все просто)[/
паэтому я и хочу америку!!!!!http://www.drive2.ru/l/2939116/
- BlindHorse
- Местный
- Сообщения: 15745
- Зарегистрирован: Ср мар 07, 2007 7:33 am
- Откуда: Анжеро-Судженск
- Контактная информация:
-
- Местный
- Сообщения: 424
- Зарегистрирован: Ср фев 26, 2014 7:21 pm
- Откуда: СПБ Пушкин
Не будет смысла от закрытой части кулька. Рассчитывать, что за счет теплопроводности алюминия можно выиграть больше на отводе тепла из не обдуваемой области в обдуваемую, чем потерять при создании дополнительного сопротивления на потоке воздуха не приходится. Тем более никто не заморачивается с установкой дополнительных уловителей, чтобы весь воздушный потоку проходил через кулек, а не ударялся и огибал его.
-
- Местный
- Сообщения: 424
- Зарегистрирован: Ср фев 26, 2014 7:21 pm
- Откуда: СПБ Пушкин
Вопрос скользкий. Тут можно при желании найти крайности, короый будут противоречить друг другу.
Скажу так, потери наддува при одинаковой компановке ядра, на меньшем кульке будут меньше.
Более того, при правильном выборе турбины для расчетного потребления воздуха(т.е работа компрессорочной части турбины в области с кпд скажем от 70% и выше) потребность в огромных кульках отпадает, так турбина эффективнее сжимает, чем нагревает воздух. Это по компрессорным картам турбин видно, правильная турбина или нет.
А вот если маленькую турбу заставлять много качать, то она уже будет силнее греть, чем сжимать. Тут уже важность кулька возрастает.
Но забывать про то, что потеряв в кульке давляк и охладив воздух при этом, выйграть в массе воздухе не обязательно получится, в сравнении без охлаждения и без потери наддува.
Скажу так, потери наддува при одинаковой компановке ядра, на меньшем кульке будут меньше.
Более того, при правильном выборе турбины для расчетного потребления воздуха(т.е работа компрессорочной части турбины в области с кпд скажем от 70% и выше) потребность в огромных кульках отпадает, так турбина эффективнее сжимает, чем нагревает воздух. Это по компрессорным картам турбин видно, правильная турбина или нет.
А вот если маленькую турбу заставлять много качать, то она уже будет силнее греть, чем сжимать. Тут уже важность кулька возрастает.
Но забывать про то, что потеряв в кульке давляк и охладив воздух при этом, выйграть в массе воздухе не обязательно получится, в сравнении без охлаждения и без потери наддува.
-
- Местный
- Сообщения: 424
- Зарегистрирован: Ср фев 26, 2014 7:21 pm
- Откуда: СПБ Пушкин
все намного проще)) дифф только если уравнение теплопроводности решать, да и то на пальцах проще) Температуру до и после кулька измерить думаю не составит труда. После этого уже не факт, что надо будет преходить к проверке падения давления.
Но если сделать на не самом большом кульке (фронте) по краям своеобразные стеночки-уловители обратной воронкой, то можно приятный бонус получить, ввиде улучшения охлаждения, скорее даже лучшего, чем от чуть большего собрата.
Но если сделать на не самом большом кульке (фронте) по краям своеобразные стеночки-уловители обратной воронкой, то можно приятный бонус получить, ввиде улучшения охлаждения, скорее даже лучшего, чем от чуть большего собрата.
-
- Местный
- Сообщения: 424
- Зарегистрирован: Ср фев 26, 2014 7:21 pm
- Откуда: СПБ Пушкин
А я что-то забыл сказать из принципов его работы?
А ну да.. надо было ещё упомянуть про то, что его надо красить масляной краской в зеленый цвет и заматывать скотчем.
Были бы вопросы про форму ядра, площать их сечения, входящий и выходяший канал или примерное значение лага и эффективности, можно было бы что-то ещё сказать.
Вообще говоря есть определенные соотношениям между прощадью кулька и входным сечением поступаюшего воздуха.
Входное может быть меньше, так как не через всю площадь может пройти воздух, но это при наличии воздухозаборников работает.
Даже при полностью открытом для обдува фронте, за счет уловителей потока можно порядка 15% потерянной эффективности вернуть.
А ну да.. надо было ещё упомянуть про то, что его надо красить масляной краской в зеленый цвет и заматывать скотчем.
Были бы вопросы про форму ядра, площать их сечения, входящий и выходяший канал или примерное значение лага и эффективности, можно было бы что-то ещё сказать.
Вообще говоря есть определенные соотношениям между прощадью кулька и входным сечением поступаюшего воздуха.
Входное может быть меньше, так как не через всю площадь может пройти воздух, но это при наличии воздухозаборников работает.
Даже при полностью открытом для обдува фронте, за счет уловителей потока можно порядка 15% потерянной эффективности вернуть.