Видел хоть один фильм от Вагенверкс?LehaNAH писал(а):без колхоза не будет не тюнинга, не стайлинга и все будут ездить на серебристых обмылках... одинаковых
тюнинг фары на С4
Например вот http://vimeo.com/3143797LehaNAH писал(а):ктоэта?
Посмотри внимательно - почти все машины в стоке, но в идеальном состоянии. Из видимого нестока только колеса и подвеска.
Разве они не прекрасны?
PS Особенно посмотри на Ауди, которые там периодически мелькают.
нуачё? сток он и в африке сток. есь раритеты, есь реплики, а есь тюних и стайлинг (он же колхоз)Da Phazz писал(а):Например вот http://vimeo.com/3143797
Посмотри внимательно - почти все машины в стоке, но в идеальном состоянии. Из видимого нестока только колеса и подвеска.
Разве они не прекрасны?
PS Особенно посмотри на Ауди, которые там периодически мелькают.
а в ролике машинки на дицках с полочками - калхоз.
а пасцат на лифтЕ?
А6 лорайдер на хромированных борбетах!??
но аЦкая съёмка. надо на ютьюбе найти и посмотреть на большом телеке.
так старательно снимать и монтировать... масочки резать... пипец
есличё у нас есь такой репортажный кран, с которым они снимали
-
Patriot.msk
- Местный
- Сообщения: 15725
- Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:39 pm
- Откуда: Москва
Есть моменты нигер-тюнинга, но ауди там зачётные... кроме лоурайдера А6Da Phazz писал(а):Например вот http://vimeo.com/3143797 ...
оператору тому ваще 5+
какой кран, ребят? Там почти все снято со стедикама.
Но вы посмотрите на безупречный стиль. Он не испорчен. Он не надоест.
Повторяю: только подвеска и диски. Все остальное приводится в идеал, но сток.
PS Против стайлинга как такового ничего не имею. Но вот взять например Сейдловский обвес на 45 кузов - честно говоря он откровенно запопсел (не хочу никого обидеть этим, просто делюсь своими впечатлениями), отдельными кусками он стоит едва ли не на каждой второй эске. Да и выглядит машина с ним как-то по сракерски немного. Хотя, признаюсь, передний бампер мне ОЧЕНЬ нравится. А вот задний - полный провал.
Но вы посмотрите на безупречный стиль. Он не испорчен. Он не надоест.
Повторяю: только подвеска и диски. Все остальное приводится в идеал, но сток.
PS Против стайлинга как такового ничего не имею. Но вот взять например Сейдловский обвес на 45 кузов - честно говоря он откровенно запопсел (не хочу никого обидеть этим, просто делюсь своими впечатлениями), отдельными кусками он стоит едва ли не на каждой второй эске. Да и выглядит машина с ним как-то по сракерски немного. Хотя, признаюсь, передний бампер мне ОЧЕНЬ нравится. А вот задний - полный провал.
-
Patriot.msk
- Местный
- Сообщения: 15725
- Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:39 pm
- Откуда: Москва
водопроводный!Da Phazz писал(а):какой кран, ребят? Там почти все снято со стедикама.
Но вы посмотрите на безупречный стиль. Он не испорчен. Он не надоест.
Повторяю: только подвеска и диски. Все остальное приводится в идеал, но сток.
PS Против стайлинга как такового ничего не имею. Но вот взять например Сейдловский обвес на 45 кузов - честно говоря он откровенно запопсел (не хочу никого обидеть этим, просто делюсь своими впечатлениями), отдельными кусками он стоит едва ли не на каждой второй эске. Да и выглядит машина с ним как-то по сракерски немного. Хотя, признаюсь, передний бампер мне ОЧЕНЬ нравится. А вот задний - полный провал.
приходи, выдам стедикам, а ты им попробуешь тачку сверху снять ну и чё? резюме? то, что они поменяли - колхоз. то, что тачку покрасили - респект, но разговор не про то
http://www.auto-image.org/cat.php?showmark=1
тута есть эти фары с ценой
тута есть эти фары с ценой
там тоже нет на А6/с4. их впринцыпе не существует. и ценник выше, чем на АК.odessit89 писал(а):http://www.auto-image.org/cat.php?showmark=1
тута есть эти фары с ценой
http://www.auto-image.org/cat.php?showmodel=37 тут не Лорда ЭСка?
