Какой разгон 0-100 у СЫ6 плюс 4.2 АНК 326 л.с.

DJON · Сообщение **DJON** » Ср июл 08, 2009 5:22 pm

Интересует разгон у данного ав-ля в стоке?

Top · Сообщение **Top** » Ср июл 08, 2009 10:06 pm

0-100km/h 5,6s
0-200km/h 22,7s

IRON · Ср июл 08, 2009 10:44 pm

А не плюс на автомате та что 213 киловат?

Spyform · Чт июл 09, 2009 12:10 am

IRONN писал(а):А не плюс на автомате та что 213 киловат?

S6 Plus (C4) выпускалась только на 6 ступенчатой мануальной коробке , разгон у седана 5.6 (их собственно было выпущенно всего 97 штук) и 5.7 у аванта (а етих было 855 всего выпущено)

Весёлый агрегат! Но проглот))

DJON · Сообщение **DJON** » Чт июл 09, 2009 1:17 am

Spyform писал(а):S6 Plus (C4) выпускалась только на 6 ступенчатой мануальной коробке , разгон у седана 5.6 (их собственно было выпущенно всего 97 штук) и 5.7 у аванта (а етих было 855 всего выпущено)

Весёлый агрегат! Но проглот))

Да и транспортный налог мягко говоря большой

Spyform · Чт июл 09, 2009 1:42 am

DJON писал(а):Да и транспортный налог мягко говоря большой

Ну у нам попроще , ездят штук 15 точно универсалов , и одну видел в продаже за 10 000 долларов... цена смешная , у нас 2.2Т за етиже денбги продают ... только вот уход за етой машиной нужен...

Avtor · Чт июл 09, 2009 1:10 pm

Spyform писал(а):S6 Plus (C4) выпускалась только на 6 ступенчатой мануальной коробке , разгон у седана 5.6 (их собственно было выпущенно всего 97 штук) и 5.7 у аванта (а етих было 855 всего выпущено)

Весёлый агрегат! Но проглот))

На нашем форуме тоже есть счастливчик на плюсе седане.

IRON · Сообщение **IRON** » Чт июл 09, 2009 2:15 pm

Я не про плюс спрашивал, а про обычный вариант писал же 213 киловат, а не 240! Кстати Spyform как у тебя щас расход по Талину?

IRON · Сообщение **IRON** » Чт июл 09, 2009 2:26 pm

Я собственно что спрашиваю! Тут на S4 6,2 http://avtomarket.ru/library/catalog/?id=668&class=1 , а тут на s6 http://avtomarket.ru/library/catalog/?id=1757&class=1 7,1 и почему то 280 сил хотя на s6 должно быть 290

Spyform · Пт июл 10, 2009 12:10 am

IRONN писал(а):Я не про плюс спрашивал, а про обычный вариант писал же 213 киловат, а не 240! Кстати Spyform как у тебя щас расход по Талину?

щаз вообще не гоняю, только на работу и обратно по 34 км в день , расход упал до 10.7 , минимальный что был у меня. Хотя 40% по шоссейке со скорость 90. Того ето плюсик к моему расходу.

Spyform · Пт июл 10, 2009 12:17 am

IRONN писал(а):Я собственно что спрашиваю! Тут на S4 6,2 http://avtomarket.ru/library/catalog/?id=668&class=1 , а тут на s6 http://avtomarket.ru/library/catalog/?id=1757&class=1 7,1 и почему то 280 сил хотя на s6 должно быть 290

На S6 4.2 6 ступенчатая МКП и есть 290 сил , просто источник у тебя неочень видимо.

Разгон у неё 6 сек до сотни.
А на Audi S4 4.2 на 6 ступенчатой МКП было 280 сил и разгон 6.6 до сотни.
Всё верно.

IRON · Пт июл 10, 2009 12:43 am

Опять 25! на S6 290 сил шли и 4 акпп я именно про акпп и спрашивал при чём тут источник!? По твоему эски в 45 кузове с в8 4,2 тока на кочерге были... про источник и говорю что расхождения, откуда почти секунда на одинаковых впринципе машинах, http://rus.auto24.ee/kasutatud/nimekiri.php?a=100&aj=&b=2&bw=811&c=&a=100&j=0&f1=1992&f2=1997&g1=&g2=&k1=&k2=&h=0&i=0&p=0&ab=0&ac=0&ad=0&ae=0&af=50&ag=0&ag=1&otsi=%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&r=1 , http://rus.auto24.ee/kasutatud/nimekiri.php?a=100&aj=&b=2&bw=812&c=&a=100&j=0&f1=1992&f2=1997&g1=&g2=&k1=&k2=&h=0&i=0&p=0&ab=0&ac=0&ad=0&ae=0&af=50&ag=0&ag=1&otsi=%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&r=1

IRON · Пт июл 10, 2009 12:46 am

Вот я и решил спросить реальные результаты, замеры, с 2,2 примерно знаком...

Spyform · Пт июл 10, 2009 1:25 am

IRONN писал(а):Опять 25! на S6 290 сил шли и 4 акпп я именно про акпп и спрашивал при чём тут источник!? По твоему эски в 45 кузове с в8 4,2 тока на кочерге были... про источник и говорю что расхождения, откуда почти секунда на одинаковых впринципе машинах, http://rus.auto24.ee/kasutatud/nimekiri.php?a=100&aj=&b=2&bw=811&c=&a=100&j=0&f1=1992&f2=1997&g1=&g2=&k1=&k2=&h=0&i=0&p=0&ab=0&ac=0&ad=0&ae=0&af=50&ag=0&ag=1&otsi=%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&r=1 , http://rus.auto24.ee/kasutatud/nimekiri.php?a=100&aj=&b=2&bw=812&c=&a=100&j=0&f1=1992&f2=1997&g1=&g2=&k1=&k2=&h=0&i=0&p=0&ab=0&ac=0&ad=0&ae=0&af=50&ag=0&ag=1&otsi=%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&r=1

извени 2 раза не понял , откуд аразница в секунду? в тупом АВТОМАТЕ!!! \

dimo61 · Пт июл 10, 2009 8:27 am

Spyform писал(а):извени 2 раза не понял , откуд аразница в секунду? в тупом АВТОМАТЕ!!! \

была S6 4,2 на автомате .... именно тупом автомате .... старт конкретно просирается .... с 80-90км\ч отзыв на педаль становится лучше ...

IRON · Пт июл 10, 2009 12:07 pm

В том то и дело 7 киловат разница в пользу с6 наверно данные неверные... кто нить реально сам замерял?