ЭСочные з.ч. надежнее(крепче) чем не ЭСочные?

Ремонт, обслуживание. Полезные советы.
badboy
Местный
Сообщения: 207
Зарегистрирован: Пн июл 25, 2011 4:07 pm
Откуда: Мытищи

ЭСочные з.ч. надежнее(крепче) чем не ЭСочные?

Сообщение badboy »

Наверно вопрос темы совсем баян-бабаян, но тем не менее хотелось бы знать некоторые нюансы. У меня купе с мотором 2.3л. 136сил, если разживусь банковскими билетами то заменю данный мотор на 2.2. Но пока делаем что имеем ну и что уже просто пора, машина купе 89года.
А пока прикалывсь по подвеске, в замен штампованных рычагов купил кованные от S2, они по интереснее будут, сайлент блоки у них конечно свои, а вот шаровые только ЭСочные? Они по надежнее обычных купешных? Так же интересую кости поперечной тяги устойчивости, она тоже S2, кости тоже надо бы наверно от эски ставить. Кости так же надежнее или ни фига? Ну и так же интересуют опорные подшипники и рулевые наконечники. Есть эс2 и есть штатные? Или эти детали все одинаковые? И я вообще тут по фигне загоняюсь? Просто если есть возможность собрать подвеску по надежнее (долговечнее) то хотелось бы это сделать!
Аватара пользователя
Mouse
Местный
Сообщения: 3290
Зарегистрирован: Вс янв 17, 2010 11:28 am
Откуда: временно бомжую.

Сообщение Mouse »

пох.
С уважением МЫШЬ.
Аватара пользователя
StЁpa
Местный
Сообщения: 2637
Зарегистрирован: Чт окт 04, 2007 1:32 am
Откуда: Москва

Сообщение StЁpa »

по передней подвеске лучше бы заморочился стабом от ски, а ещё лучше от рски.
www.s-garage.ru если не ответил в теме пишите лучше в личку.
badboy
Местный
Сообщения: 207
Зарегистрирован: Пн июл 25, 2011 4:07 pm
Откуда: Мытищи

Сообщение badboy »

Я у Макса забрал ЭСочный, с белой
РСочный еще толще? гдеж его найти только?))
Ответить