Вопрос по тактовому клапану

Vlah · Вт окт 21, 2008 10:43 pm

RbnTs писал(а):В этом случае - да.
А с какого боку то это можно сюда приплести, я вот не пойму...

Не знаю, может стенки впускного лучше прижимаются и зазоры пропускающие воздух исчезают

Владимир Васильевич · Вт окт 21, 2008 11:11 pm

если крутить мотор на холодную а потом на горячую с одинаковой частотой без зажигания смеси и её подачи,то разницу в разряжении во впускном коллекторе можно списать на тепловое расширение,но тк речь идёт о раборающем моторе,то качество смеси будет иметь важную роль,тоесть режим прогрев и рабочая температура будут отличаться по разряжению.

Biggy · Ср окт 22, 2008 1:32 am

кстати кто смотрел смесь альфометром нормальным на стоковых 2,2т? что видели на ХХ, прогреве, разгоне, круизе и в пиках? ))))

RbnTs · Ср окт 22, 2008 8:24 am

Ну я смотрел, а что? Хорошо там все, правильно. На холодную не смотрел, смысл то какой - ну богато - и богато..

Vlah · Сообщение **Vlah** » Ср окт 22, 2008 9:38 am

RbnTs писал(а):Ну я смотрел, а что? Хорошо там все, правильно. На холодную не смотрел, смысл то какой - ну богато - и богато..

А сколько лямбда выдавать должна на ХХ на прогретом моторе?

RbnTs · Ср окт 22, 2008 9:54 am

Обычно 14,5-14,7.

Biggy · Ср окт 22, 2008 11:56 am

RbnTs писал(а):Ну я смотрел, а что? Хорошо там все, правильно. На холодную не смотрел, смысл то какой - ну богато - и богато..

я тут на Эво стоковом посмотрел карты...

на хх и круизных режимах понятно около 14,5. а в остальном диапазоне на разгонах итп под 10-11, под полным бустом на высоких оборотах вообще 9,5. и всё это с дико злым зажиганием во всём диапазоне...

не понял нафига, но так сделано на всех эво в стоке. злющее зажигание и в усмерть улитая карта.

RbnTs · Ср окт 22, 2008 12:48 pm

Обычное дело, из кисоньки мощу выдавливают :-)

Владимир Васильевич · Ср окт 22, 2008 1:55 pm

...а вопрос был всеволишь про тактовый клапан))))

Vlah · Сообщение **Vlah** » Ср окт 22, 2008 2:30 pm

RbnTs писал(а):Обычно 14,5-14,7.

Не понял, 14,5 Вольт?

ВАГКом показывает на ХХ лямбда: 1,08В

Patriot.msk · Ср окт 22, 2008 2:35 pm

14,5:1 - 14,7:1. Соотношение смеси. Я правильно понимаю?

Vlah · Сообщение **Vlah** » Ср окт 22, 2008 6:28 pm

Patriot.msk писал(а):14,5:1 - 14,7:1. Соотношение смеси. Я правильно понимаю?

А, если только так...это альфометром если смотреть

А по ВАГКому какая должна быть? На ХХ 1,08, при нажатии на газ уменьшается (при задержании газа на одной позиции возвращается к значению 1,08)

Biggy · Ср окт 22, 2008 6:40 pm

Vlah писал(а):А, если только так...это альфометром если смотреть
А по ВАГКому какая должна быть? На ХХ 1,08, при нажатии на газ уменьшается (при задержании газа на одной позиции возвращается к значению 1,08)

то что в ваг-коме - это не смесь, это коэффициент лямбды. условное значение.

1 = 14.7 стехиометрическая
больше 1 = беднее
меньше 1 = богаче

Biggy · Ср окт 22, 2008 6:42 pm

RbnTs писал(а):Обычное дело, из кисоньки мощу выдавливают

гыы))) тока с первым же чипом - все карты приводятся в более традиционную форму. никаких 11 и 9,5 там и в помине нет, а машина уже на 320 сил едет. дык нахрена на стоке они так извращаются?

Vlah · Сообщение **Vlah** » Ср окт 22, 2008 7:09 pm

Biggy писал(а):то что в ваг-коме - это не смесь, это коэффициент лямбды. условное значение.

1 = 14.7 стехиометрическая
больше 1 = беднее
меньше 1 = богаче

А предел богатости/бедности определяемый лямбдой какой?

Biggy · Ср окт 22, 2008 10:22 pm

Vlah писал(а):А предел богатости/бедности определяемый лямбдой какой?

обычной лямдой - просто бедно\богато. 0,45в с лямбды = AFR 14.7 вокруг этого и пляшет.

а на широкополоске обычно от 9 до 17. 2,5в = AFR 14,7

Vlah · Чт окт 23, 2008 10:30 pm

Biggy писал(а):обычной лямдой - просто бедно\богато. 0,45в с лямбды = AFR 14.7 вокруг этого и пляшет.

а на широкополоске обычно от 9 до 17. 2,5в = AFR 14,7

Я в коэфициенте ВАГКома имел ввиду (извини, сразу не указал, я по ВАГКому смотрю показатели обычно), каковы пределы?

Vlan · Сообщение **Vlan** » Пт окт 24, 2008 9:26 am

Vlah писал(а):Я в коэфициенте ВАГКома имел ввиду (извини, сразу не указал, я по ВАГКому смотрю показатели обычно), каковы пределы?

вверху ж писали:

больше 1 = беднее
меньше 1 = богаче

Vlah · Пт окт 24, 2008 11:12 am

Vitaliy_S6 писал(а):вверху ж писали:

больше 1 = беднее
меньше 1 = богаче

Бооооольшие пределы

От плюс бесконечности до нуля

Опа...обшибся, коэф. лямбды на ХХ - 1,008
В мозгах прописался максимальный коэф. лямбды - 1,234
И минимальный коэф. лямбды - 0,867
Это в шестой группе по ВАГКом.

Вот и вопрос, каковы максимальные пределы регулирования в единицах коэф. лямбды минимальный и максимальный, выходя за пределы которого мозги перестанут воспринимать показания лямбда-зонда или как-то это по-другому происходит?

Vlan · Сообщение **Vlan** » Пт окт 24, 2008 1:34 pm

Vlah писал(а):Бооооольшие пределы
От плюс бесконечности до нуля

Опа...обшибся, коэф. лямбды на ХХ - 1,008
В мозгах прописался максимальный коэф. лямбды - 1,234
И минимальный коэф. лямбды - 0,867
Это в шестой группе по ВАГКом.

Вот и вопрос, каковы максимальные пределы регулирования в единицах коэф. лямбды минимальный и максимальный, выходя за пределы которого мозги перестанут воспринимать показания лямбда-зонда или как-то это по-другому происходит?

а голову включуть тяжело?

ну уравнение с одним неизвестным
если 1=14,7
то миниамльное сколько ? а максимальное