ксенон 3000*К
- SinnerLike
- Местный
- Сообщения: 1327
- Зарегистрирован: Ср июл 21, 2010 1:51 pm
- Откуда: Когалым
- Контактная информация:
DIZZY писал(а):Одно дело ксенон в головной свет, тут не спорю есть смысл, но другое дело пихать куда надо и не надо. В туманки смысла точно нет - галогенки нормально справляются.
из значимого изменения от включения птф именно на эске -это увеличение освещённости перед машиной в два раза....
эсочные линзованные птф со шторкой имеют светораспределение близкое к "ксеноновому ближнему"....в итоге просто получаем увеличение освещённости до границы свет-тень ..никакие галогенки не дадут этого увеличения освещённости...
когда в ближнем стоят би-линзы, включение птф с галогеном практически ничего не меняет в освещённости ...
из за особенностей расположения птф на эске и их светораспределения ,не вижу принципиальной разницы между птф и ближним,особенно от би-линз ....
для корректности к встречке - ставь стекло фар без линз френеля ....
AAN forever.......
слёзы восхищения и страха от разгона, должны стекать к ушам горизонтально ...
слёзы восхищения и страха от разгона, должны стекать к ушам горизонтально ...
- SinnerLike
- Местный
- Сообщения: 1327
- Зарегистрирован: Ср июл 21, 2010 1:51 pm
- Откуда: Когалым
- Контактная информация:
тоже стоят в туманках ксеноновые лампы 3к. отлично светит,гораздо лучше галогена,встречку не слепит,граница хоть и не правильная,но четкая. с задачей туманок справляются с головой...
торг в ашане!http://vag-cars.ru/
- BlindHorse
- Местный
- Сообщения: 15745
- Зарегистрирован: Ср мар 07, 2007 7:33 am
- Откуда: Анжеро-Судженск
- Контактная информация:
на даче-да.буквально в прошлые выходные ехал по очень густому туману-все ок.BlindHorse писал(а):Часто туманы бывают?
торг в ашане!http://vag-cars.ru/
Это как раз плохо.dimo61 писал(а):из значимого изменения от включения птф именно на эске -это увеличение освещённости перед машиной в два раза....
Мягко говоря светораспределение ПТФ далеко от ближнего.dimo61 писал(а): эсочные линзованные птф со шторкой имеют светораспределение близкое к "ксеноновому ближнему"
А вот это как раз неверно. В первом пункте этого поста правильно написано.dimo61 писал(а):в итоге просто получаем увеличение освещённости до границы свет-тень
\
То, что ты не видишь - не значит что ее нет.dimo61 писал(а):,не вижу принципиальной разницы между птф и ближним,особенно от би-линз ....
Кстати не видишь ты в первую очередь из-за очень ущербных билинз.
Задача "туманок" не увеличивать освещенность, а "подныривать" под слой тумана и дождя - они для этого имееют специальную диграмму направленности. И плюс ко всему иметь определенную длину волны - как раз чем "желтее" тем лучше.
Вы привыкли к туманкам относиться как ко второму ближнему - вот и буробите ерунду всякую.
Вы привыкли к туманкам относиться как ко второму ближнему - вот и буробите ерунду всякую.
3к туманочный ксенон как раз и есть желтый и именно что светит как надо...физика процесса не интересует,для себя выводы сделал,проверка прошла успешно.DIZZY писал(а):Задача "туманок" не увеличивать освещенность, а "подныривать" под слой тумана и дождя - они для этого имееют специальную диграмму направленности. И плюс ко всему иметь определенную длину волны - как раз чем "желтее" тем лучше.
Вы привыкли к туманкам относиться как ко второму ближнему - вот и буробите ерунду всякую.
торг в ашане!http://vag-cars.ru/
смысл в резалте. видно гораздо дальше.удорожать?ну хз...1300 рублей не считаю дорогим удовольствием.сложности?да никаких,поставил и поехал.DIZZY писал(а):Да желтый то он желтый, я не про это. Зачем усложнять, удораживать, смысл?
торг в ашане!http://vag-cars.ru/
разрешаешь ага?))спс)DIZZY писал(а):Ладно, ставьте, я не против...))))
торг в ашане!http://vag-cars.ru/