"Огласите весь список пожалуйста!" (с) а то народ голову ломает)
Чего тут неожиданного? За все время эксплуатации 45го менял только передние рычаги т.к. подвернулись разборные, и один развальный задний рычаг. По колдобинам и рельсам езжу с ускорением. С алюминькой не надо сравнивать.
Относительно всего автопрома тех лет, за исключением ДеЛориана)) 45е, да и 44е кузова до сих пор полно по стране бегают, остальные немцы давно уже в турцию уехали, на переплавку, не говоря уже про японцев. У нас в регионе лет 10 назад маркообразные чуть-ли не народными автомобилями были, сейчас уже редко увидишь. ВАГ и то начал сдавать позиции по антикоррозионным качествам стали.
Мне всегда хватало, даже на серпантине, хорошей широкой резины и нормальной загрузки багажника чтобы не сильно обращать внимание на недостатки управляемости.
У большинства же, в нашей стране, возможность есть только на развилке вираж пройти, да по прямой навалить и то не сильно, чтобы колеса квадратными не стали.
Вообще, понимание управляемости у многих ограничиваются остротой руля, а как заходят на дугу, так обсираются и сбрасывают скорость, что даже на дизельном фургоне приходится сзади подпихивать. Про управляемость можно долго холивар разводить, особенно с баяноводами, которые обижаются, когда узнают, что фокус RS на кольце быстрее М3 (е46), при одинаковой мощности)))
На вкус и цвет... Но соглашусь, что Супра очень эпохальное авто.
Возможно. Много их было полноприводных?
Мне пофиг на религии. Элементарная прагматичность и желание удобства. Правым рулем управлял, особенно весело наблюдать за реакцией переднего пассажира во время сложного обгона)))
На 45м это может произойти только в самых запущенных случаях. Там совершенно другие нагрузки на шаровую. Если бы у япов хватило ума развернуть нижнюю шаровую, то это была бы очень надежная подвеска, но увы.