подготовка и инсталяция 2.7ТТ в ауди S6 4а (бедный тарантасик)
Добро пожаловать на Turbo Quattro.
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 38

Комбинированный просмотр

  1. #1
    --------------------- Аватар для sergeynik
    Регистрация
    17.01.2007
    Сообщений
    4,920

    По умолчанию подготовка и инсталяция 2.7ТТ в ауди S6 4а (бедный тарантасик)

    донор шорт блока и навесного - мотор AGB 113ткм
    продолжение следует...

  2. #2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от sergeynik Посмотреть сообщение
    донор шорт блока и навесного - мотор AGB 113ткм
    продолжение следует...
    ***Кто тест пилот, неужто Павлентий решился?))

  3. #3
    Местный Аватар для Avtor
    Регистрация
    17.01.2007
    Сообщений
    967

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Serzyk Посмотреть сообщение
    ***Кто тест пилот, неужто Павлентий решился?))
    Думаю да.
    и это есть большая ошибка

  4. #4
    Пользователь Аватар для LORD
    Регистрация
    13.02.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    61

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Avtor Посмотреть сообщение
    Думаю да.
    и это есть большая ошибка

    почему?

  5. #5
    Местный Аватар для GanS6
    Регистрация
    17.01.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    871

    По умолчанию

    Сорри за ОФФ.
    Сергей, вопрос немного не по теме - а можно в S6 4А заменить АКПП? В смысле в колоколе 4НР18 построить 4НР24 например при наличии донора? Либо типтроник воткнуть, который еще без СAN шины был? Или вообще есть варианты как усилить 4НР18? Я слышал что-то про усиленный пакет фрикционов, но не могу найти ни инфы, ни людей кто бы это сделал.

    ЗЫ : По сабжу ждем дальнейших фотоотчетов!

  6. #6
    Местный Аватар для Avtor
    Регистрация
    17.01.2007
    Сообщений
    967

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от LORD Посмотреть сообщение
    почему?
    1) Дорого. ИМХО, очень дорого.
    2) Смысл? Объем? Лишние 500 кубиков? Тогда лучше блок от евроспека 2,6 - сократить разрыв до 100.
    Момент? На 2,2Т 500Нм не большая проблема.
    3) Гиморно. Сложно. Если подходить очень придирчиво, то по большому счету - колхоз.
    4) На базе 2,7бТ в Росси не построено ни одного серьезного проекта.
    Пока 2,2Т объезжает 2,7бТ по всем статьям.
    5) Есть мнение уважаемых людей, что 2,7бТ - ломучий и не такой надежный как 2,2Т.
    6) Обслуживание 2,7 дороже.
    7) Переоформление документов в ГИБДД, получение справки из НАМИ.

    и т.д. и т.п. список можно продолжать до бесконечности, однако стремление несомнено похвальное, а художника обидеть может каждый...
    Удачи конечно и результатов.

  7. #7
    --------------------- Аватар для sergeynik
    Регистрация
    17.01.2007
    Сообщений
    4,920

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Avtor Посмотреть сообщение
    1) Дорого. ИМХО, очень дорого.
    2) Смысл? Объем? Лишние 500 кубиков? Тогда лучше блок от евроспека 2,6 - сократить разрыв до 100.
    Момент? На 2,2Т 500Нм не большая проблема.
    3) Гиморно. Сложно. Если подходить очень придирчиво, то по большому счету - колхоз.
    4) На базе 2,7бТ в Росси не построено ни одного серьезного проекта.
    Пока 2,2Т объезжает 2,7бТ по всем статьям.
    5) Есть мнение уважаемых людей, что 2,7бТ - ломучий и не такой надежный как 2,2Т.
    6) Обслуживание 2,7 дороже.
    7) Переоформление документов в ГИБДД, получение справки из НАМИ.

    и т.д. и т.п. список можно продолжать до бесконечности, однако стремление несомнено похвальное, а художника обидеть может каждый...
    Удачи конечно и результатов.
    1) жить ваще дорога
    2) лишние 445 сс, лишний цил, система дыхания совершенней и покажи мне хоть один R5 имеюший 500нм с 2500 до 6500. ну и 600нм в пике
    3) устриц ел?
    4)а мы ни драговую машину строим и в наших задчах почемуто 2.2 сливает по всем статьям
    5) бред полный или вранье. сравника как живет 2.2 при отдаче 420 сил а как при 460 ?
    6) см пункт 5
    7)см пункт 1
    ЗЫа по пункту 4 будет вам через пару месячов и на это ответ

  8. #8

    По умолчанию

    по пункту 5: Распредвалы у 2.7 ломаюцца? ;-)

  9. #9
    --------------------- Аватар для sergeynik
    Регистрация
    17.01.2007
    Сообщений
    4,920

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от dimka13 Посмотреть сообщение
    по пункту 5: Распредвалы у 2.7 ломаюцца? ;-)
    не доводил до этого ))) я их сразу снимаю )) уже штук 20 накопилось))

  10. #10

    По умолчанию

    Да это я так, вспоминая недавний флейм на авто.ру

  11. #11

    По умолчанию

    Что значит "больший и лучший"? Масло масляное? V-шки по сравнению с рядными (можно говорить ТОЛЬКО про аудёвые) имеют больший момент БАНАЛЬНО в силу большего объёма

    Если поставить две малоинерционные турбы на AAN то не момент на низах повысится, а турболаг станет меньше - это не одно и тоже..
    С уважением, Дмитрий

  12. #12
    Местный
    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    4,556

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от dipspb Посмотреть сообщение
    Что значит "больший и лучший"? Масло масляное? V-шки по сравнению с рядными (можно говорить ТОЛЬКО про аудёвые) имеют больший момент БАНАЛЬНО в силу большего объёма

    Если поставить две малоинерционные турбы на AAN то не момент на низах повысится, а турболаг станет меньше - это не одно и тоже..
    Для примера у МВ W202 имеются 2-а мотора одинакового объема(2.8) но разной конфигурации (R6 и V6),R6 имеет 4-е клапана на цилиндр и регулируемый впускной р/вал, а V6 имеет 3-и клапана на цилиндр без всяких регулировок.
    И даже при таких условиях V6 имеет чуть меньший момент (всего на 5Нм) но диапазон максимума на 750 об/мин. ниже чем у R6, но полка момента ровнее и мощность больше.
    Система впрыска одна и таже, коробки одинаковые, гп тоже одинаковые, геометрия цилиндров одна и та же.
    http://www.mbclub.ru/mb/models/tx/mo...02&model=23824
    http://www.mbclub.ru/mb/models/tx/mo...02&model=23823

    Это собственно к вопросу о влиянии типа мотора (рядник или V-образник).
    Это конечно можно по умному объяснить (влияние типа мотора на крутящий момент), нужно только литературу подымать и искать.

  13. #13
    --------------------- Аватар для sergeynik
    Регистрация
    17.01.2007
    Сообщений
    4,920

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Van Helsing Посмотреть сообщение
    Для примера у МВ W202 имеются 2-а мотора одинакового объема(2.8) но разной конфигурации (R6 и V6),R6 имеет 4-е клапана на цилиндр и регулируемый впускной р/вал, а V6 имеет 3-и клапана на цилиндр без всяких регулировок.
    И даже при таких условиях V6 имеет чуть меньший момент (всего на 5Нм) но диапазон максимума на 750 об/мин. ниже чем у R6, но полка момента ровнее и мощность больше.
    Система впрыска одна и таже, коробки одинаковые, гп тоже одинаковые, геометрия цилиндров одна и та же.
    http://www.mbclub.ru/mb/models/tx/mo...02&model=23824
    http://www.mbclub.ru/mb/models/tx/mo...02&model=23823

    Это собственно к вопросу о влиянии типа мотора (рядник или V-образник).
    Это конечно можно по умному объяснить (влияние типа мотора на крутящий момент), нужно только литературу подымать и искать.
    разницы ни какой V он или R или Н

  14. #14

    По умолчанию

    хм.. как интересно.. спасибо, я этого не знал. Но по этому описанию очень похоже, что V-шка имеет меньшее перекрытие фаз, чем то, которое обеспечивает регулировка (одного только) впуска на рядной шестёрке. Смотрите - и момент чуть выше, и обороты ниже.. Очень типично для более низового мотора.

    Мне кажется, что из одного только этого примера нельзя выводить общее правило о том, что V-шки в общем и целом моментнее R-ок.

    Опять-же, вопрос момента про прочих равных - это вопрос качества наполнения и вентиляции цилиндров. Когда мы говорим об атмосферниках - там всё это сказывается очень явно. Но в турбированных, думаю, добавляется достаточно прочих факторов..

    Хотя.. Если мы про момент на низах, то это почти тот же самый атмосферник..

    IMHO
    Последний раз редактировалось dipspb; 28.03.2007 в 09:50.
    С уважением, Дмитрий

  15. #15
    Местный
    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    4,556

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от dipspb Посмотреть сообщение
    Мне кажется, что из одного только этого примера нельзя выводить общее правило о том, что V-шки в общем и целом моментнее R-ок.
    Для примера можно взять мотоциклетные моторы, там V-образные двойки имеют больший или такой же крутящий момент как у рядных четвёрок,и достигается он в нижнем диапазоне оборотов.
    V-образный мотор имеет больший начальный крутящий момент при меньших оборотах, по сравнению с рядным.

  16. #16
    Местный
    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    4,556

    По умолчанию

    2 Sergeiniк:
    Конструктивно по железу сильно ли отличается мотор АСК от 2.7Т?
    Прочности блока хватит на 450-500 сил и 600-700Нм?
    Последний раз редактировалось Van Helsing; 28.03.2007 в 21:19.

  17. #17
    --------------------- Аватар для sergeynik
    Регистрация
    17.01.2007
    Сообщений
    4,920

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Van Helsing Посмотреть сообщение
    2 Sergeinic:
    Конструктивно по железу сильно ли отличается мотор АСК от 2.7Т?
    Прочности блока хватит на 450-500 сил и 600-700Нм?
    ну есть немного, корни на 4 болтах а не на 2 ну и так помелочи вокруг. хватит и на больше , у меня 460 сил 580нм

  18. #18
    Местный
    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    4,556

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от sergeynik Посмотреть сообщение
    ну есть немного, корни на 4 болтах а не на 2 ну и так помелочи вокруг. хватит и на больше , у меня 460 сил 580нм
    А сколько примерно по финансам выйдет сделать из АСК вариант подобный вашему?

  19. #19
    Местный
    Регистрация
    14.02.2007
    Адрес
    Санкт Петербург
    Сообщений
    200

    По умолчанию

    Сергей привет, а как затратно будет "снять с 2.7" 380 л/с, ну примерно довести до уровня РС. И второй вопрос знаешь что нибудь про Ску четверку которую щас на Энергетиков продают (на Автору обьява висит) хочу купить просто с переспективой так сказать. Воот.

  20. #20
    Администратор Аватар для pavlenty
    Регистрация
    01.02.2007
    Сообщений
    1,452

    По умолчанию

    Ну и флуд развели.. а задумывалось как отчет по переделке.
    Итак по делу. двигатель со всем навесным куплен на ибее и обошелся в 2.7кевро уже в РФ. туда же входит коробка и все навесное, такое как кондей гена стартер и прочее.

    в настоящий момент ищуца турбы подешевле. коллектор впускной. впускной Y с трусами с патрубками, дроссель, форсунки и т.д.
    А также документы от В6 какого -нить.
    если есть, что предложить - предлагайте

 

 

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Back to top