dimo61 » Вс май 18, 2008 12:16 pm
менял сцепление на пяти эсках,и куче 2,6-2,8 с таким же двухмассовым маховиком...
прогиб центра по отношению к краям площади прилегания диска от 0,2 мм до 0,8мм (было и 1,2 мм)....причем на большинстве машин стояли ещё оригинальные сцепления....так ,что уж как повезёт от предыдущих хозяев....
главная беда ,что диск будет зажиматься только на краю,пока не пропилится по форме маховика ,мне такая ситуация не нравится...зачем создавать неравномерный износ?
и я говорю не об исривлении маховика,а именно .о тарелчатом прогибе от перегрева ,на токарном станке всё крутится без биений...
при идеальных поверхностях,педаль сцепы просто "невесомая"...
менял сцепление на пяти эсках,и куче 2,6-2,8 с таким же двухмассовым маховиком...
прогиб центра по отношению к краям площади прилегания диска от 0,2 мм до 0,8мм (было и 1,2 мм)....причем на большинстве машин стояли ещё оригинальные сцепления....так ,что уж как повезёт от предыдущих хозяев....
главная беда ,что диск будет зажиматься только на краю,пока не пропилится по форме маховика ,мне такая ситуация не нравится...зачем создавать неравномерный износ?
и я говорю не об исривлении маховика,а именно .о тарелчатом прогибе от перегрева ,на токарном станке всё крутится без биений...
при идеальных поверхностях,педаль сцепы просто "невесомая"...