свечи для AAN ... спорт .... ?

Ответить


Этот вопрос предназначен для предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами.
Смайлики
:courage: :bull_head: :boxing: :blue: :black_eyed: :bi_polo: :beguiled: :bee: :beaten: :barbershop: :apthy: :butterfly: :calm: :couple_inlove: :congratulatory: :confusion: :concern: :cold: :cocksure: :chuncky: :cheerful: :chargrined: :cat: :applouse: :apple: :applause: :tranquillity: :( :confused: :mad: :) :p ;) :D :flustered: :abnormal: :acne: :apologetic: :apathy: :anonymous: :angel: :o :ambivalence: :afro: :adoration: :adjoint: :rolleyes: :cool: :eek:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: свечи для AAN ... спорт .... ?

DIZZY » Сб янв 01, 2011 11:44 am

Скиталец писал(а):тогда поясни чего ты хочешь.
а то киндергартен получается. манную кашу не хочу и пиво не пробовал.
а капризов громче некуда

Я ничего не хочу... У меня все есть.
Просто позволил себе усомниться в возможности "городского" 500-сильного R5

dimo61 » Чт дек 30, 2010 10:07 pm

Скиталец писал(а):хорошая вещь. но как лысому расческа. во первых как сказано ранее резонанс. во вторых у вас что соответстует этому кардану? диски. шины?. респонс мотора? что?

а разве нельзя рассматривать кардан вычлененно,как отдельный объект ,передающий момент от коробки к заднему диффу?
при прочих неизменных условиях...

скажем ,как в твоём примере с массой покрышки и обода колеса ..минус 1кг примерно равно минус 8-10кг с "борта"...
весьма точная эмпирика...ставлю всмпо с лёгкими покрышками(-2-3кг \колесо),по эффекту приблизительно равно высаживанию небольшого пассажира на разгоне ..



и какие пропорции соответствия должны быть?пример?

Скиталец » Чт дек 30, 2010 9:47 pm

dimo61 писал(а):Николай ... про карданы какое мнение у тебя ?

хорошая вещь. но как лысому расческа. во первых как сказано ранее резонанс. во вторых у вас что соответстует этому кардану? диски. шины?. респонс мотора? что?

dimo61 » Чт дек 30, 2010 9:35 pm

Николай ... про карданы какое мнение у тебя ?

Скиталец » Чт дек 30, 2010 9:30 pm

DIZZY писал(а):Димо, я ездил на 4.2 на разных, даже V8 с ручкой. Соглашусь, что в принципе "наш" 4,2 действительно на низах не ах! (правда про "новые" ТСИ не скажу, не пробовал)
Но все равно при разгоне 0-80 (как раз город) он куда приятнее (но не быстрее). На нем приятнее даже в пробке ползти, приятнее ползать по грязи. И это единственно возможный вариант для автомата, если с 2.2 ровнять. Я не ставлю для себя цель 400-500 сил. Мне честных 300 за глаза хватит. Но я люблю низы, так как передвигаюсь больше по городу. И как эти низы получить с 2.2 я не представляю. Варианты "переворачивания" всего двигателя типа строкера не предлагать :) , тогда уж проще машину поменять

тогда поясни чего ты хочешь.
а то киндергартен получается. манную кашу не хочу и пиво не пробовал.
а капризов громче некуда

DIZZY » Чт дек 30, 2010 6:02 pm

dimo61 писал(а):а ты пробывал ездить на 4,2 с ручкой ? по большому счёту обычный атмо, совсем не ах на низах,да и верха только у "плюса" ...вес большой,морда заметно инерциальнее по сравнению с 2,2...для рулёжки это минус..причем не маленький....4,2 это для автобана....


у тебя мнение от недостатка информации и ощущений...


не ради похвальбы, просто ощущения после всех "моих" переделок...машина как раз "идёт" за педалью газа,и весьма бодро...образное сравнение: что сидишь верхом на метле бабы-яги и эта метла так и норовит выскользнуть из под тебя вперёд...или катер когда выходит на глиссер...т.е. весь разгон с расгруженной мордой....за рулём это ещё как то спокойно воспринимается...пассажиры,сцука,в основном зелёнинькие...

причём вполне возможно ,сложилось ощущение,что именно 500 "верховых" мне и не надо ....долго ждать....а вот злые 350-400 с низов -это весьма удобно для "города"...

я всегда имел цель -машина для города,для резких ускорений с небольшой скорости( для обгонов)...



4,2 тоже "ехать" будет только ,если его "крутить" ....

Димо, я ездил на 4.2 на разных, даже V8 с ручкой. Соглашусь, что в принципе "наш" 4,2 действительно на низах не ах! (правда про "новые" ТСИ не скажу, не пробовал)
Но все равно при разгоне 0-80 (как раз город) он куда приятнее (но не быстрее). На нем приятнее даже в пробке ползти, приятнее ползать по грязи. И это единственно возможный вариант для автомата, если с 2.2 ровнять. Я не ставлю для себя цель 400-500 сил. Мне честных 300 за глаза хватит. Но я люблю низы, так как передвигаюсь больше по городу. И как эти низы получить с 2.2 я не представляю. Варианты "переворачивания" всего двигателя типа строкера не предлагать :) , тогда уж проще машину поменять

dimo61 » Пн дек 27, 2010 7:35 am

даже формула есть для этих резонансов ... но имхо,можно больше диаметр=выше жёскость и не будет тяжеленного узла с крестовиной...-3-4кг ...


и тюнинг конторы делают же титановые,кевларовые карданы без подвесного...имхо,это не ответ...


у нас труба толще чем на континентал гт.....где 650нм в стандарте ...

Гриценко Вячеслав » Пн дек 27, 2010 6:23 am

[quote="dimo61"]волноватьcя ни из за чего, вообще не стОит ... что -----------------------------------------------------------
выскажи своё мнение:
зачем в принципе нужен подвесной на кардане?если кардан в идеальную линю выставляется в пространстве..
Мне кажется слишком длинный. Я думаю его просчитывают на длину - диаметр - резонансную частоту. Вот поэтому и промежуточный подшипник

dimo61 » Вс дек 26, 2010 7:28 am

DIZZY писал(а):
2 Скиталец, так и не понял куда в городе на 500-сильном R5 лаг девать?


DIZZY писал(а):Проблема - лаг и городской комфорт вещи несовместимые. 500 сил с R5 только для спорта пойдет, но никак не для езды по городу. Лично мне даже на ккк24 родной ааэновской лаг большим кажется.

В городе приятно ездить когда машина с низов идет за педалью,

а это увы и ах только объем. А выкручивать на каждой передаче до 5000 об. на каждом перекрестке ожидая пинка под жопу это спорно называть городким комфортом.


DIZZY писал(а):Турбодизель? Может и стоит попробывать. Как вариант Урод на ТДИ. Но пока нет возможности менять машины. А отталкиваясь от наших баранов (всмысле эСок) скажу: в городе куда приятнее ездить на 4.2, нежели 2.2т. Я бы себе и взял 4.2, если бы не всем известные факторы, связаные с экслуатацией оного.


а ты пробывал ездить на 4,2 с ручкой ? по большому счёту обычный атмо, совсем не ах на низах,да и верха только у "плюса" ...вес большой,морда заметно инерциальнее по сравнению с 2,2...для рулёжки это минус..причем не маленький....4,2 это для автобана....


у тебя мнение от недостатка информации и ощущений...


не ради похвальбы, просто ощущения после всех "моих" переделок...машина как раз "идёт" за педалью газа,и весьма бодро...образное сравнение: что сидишь верхом на метле бабы-яги и эта метла так и норовит выскользнуть из под тебя вперёд...или катер когда выходит на глиссер...т.е. весь разгон с расгруженной мордой....за рулём это ещё как то спокойно воспринимается...пассажиры,сцука,в основном зелёнинькие...

причём вполне возможно ,сложилось ощущение,что именно 500 "верховых" мне и не надо ....долго ждать....а вот злые 350-400 с низов -это весьма удобно для "города"...

я всегда имел цель -машина для города,для резких ускорений с небольшой скорости( для обгонов)...



4,2 тоже "ехать" будет только ,если его "крутить" ....

DIZZY » Сб дек 25, 2010 2:00 pm

Скиталец писал(а):все равно не пойму. люди нормально ездят на атмо машинах и на 4-х цилиндрах и их ничего не напрягает, а вот некоторых нормальныу турбодвигатель со степенью 9.3 почему то напрягает. нормально он тянет. и вполне комфортно на нем передвигаться в донаддуной зоне.
А если уж так все плохо, то почему не ездите на турбодизелях? там вообще отклик великолепный и крутящий огромный с самых низов.

Турбодизель? Может и стоит попробывать. Как вариант Урод на ТДИ. Но пока нет возможности менять машины. А отталкиваясь от наших баранов (всмысле эСок) скажу: в городе куда приятнее ездить на 4.2, нежели 2.2т. Я бы себе и взял 4.2, если бы не всем известные факторы, связаные с экслуатацией оного.

dimo61 » Пт дек 24, 2010 10:52 pm

Скиталец писал(а):успокойся. тебе это не грозит.
злекс примерно все рассказал

волноватьcя ни из за чего, вообще не стОит ... что мне не грозит?

мне драг на чистое время вообще по большому счёту по..ую...я машину на эври дэй себе делаю..
полученное время всего лишь отправной ориентир для дальнейших модернизаций...
-----------------------------------------------------------
выскажи своё мнение:
зачем в принципе нужен подвесной на кардане?если кардан в идеальную линю выставляется в пространстве..


делал ли ты кардан без подвесного ? можно заметно веса убрать с тела вращения..

по типу
Изображение

Скиталец » Пт дек 24, 2010 10:09 pm

dimo61 писал(а):что кажется?

что я вижу что гаснут лампочки если елозить на старте вперёд-назад?и горят две при фиксированном положении колеса?

и что маршалы следят на старте ,чтобы у обоих гонщиков горели по обе лампочки?

успокойся. тебе это не грозит.
злекс примерно все рассказал

dimo61 » Пт дек 24, 2010 10:00 pm

что кажется?

что я вижу что гаснут лампочки если елозить на старте вперёд-назад?и горят две при фиксированном положении колеса?

и что маршалы следят на старте ,чтобы у обоих гонщиков горели по обе лампочки?

Скиталец » Пт дек 24, 2010 9:41 pm

dimo61 писал(а):странно...на ечуповской телеметрии "наезд" и на линию передних,и на линию задних гасит одну из лампочек.... судьи ставят так,чтобы горели обе лампочки,да и сам водитель ,так же всё видит...

тебе так кажется
или у тебя есть шанс установить рекорд пост советской республики?

dimo61 » Пт дек 24, 2010 9:23 pm

странно...на ечуповской телеметрии "наезд" и на линию передних,и на линию задних гасит одну из лампочек.... судьи ставят так,чтобы горели обе лампочки,да и сам водитель ,так же всё видит...

Скиталец » Пт дек 24, 2010 8:01 pm

Zlexy писал(а):Интересен сам процесс договора.
В легкой атлетике делается так называемый нулевой выстрел на линии финиша, по которому эллектроника определяет скорость прохождения импульса и фотофиксации огневой вспышки из пистолета и по ней стопорит отсчет. Результат нулевого выстрела не должен превышать 0,03с. Если комисар соревнований постоянно сидит при электронике, то в последствии в процессе соревнований исправить показания уже не получится. А фотофиниш даже в беге на 100м у мужиков более чем на 0,02с уже не подкорректировать (эт если результаты порядка 10.0-10.1), т.к. уже по снимку будет заметно.
Т.е. в том случае это просто подстава, даже соревноваться не интересно для самих участников, по крайней мере для меня это так.

в драге сантиметры перед стартом выливаются в десятые доли секунд на финише. особенно если результат идет на чистое время. достаточно отъехать подальше от передних датчиков , а на задние никто не обращает внимание. или на них ставят судьи...
вот и все...

Zlexy » Пт дек 24, 2010 7:32 pm

RedHot писал(а):Это кто? Когда?


Кстати, не в обиду друзьям из Белоруссии, у нас в украинском комитете поднимали вопрос об отказе в присвоении званий мастерова спорта и МСМК выполненных в Белоруссии, слишком много очень высоких результатов было показано нашими соотечественниками именно у Вас. Два моих друга пострадали из-за такого решение, правда один потом рекорд Украины бил раз 8 и стал 7-м на Чемпионате мира.
Но может есть все-таки в этом некий смысл!!! :df:

RedHot » Пт дек 24, 2010 7:25 pm

Falcon писал(а):всякое в истории было
в беларуси некий организатор вот как-то с телеметрией договорился

машины, неделю тому показавшие некий результат, тут же улучшали его на секунду

Это кто? Когда?

Ded » Пт дек 24, 2010 6:44 pm

Скиталец писал(а):все равно не пойму. люди нормально ездят на атмо машинах и на 4-х цилиндрах и их ничего не напрягает, а вот некоторых нормальныу турбодвигатель со степенью 9.3 почему то напрягает. нормально он тянет. и вполне комфортно на нем передвигаться в донаддуной зоне.
А если уж так все плохо, то почему не ездите на турбодизелях? там вообще отклик великолепный и крутящий огромный с самых низов.


Вот все вынашиваю идею приехать в гости на недельку на 400-450 сил. Но пока нет ясности с цеником :)

кот 500 » Пт дек 24, 2010 6:43 pm

Степлер писал(а):.

з.ы. а то что я на пол пути кабеля переехал и он посчитал это время финишем - таак это мы ни кому не скажем :)


чо у вас за телеметрия, если кабеля на половине пути раскиданы?

Вернуться к началу