с infiniti g37 ктонить заехжал?

Ответить


Этот вопрос предназначен для предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами.
Смайлики
:courage: :bull_head: :boxing: :blue: :black_eyed: :bi_polo: :beguiled: :bee: :beaten: :barbershop: :apthy: :butterfly: :calm: :couple_inlove: :congratulatory: :confusion: :concern: :cold: :cocksure: :chuncky: :cheerful: :chargrined: :cat: :applouse: :apple: :applause: :tranquillity: :( :confused: :mad: :) :p ;) :D :flustered: :abnormal: :acne: :apologetic: :apathy: :anonymous: :angel: :o :ambivalence: :afro: :adoration: :adjoint: :rolleyes: :cool: :eek:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: с infiniti g37 ктонить заехжал?

anton 44 » Ср май 18, 2011 6:53 pm

а как насчет нового QX финика? что там за бешеные скворешники есть?

AAN_S4_07 » Ср май 18, 2011 6:32 pm

мне по удобству он нравится , в нем мне комфортнее чем в е65, D2, G500 среди недавно катавших, а в других такого класса не могу сравнить дааавно не катался

anton 44 » Ср май 18, 2011 6:30 pm

так у тебя и не ккк24

Vetal_36 » Ср май 18, 2011 6:17 pm

я тока заезжал с фх45, овощ не едущий

AAN_S4_07 » Ср май 18, 2011 2:32 pm

У кого -нибудь был во владении FX 35,45 ? как они в экспл.? катюсь изредка на 35 нравится сцука, особенно звук выхлопа, думаю может поднакопить

Koryun » Вс окт 31, 2010 8:03 am

DIZZY писал(а):Если сток исправен, то должен.
бемеве начинает ехать с 4,4 литра (кроме эМок, конечно)


Пилять! :bu:

DIZZY » Вс окт 31, 2010 7:54 am

Если сток исправен, то должен.
бемеве начинает ехать с 4,4 литра (кроме эМок, конечно)

Koryun » Вс окт 31, 2010 7:47 am

DIZZY писал(а):530 не едит.
И сток у нас тоже не едит. Димо, где то тут правильно написал - садишься после СМСа на сток и думаешь сколько цилиндров не работает.
Мне правда другая мысль всегда приходила - есть думаю турба выще на этом ведре или нет?


прикольно написал))
так я не понял..в стоке уезжать должен или нет?))

DIZZY » Вс окт 31, 2010 5:24 am

Koryun писал(а):А кто-нить в полном стоке с 530 заезжал?..я на вернадке катнулся что-то...до 3 передачи на ровне..а потом сучка вырвалась вперёд...
бенз у меня 95 алтимейт был..свечи надо менять..но всё равно..как-то нерадостно((

530 не едит.
И сток у нас тоже не едит. Димо, где то тут правильно написал - садишься после СМСа на сток и думаешь сколько цилиндров не работает.
Мне правда другая мысль всегда приходила - есть думаю турба выще на этом ведре или нет?

Koryun » Сб окт 30, 2010 7:05 pm

А кто-нить в полном стоке с 530 заезжал?..я на вернадке катнулся что-то...до 3 передачи на ровне..а потом сучка вырвалась вперёд...
бенз у меня 95 алтимейт был..свечи надо менять..но всё равно..как-то нерадостно((

DIZZY » Пт окт 29, 2010 1:09 pm

dimo61 писал(а):килограмм 200....?.... :D

Я не массу имел ввиду, а как раз мощность и момент.
Все таки тягаться с М-кой на 4,2бт не то же самое, что на 2.2т

IRON » Чт окт 28, 2010 11:09 pm

Блин как мне надоели все эти споры, боянища про момент, про мощьность (пиковую)... Едет быстрее та машина, которая за определённое время реализует большую мощность на еденицу массы, при прочих равных условиях.!

dimo61 » Чт окт 28, 2010 10:42 pm

DIZZY писал(а):Между нашими корытами и RS6 разница огромная.
килограмм 200....?.... :D

IRON » Чт окт 28, 2010 10:22 pm

Кстати на RS6 в обзоре стартовали не с двух педалей!

IRON » Чт окт 28, 2010 10:17 pm

SergSV писал(а):Тест Автореыю 2002 года, BMW M5 E46 против Audi RS6 http://www.autoreview.ru/new_site/year2002/n20/bmw_audi/1.htm.

оч много зависит от резины, асфальта и прокладки )
сомневаюсь что пердыдушие эмки быстрее были.

E46 это тройка, M5 E39. А чем мощнее тарантас тем больше на результат влияет резина и покрытие с quattro несколько меньше...

SergSV » Чт окт 28, 2010 9:11 pm

понятно что не рс6 )) тут речь зашла о М5 - вот и впомнил что когда-то давно читал тестик в авторевю. Кстати тамже на второй страничке в сводной таблице - разгон на пути 400м у М5 в руках далеко не чайников 13,69с - вроде как время нормально тюненой с4/с6.

DIZZY » Чт окт 28, 2010 7:32 pm

SergSV писал(а):Тест Автореыю 2002 года, BMW M5 E46 против Audi RS6 http://www.autoreview.ru/new_site/year2002/n20/bmw_audi/1.htm.

оч много зависит от резины, асфальта и прокладки )
сомневаюсь что пердыдушие эмки быстрее были.

Между нашими корытами и RS6 разница огромная.

SergSV » Ср окт 27, 2010 4:46 pm

Тест Автореыю 2002 года, BMW M5 E46 против Audi RS6 http://www.autoreview.ru/new_site/year2002/n20/bmw_audi/1.htm.

оч много зависит от резины, асфальта и прокладки )
сомневаюсь что пердыдушие эмки быстрее были.

DIZZY » Ср окт 27, 2010 2:41 pm

beleet_parus_odinokiy писал(а):нет, не обьезжал. 5,9с до 100км/ч М5 34 как и 540 Е39 (МКПП), тут народ в большинстве своем не на стоках ездиет (у многих 7А, МАП3, СМС и прочее), поидее до 100 уж точно побыстрее должна ЭСка нестоковая разгоняться чем 5,9... Допускаю что после сотни М5 очень уверенно набирает, но не настолько чтоб "неудовлетворенность" осталась... да и кто-то писал тут что заезжал с Эмками и не так страшен черт...

Субъективно М-ка как раз с места здорово едет

Vetal_36 » Вт окт 26, 2010 11:01 pm

5,9 это нада ещё смочь так проехать, у них на треке при ихнем бензе, возможно, но в раше............ хз, наврядли
хотя всё может быть

Вернуться к началу