Turbo Quattro

adius2009 писал(а):Все_как_вы_сказали,_так_и_было._Станок_не_ахти,_Токарь_сразу_предупредил,_что_придется_потратиться_на_заготовку..._И,_кстати,_биения_нет_абсолютно._Со_160км\ч_точно._Проверил_уже.

Гриценко Вячеслав писал(а):Имеем в наличии неизвестный токарный станок. На котором стоит неизвестный патрон. С разбитыми, как положено, кулачками. Которые зажимают как им понравится. Зажимаем заготовку оправки и протачиваем ее. Тем самым - наоборот! - исключая раздолбаный патрон с его кулачками. Что и легко покажет индикаторная стойка. Самый оптимальный и точный способ проточки дисков - на оправке. Если патрон неточный, выставить на нем точно деталь не удастся никак. Только оправкой

Гриценко Вячеслав писал(а):Нормальный токарь - вовсе не супер, поставит оправку, проточит ее, и не снимая со станка, на нее закрепит диск. И получится достаточно точно. И диск не надо никак выставлять и станок может быть несильно точный. С оправкой оптимальный вариант, который даст требуемую точность.

Хитрейший писал(а):Да ну, на оправке пару соток добавится, на патроне еще пару соток - уже 4 сотки отклонения, это совсем не айс, да и времени+доп затрат много. Когда базу под ступицу протачиваешь, пофиг как заготовку поставил, все равно 3 плоскости будут параллельны, и в 1..2 сотки можно легко уложится. Я бы в свое время с удовольствием точил по 4 тыр, да кто ж мне даст то столько денег))))
Еще когда токарному делу учился, мастер всегда говорил - по максимуму убирать все промежуточные звенья, которые могут вносить дополнительную погрешность.

Гриценко Вячеслав писал(а):Нормальный токарь - вовсе не супер, поставит оправку, проточит ее, и не снимая со станка, на нее закрепит диск. И получится достаточно точно. И диск не надо никак выставлять и станок может быть несильно точный. С оправкой оптимальный вариант, который даст требуемую точность.

Хитрейший писал(а):ТС, к дилетанту ты съездил, к дилетанту.... Судя по всему, точил наверняка в первый раз и взялся за работу на станке, который не позволяет по нормальному такую работу делать. Могу ошибаться, но станок наверняка близко даже не выставлен для такого вида работ. Главный вопрос - базовую плоскость на ступицу протачивал?? Если нет, то печально, теперь плоскость поверхностей диска наверняка непараллельна базе на ступицу со всеми вытекающими... Оправка вносит свою погрешность, она вообщем то ненужна.... И 4 тыр - это очень много, у меня когда была возможность токарить, диск проточить макс 300р/шт, если пара, а если 4 шт 200..250р/шт получалось. Не думаю, что в Омске сильно цены отличаются...
Неплохо бы выяснить предварительно, почему диски били, т.к. перегретые поведеные точить бесполезно - из практики, хватает ненадолго, по крайней мере передние точно. Если по износу (канав нарыло по поверхности и т.п.) - вполне допустимо, если толщина позволяет.

Все IMHO, не сужу, просто мнение)) Если все устраивает - рад за ТС))

FRUITCAT писал(а):Только сейчас понимаешь кайф от обладания двумя станками)))

dimo61 писал(а):когда приходилось протачивать НЛО диски ,то поступали проще...кулачки патрона проточенные для зажима "изнутри" по диаметру ..выставляли по плоскости ступицы диск и точишь с одного прохода двумя резцами..для внутренней поверхности Г-образный резец тоже делали

dimo61 писал(а):когда приходилось протачивать НЛО диски ,то поступали проще...кулачки патрона проточенные для зажима "изнутри" по диаметру ..выставляли по плоскости ступицы диск и точишь с одного прохода двумя резцами..для внутренней поверхности Г-образный резец тоже делали

Хитрейший писал(а):Т Главный вопрос - базовую плоскость на ступицу протачивал?? Если нет, то печально, теперь плоскость поверхностей диска наверняка непараллельна базе на ступицу со всеми вытекающими... Оправка вносит свою погрешность, она вообщем то ненужна....

adius2009 писал(а):....Тот выточил подобие ступицы, сварил г-образный резец, закрепил диски наружной стороной к оправке. Г-образным прошел не доступную сторону диска, а простым — доступную