максимально возможный развал на 80b4

Ответить


Этот вопрос предназначен для предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами.
Смайлики
:courage: :bull_head: :boxing: :blue: :black_eyed: :bi_polo: :beguiled: :bee: :beaten: :barbershop: :apthy: :butterfly: :calm: :couple_inlove: :congratulatory: :confusion: :concern: :cold: :cocksure: :chuncky: :cheerful: :chargrined: :cat: :applouse: :apple: :applause: :tranquillity: :( :confused: :mad: :) :p ;) :D :flustered: :abnormal: :acne: :apologetic: :apathy: :anonymous: :angel: :o :ambivalence: :afro: :adoration: :adjoint: :rolleyes: :cool: :eek:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: максимально возможный развал на 80b4

Евгении » Сб июн 11, 2016 9:05 pm

RazzoR писал(а):стакан похабить только, к сожалению :(
нееее, на это я пойти ть не готов))))

RazzoR » Сб июн 11, 2016 9:02 pm

стакан похабить только, к сожалению :(

Евгении » Сб июн 11, 2016 9:32 am

RazzoR писал(а):да, конечно. или опору стойки внутрь. еще можно заморочиться и сделать регулировку на болтах к поворотному кулаку
есть фотоотчет как делал или видел как делают? Больше интересно про стойку вовнутрь!!!

RVSN » Пт июн 10, 2016 10:33 pm

Ну я шс с верху поставил и тоже с шаровой думая че делать..

RazzoR » Пт июн 10, 2016 9:30 pm

да, конечно. или опору стойки внутрь. еще можно заморочиться и сделать регулировку на болтах к поворотному кулаку

RVSN » Пт июн 10, 2016 8:26 pm

Евгении писал(а):Да хоть минус скока хочешь через переходную пластину)))
Я так понемаю ,что шаровую надо двигать наружу ?

Сережка 090 » Пт июн 10, 2016 8:12 am

RazzoR писал(а):и еще нюанс - сзади менее отрицательно, чем спереди. иначе поворачивает много хуже.
Ок.

RazzoR » Чт июн 09, 2016 11:14 pm

и еще нюанс - сзади менее отрицательно, чем спереди. иначе поворачивает много хуже.

Сережка 090 » Чт июн 09, 2016 10:17 pm

RazzoR писал(а):чем ниже, тем отрицательнее. геометрию не наебешь :)
после -2 гр. о стабильности на неровном покрытии можно забыть.
Ок, спасибо!

RazzoR » Чт июн 09, 2016 8:51 pm

чем ниже, тем отрицательнее. геометрию не наебешь :)
после -2 гр. о стабильности на неровном покрытии можно забыть.

Сережка 090 » Чт июн 09, 2016 7:14 pm

RazzoR писал(а):очень зависит от высоты :)
еще проблема в том, что это всё разъезжается куда хочет при ударных нагрузках.
от высоты прyжины? Чем ниже прyжна, тем больше есть возможность развалить?

Евгении » Ср июн 08, 2016 11:15 pm

Ты хочешь для кольца разложить сильнее, 2,5-3 это оптимально пробуй растачивать шаровую и немного сами отверстия рычага и крепить более мощными прижимными пластинами на шпильках. Но думаю проще будет переделать сам рычаг

RazzoR » Ср июн 08, 2016 9:11 pm

очень зависит от высоты :)
еще проблема в том, что это всё разъезжается куда хочет при ударных нагрузках.

Сережка 090 » Ср июн 08, 2016 7:44 pm

Евгении писал(а):Да хоть минус скока хочешь через переходную пластину)))
При стоковых комплектующих.

Евгении » Ср июн 08, 2016 7:39 pm

Только вот зачем???

Евгении » Ср июн 08, 2016 7:37 pm

Да хоть минус скока хочешь через переходную пластину)))

максимально возможный развал на 80b4

Сережка 090 » Ср июн 08, 2016 4:59 pm

При стоковых комплектyющих какой максимально возможный развал можно сделать на бочке b4? У меня больше чем -1.2 не полyчается. А Антон Sеchan yтверждает что смог развалить на -2,5 и есть запас до -4. Единственное, у него рычаги ковка, у меня простые стальные.

Вернуться к началу