Turbo Quattro

Степлер писал(а):чего то ни чего не понял про бриск и числа 14 15..
их ставить то можно или не нужно?

Ded писал(а):а тюнячие еще никто не пробовал?

a200tq писал(а):Да я с самого начала на это внимание обртил, чел у которого я свечи уже лет 8 беру успокоил и сказал что это калильное число как раз самое оно будт. В общем на рс2 комплекте(включая мозг) и тс прошивке даже, ведут себя они нормально) Ну и на нескольких машинах со стоковым-околостоквым железом.

Ded писал(а):кстати да, перелив был, ругался вагком. И бриск не тот номинал нужен 14, а не 15 судя по их каталогу. Есть еще тюнех свечи, но они дороже оригинала ))

a200tq писал(а):Ну да, на малых больше 100 это конечно труп. да ещё и заливать будет. Кстати, может свечи старые от того и подохли, что заливало их сильно.

Patriot.msk писал(а):Поменяли свечки Деду на бриск. Вроде едет... Дерготня прошла. А ещё у него подох расходомер и я записал лог с его машины, так что скоро напишу ФАК по определению кончины расходомера с помощью ваг-кома

Ded писал(а):ну собсно по ней и поставили дЕагноС. На малых оборотах выдает более 100% нагрузку. А потом нормуль

a200tq писал(а):Интересно-там в вагкоме (в случае с м 2.3.2 ессно) кроме нагрузки и мониторить то нечего в плане расходомера...

Patriot.msk писал(а):Поменяли свечки Деду на бриск. Вроде едет... Дерготня прошла. А ещё у него подох расходомер и я записал лог с его машины, так что скоро напишу ФАК по определению кончины расходомера с помощью ваг-кома

Patriot.msk писал(а):Поменяли свечки Деду на бриск. Вроде едет... Дерготня прошла. А ещё у него подох расходомер и я записал лог с его машины, так что скоро напишу ФАК по определению кончины расходомера с помощью ваг-кома

Степлер писал(а):Ded, а в этот промежуток 4-6 едет ровно, или подтряхивает?
была похожая ситуация. то в этот момент трясло слегка...

менял свечки

Ded писал(а):Это совет из личного опыта или рекомендации лутьших тюненгеров?