новый Двигатель от RTU 2.5 turbo - 814 hp, 1000 + nM - kak ето возможно !!!

Ответить


Этот вопрос предназначен для предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами.
Смайлики
:courage: :bull_head: :boxing: :blue: :black_eyed: :bi_polo: :beguiled: :bee: :beaten: :barbershop: :apthy: :butterfly: :calm: :couple_inlove: :congratulatory: :confusion: :concern: :cold: :cocksure: :chuncky: :cheerful: :chargrined: :cat: :applouse: :apple: :applause: :tranquillity: :( :confused: :mad: :) :p ;) :D :flustered: :abnormal: :acne: :apologetic: :apathy: :anonymous: :angel: :o :ambivalence: :afro: :adoration: :adjoint: :rolleyes: :cool: :eek:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: новый Двигатель от RTU 2.5 turbo - 814 hp, 1000 + nM - kak ето возможно !!!

Van Helsing » Пн апр 21, 2014 9:44 pm

S4WILD писал(а):мне кажется что все дело в ограничении потребления топлива!!! сейчас формула-1 ограничена в топливе, не более 100кг в час!!! мне кажется этим и ограничили мощность!!!
Совокупность факторов в регламенте заставила команды больше делать упор на ERS.

Van Helsing » Пн апр 21, 2014 9:31 pm

Скиталец писал(а):не всегда мощность имеет зачение.
во многих случаях важнее энерговооруженность.

кстати цифра 900 с литра в формуле имеет только академический интерес. реально в гонке катали на 400-500 л.с с литра.

а вообще если вести речь о лошадях с литра, то авиамодельные,калильные моторы уже давно имеют многотысячные , и даже десятитысячные показатели лошадей с литра
и что?
Я веду к тому что, традиционный 4-х тактный ДВС достиг своего апогея в развитии, а не к абсолютным цифрам.

S4WILD » Пн апр 21, 2014 9:28 pm

мне кажется что все дело в ограничении потребления топлива!!! сейчас формула-1 ограничена в топливе, не более 100кг в час!!! мне кажется этим и ограничили мощность!!!

Miron Alex » Пн апр 21, 2014 4:49 pm

Van Helsing писал(а):1986 год, BMW F1 enginie - 1,5 R4 turbo - 1350 hp -как это возможно?
da, no kakoi tam rasod bil???

toluk » Пн апр 21, 2014 4:23 am

можно купить много таких моторов, создать из них тандемную конструкцию и можно ехать на драг))

Скиталец » Пн апр 21, 2014 12:45 am

Van Helsing писал(а):они не смогли бы сделать гораздо более мощный мотор, поясню, к примеру в 80-х умели снимать с литра объема 900 сил, в 2014 даже с учетом прогресса технологий во всех отраслях инженеры не могут сделать в полтора или два раза более мощный двигатель который мог проехать хотя бы одну гонку. Именно поэтому глобальный прогресс был в применении ERS.
не всегда мощность имеет зачение.
во многих случаях важнее энерговооруженность.

кстати цифра 900 с литра в формуле имеет только академический интерес. реально в гонке катали на 400-500 л.с с литра.

а вообще если вести речь о лошадях с литра, то авиамодельные,калильные моторы уже давно имеют многотысячные , и даже десятитысячные показатели лошадей с литра
и что?

Скиталец » Пн апр 21, 2014 12:33 am

Van Helsing писал(а):Автобан имеет много общего с ральной кольцевой автогонкой? Конечно суперкары сходят, нагрузки на мотор в разы больше, так как больше удельная мощность, чем у тех кто доезжает до финиша.
все как раз наоборот.

... жаль не уловил мою мысль...

Van Helsing » Вс апр 20, 2014 11:12 pm

Patriot.msk писал(а):Т.е. инженеры не смогли бы тот же мотор "отлить"?))
они не смогли бы сделать гораздо более мощный мотор, поясню, к примеру в 80-х умели снимать с литра объема 900 сил, в 2014 даже с учетом прогресса технологий во всех отраслях инженеры не могут сделать в полтора или два раза более мощный двигатель который мог проехать хотя бы одну гонку. Именно поэтому глобальный прогресс был в применении ERS.

Van Helsing » Вс апр 20, 2014 11:05 pm

Скиталец писал(а):как думаешь, какие автомобили в германии летают по автобанам.?
дам подсказку , никак не суперкары.


и еще постоянно бываю на 1000км паланги. так вот суперкары уже где то к середине гонки сходят. а доезжают до финиша совсем другие авто...
Автобан имеет много общего с ральной кольцевой автогонкой? Конечно суперкары сходят, нагрузки на мотор в разы больше, так как больше удельная мощность, чем у тех кто доезжает до финиша.

Скиталец » Вс апр 20, 2014 10:06 pm

Van Helsing писал(а):Я думаю за исключением суперкаров ни один автомобиль за всю свою жизнь не провел сумарно 3 часа на оборотах в районе отсечки ))
конечно есть рестриктор, иначе нет смысла в "набирающей обороты" ERS-K
как думаешь, какие автомобили в германии летают по автобанам.?
дам подсказку , никак не суперкары.


и еще постоянно бываю на 1000км паланги. так вот суперкары уже где то к середине гонки сходят. а доезжают до финиша совсем другие авто...

Patriot.msk » Вс апр 20, 2014 9:44 pm

Van Helsing писал(а):Есть чем заняться без изучений регламента. Даже если бы мощность двигателя не ограничили, моторы 2014 года не выдавали бы 1,5-2 тысячи сил. Глобальный прогресс состоялся в применении сначала KERS а с нынешнего сезона ERS, в самих ДВС такого прогресса нет.
Т.е. инженеры не смогли бы тот же мотор "отлить"?))

Van Helsing » Вс апр 20, 2014 2:06 pm

ASheff писал(а):лучше изучай регламент
Есть чем заняться без изучений регламента. Даже если бы мощность двигателя не ограничили, моторы 2014 года не выдавали бы 1,5-2 тысячи сил. Глобальный прогресс состоялся в применении сначала KERS а с нынешнего сезона ERS, в самих ДВС такого прогресса нет.

Van Helsing » Вс апр 20, 2014 2:00 pm

Patriot.msk писал(а):3 часа гонки = два года спокойной езды))

А рестрикторов там нет во впуске? На тех точно не было.
Я думаю за исключением суперкаров ни один автомобиль за всю свою жизнь не провел сумарно 3 часа на оборотах в районе отсечки ))
конечно есть рестриктор, иначе нет смысла в "набирающей обороты" ERS-K

ASheff » Сб апр 19, 2014 1:30 am

Van Helsing писал(а):в 1986 и не было таких технологий как сейчас, чтобы говорить о каком-то ресурсе )) В сезоне 2014 снимают только половину -750 сил с 1.6 V6 turbo, а остальные 120 сил только ERS добавляет - это не смотря на то, что возможностей и материалов гораздо больше сейчас, чем в далеком 1986-м.
лучше изучай регламент

Styler » Сб апр 19, 2014 12:41 am

Сейчас очень жёсткий регламент... там нельзя развернуться в полный рост... :-)

Patriot.msk » Сб апр 19, 2014 12:37 am

3 часа гонки = два года спокойной езды))
Van Helsing писал(а):в 1986 и не было таких технологий как сейчас, чтобы говорить о каком-то ресурсе )) В сезоне 2014 снимают только половину -750 сил с 1.6 V6 turbo, а остальные 120 сил только ERS добавляет - это не смотря на то, что возможностей и материалов гораздо больше сейчас, чем в далеком 1986-м.
А рестрикторов там нет во впуске? На тех точно не было.

Van Helsing » Сб апр 19, 2014 12:19 am

Styler писал(а):Там сильно крутильные моторы, и на ресурс пох... две гонки должен отъездить, квалификацию и сам заезд...
А потом в ребилд уходит... :-)
в 1986 и не было таких технологий как сейчас, чтобы говорить о каком-то ресурсе )) В сезоне 2014 снимают только половину -750 сил с 1.6 V6 turbo, а остальные 120 сил только ERS добавляет - это не смотря на то, что возможностей и материалов гораздо больше сейчас, чем в далеком 1986-м.

Григорий_S6/2.2 » Сб апр 19, 2014 12:14 am

Van Helsing писал(а):12,[url=tel:500-13 000]500-13 000[/url] в режиме 3-х часовой гонки.
Вот это технологии

Styler » Сб апр 19, 2014 12:13 am

Van Helsing писал(а):1986 год, BMW F1 enginie - 1,5 R4 turbo - 1350 hp -как это возможно?
Там сильно крутильные моторы, и на ресурс пох... две гонки должен отъездить, квалификацию и сам заезд...
А потом в ребилд уходит... :-)

Van Helsing » Сб апр 19, 2014 12:12 am

Григорий_S6/2.2 писал(а):Сколько оборотиков они крутили?
12,500-13 000 в режиме 3-х часовой гонки.

Вернуться к началу