Свечи зажигания ДУДЫШЕВА

Ответить


Этот вопрос предназначен для предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами.
Смайлики
:courage: :bull_head: :boxing: :blue: :black_eyed: :bi_polo: :beguiled: :bee: :beaten: :barbershop: :apthy: :butterfly: :calm: :couple_inlove: :congratulatory: :confusion: :concern: :cold: :cocksure: :chuncky: :cheerful: :chargrined: :cat: :applouse: :apple: :applause: :tranquillity: :( :confused: :mad: :) :p ;) :D :flustered: :abnormal: :acne: :apologetic: :apathy: :anonymous: :angel: :o :ambivalence: :afro: :adoration: :adjoint: :rolleyes: :cool: :eek:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Свечи зажигания ДУДЫШЕВА

Владимир Васильевич » Пт дек 25, 2009 3:37 am

Чтобы искра ходила по кругу удаление от стенок центрального электрода должо быть идеальным,ибо пойдет по кратчайшему(молния бьет в молниеотвод а не в сточную яму)

Владимир Васильевич » Пт дек 25, 2009 3:35 am

попробоать доебацо можно,если свечи запотентованы,то результаты должны быть на фипсе,или в горьковке.Мне интересен вопрос температурного режима,как калильное число определяецо для данной свечи?

dimo61 » Пт дек 25, 2009 1:05 am

a200tq писал(а):Непонимая какого йуха тут тестировать учитывая надпись внизу по сноске-эффект наиболее заметен на исправном двигателе? А так же жутко солидный почтовый адрес и адрес сайта? Нужто и так неясно что это махровое наебалово?

ну это как бы предполагается .......но интересно попытать чела .....у меня и иридивые свечи для сравнения есть ...

a200tq » Пт дек 25, 2009 12:26 am

Patriot.msk писал(а):Доебись и вышли Василичу одну на тесты. Интересно сцуко.


Непонимая какого йуха тут тестировать учитывая надпись внизу по сноске-эффект наиболее заметен на исправном двигателе? А так же жутко солидный почтовый адрес и адрес сайта? Нужто и так неясно что это махровое наебалово?

Patriot.msk » Пт дек 25, 2009 12:20 am

Доебись и вышли Василичу одну на тесты. Интересно сцуко.

dimo61 » Пт дек 25, 2009 12:17 am

гы ..... вы картинку посмотрите .....адрес: самара ....надоть доебацца до чела с его свечками .....



пля при чём тут сопло лаваля (это про течение газов) и "путь" искры от центрального электрода к земляному электроду ума не приложу ....


кстатии ....наша то оригинальная свечка с открытым фронтом пламени , чудо как "правильна" ...без всякого беганья искры по кругу ....уж устал об этом повторять ....
Вложения
svecha_buklet_1_545.jpg
svecha_buklet_1_545.jpg (59.35 КБ) 238 просмотров

a200tq » Пт дек 25, 2009 12:14 am

Владимир Васильевич писал(а):все уже оттестено))читайте диссертации,ходите в библиотеки)


+100

Владимир Васильевич » Пт дек 25, 2009 12:09 am

все уже оттестено))читайте диссертации,ходите в библиотеки)

a200tq » Пт дек 25, 2009 12:01 am

Patriot.msk писал(а):Тоже слышал про ионизатор во впуск, хочу потестить.


А как же магнитная проставка под дроссель? Её тоже обязательно надо потестить!

Patriot.msk » Чт дек 24, 2009 11:32 pm

Тоже слышал про ионизатор во впуск, хочу потестить.

Владимир Васильевич » Чт дек 24, 2009 10:17 pm

У меня щас отец эту свечку увидел и поржал,в начале 80х такое чудо было говорит,это чушь,под давлением будет бить в одну точку,сказал найди ровную свечку с утопленным электродом и отрежь усик в который искра бьет,при ровноудаленности электрода от стенок так же будет бить по кругу,правда при атмосферном давлении.Есче продавались усилители искры)))

Владимир Васильевич » Чт дек 24, 2009 10:15 pm

Про ионизатор под карбюр зря ржете,я не одну десиртацию прочел у себя в академии,и стендовые испытания есть,просто прибавки мощностные не столь велики,да и тема 70х годов.

Степлер » Чт дек 24, 2009 9:50 pm

slavik писал(а):Не,ну они опять за свое.Хорош вам лаяться.Лучше по теме.
На видео конечно красиво все смотрится,может правда кто рискнет-протестит.


у нас дискус, и ни чего более.

Степлер » Чт дек 24, 2009 9:48 pm

a200tq писал(а):Так же предлагаю протестить: сеточки и завихрители во впускной коллектор, магнитную проставку под дроссель, систему аккустической обработки смеси, систему ионизации всасываемого воздуха, а также спец насадку на глушитель увеличивающую мощность.

Про засирание родины вообще не понял полезной составляющей данной части сообщения. Китайцы изобрели порох, американцы первые выпустили интегральную миркосхему, немцы-реактивный истребитель. А уж про бомбы и говорить смысла нет-немец Вернер фон Браун разработал ядерную бомбу. Так что Сахаров был просто ответ. И что? Еслиб эти поделки отдаленно напоминающие свечи изобрели в папуа новой гвинеи яб сказал-не перевелись таланты в папуа новой гвинеи. Суть твоих претензий-в чем?



суть в том что есть таланты. о которых многие не слышали да и не услышат. потому что живут в ауле. и поезда туда не ходят.
если ты считаешь, что россия ни чего не открыла и не изобрела, то это ошибочно... так что и один человек - может перевернуть мир. здоровый скепсис - это нормально.

по поводу "потестить" всё "чудо примочки"- хочешь тести.
я говорил про тест свечек :)

з.ы. в чудеса я не верю.

slavik » Чт дек 24, 2009 9:45 pm

Не,ну они опять за свое.Хорош вам лаяться.Лучше по теме.
На видео конечно красиво все смотрится,может правда кто рискнет-протестит.

a200tq » Чт дек 24, 2009 9:40 pm

Степлер писал(а):ну меднелеев то водку с таблицей менделеева то изобрел :)
сахаров - водородную бомбу

а ведь все хотели. так что давай не будем серить родину.
надо протестить..
если у кого есть возможность протестить то почему бы и нет?


Так же предлагаю протестить: сеточки и завихрители во впускной коллектор, магнитную проставку под дроссель, систему аккустической обработки смеси, систему ионизации всасываемого воздуха, а также спец насадку на глушитель увеличивающую мощность.

Про засирание родины вообще не понял полезной составляющей данной части сообщения. Китайцы изобрели порох, американцы первые выпустили интегральную миркосхему, немцы-реактивный истребитель. А уж про бомбы и говорить смысла нет-немец Вернер фон Браун разработал ядерную бомбу. Так что Сахаров был просто ответ. И что? Еслиб эти поделки отдаленно напоминающие свечи изобрели в папуа новой гвинеи яб сказал-не перевелись таланты в папуа новой гвинеи. Суть твоих претензий-в чем?

Владимир Васильевич » Чт дек 24, 2009 9:35 pm

а как тогда другие результаты???или бриск на столько богат чтоб нжк и вош переплатить?

Patriot.msk » Чт дек 24, 2009 9:31 pm

Куленные результаты вас так радуют? :)

a200tq » Чт дек 24, 2009 9:31 pm

Владимир Васильевич писал(а):...а как вам бриск то,в грязь лицом не упал,так что ориджинал посасывает_)


Самого порадовало. Особенно параметры прекращения искрообразования при давлении. А этот параметр один из важнейших на наших турбо.

Степлер » Чт дек 24, 2009 9:13 pm

http://shop.energy21.ru/svechi-nesterova.html

вот тут этот чел свои идеи размещает.. по ссылке перейдешь на свечи ПУШКИ.. :) )) а от туда куда надо.

з.ы. а в целом улыбательно.

Вернуться к началу