k-works » Вс сен 22, 2013 2:06 am
dimo61 писал(а):я титановые тарелки с роспуском сделал под стандартные пружины...
"экономика должна быть экономной" (С)
Итоговая высота должна быть такой, которая нужна для работы пружинки.
Титановые тарелки не панацея, хотя их все так любят. После близкого знакомства с мотором, у которого с завода титановые шатуны и клапаны, чота я более скептичен стал к повсеместному использованию титана.
Дрын писал(а):Списывался со Стольниковым(кто в теме-тот поймет)сказал,перешлифовкой не занимается-репутация дороже.Оригинал-всегда лучше перешлифованных(вопрос денег даже не стоял).Сказал Нуждин может и наварить и переточить,правда результат сомнителен-очень сомнителен.
Я тоже скептичен к наварке. У нас все эти ребята, что Стольников, что Нуждин любят пальцы гнуть, а как до дела, то типа нее, не возьмусь. Несколько более серьёзная контора, чем кажется, это ОКБ Двигатель - у них много профилей в запасе, но (!) опять они не любят что-то придумывать, потому что профили в основном из автоспорта 90-начала00ых. Я еле-еле уломал их перешлифовать валы для атмосферного ЗМЗ-406 по гоночным профилям (без гидрокомпенсаторов). Ещё несколько месяцев ждали гоночные заготовки. Качество сносное, профили не хитрые, но слабое место продукции ОКБ - отсутствие всякого рода пост-обработки. Поэтому валы их долго не ходят - 10-15 тыс. км касаемо валов на ЗМЗ. Не знаю ситуацию с валами на ВАЗ.
dimo61 писал(а):неполнобазные у меня уже поездили...видимых следов износа пока не наблюдается ...
а вот наваривать себе бы точно не стал ...
А сколько на твоём откусывали от базы?
Дрын писал(а):С подпятниками на тазу катался-у меня норм все было.У знакомого-пятак 1.5мм выпрыгнул каким то образом.Потом он поставил цельники.С роспуском натяг пружины уменьшается,тугие пружины на таз 11 рупчиков стоят(шрики).Не думаю,что на ауди пружинки дешевле выйдут.
Подпятники опять всякие бывают, лучше всего и тарелку делать под подпятник, чтобы она не позволяла ему встать враскоряку. Шрики - это просто традиция среди владельцев ВАЗа, довольно смешная))
Во-первых, усилие пружинок - это, собственно, реальные потери двигателя, а не вес ГРМ. Вес ГРМ облегчают, чтобы уменьшить зависание клапанов, что так же позволяет использовать пружинки с МЕНЬШЕЙ жесткостью, чем пружинки под вал со стандартным весом ГРМ.
Во-вторых, вес ГРМ помогает снизить механические потери при подходящих пружинках, т.к. клапаны/тарелки/сухарики приобретают инерцию которая на предельных оборотах практически без усилий на распредвал следует профилю. А уже потом идёт отрыв от кулачка и прыжок - когда инерция преодолевает жесткость пружинки.
Мораль сей басни - под "средний" вал нужно ставить пружинки подходящей, "средней" же, жесткости, а не максимальной. Только увеличите потери в ГРМ, ну и нагрузку на седло и стержень клапана от увеличенного натяга.
[quote="dimo61"]я титановые тарелки с роспуском сделал под стандартные пружины...
"экономика должна быть экономной" (С)[/quote]
Итоговая высота должна быть такой, которая нужна для работы пружинки.
Титановые тарелки не панацея, хотя их все так любят. После близкого знакомства с мотором, у которого с завода титановые шатуны и клапаны, чота я более скептичен стал к повсеместному использованию титана.
[quote="Дрын"]Списывался со Стольниковым(кто в теме-тот поймет)сказал,перешлифовкой не занимается-репутация дороже.Оригинал-всегда лучше перешлифованных(вопрос денег даже не стоял).Сказал Нуждин может и наварить и переточить,правда результат сомнителен-очень сомнителен.[/quote]
Я тоже скептичен к наварке. У нас все эти ребята, что Стольников, что Нуждин любят пальцы гнуть, а как до дела, то типа нее, не возьмусь. Несколько более серьёзная контора, чем кажется, это ОКБ Двигатель - у них много профилей в запасе, но (!) опять они не любят что-то придумывать, потому что профили в основном из автоспорта 90-начала00ых. Я еле-еле уломал их перешлифовать валы для атмосферного ЗМЗ-406 по гоночным профилям (без гидрокомпенсаторов). Ещё несколько месяцев ждали гоночные заготовки. Качество сносное, профили не хитрые, но слабое место продукции ОКБ - отсутствие всякого рода пост-обработки. Поэтому валы их долго не ходят - 10-15 тыс. км касаемо валов на ЗМЗ. Не знаю ситуацию с валами на ВАЗ.
[quote="dimo61"]неполнобазные у меня уже поездили...видимых следов износа пока не наблюдается ...
а вот наваривать себе бы точно не стал ...[/quote]
А сколько на твоём откусывали от базы?
[quote="Дрын"]С подпятниками на тазу катался-у меня норм все было.У знакомого-пятак 1.5мм выпрыгнул каким то образом.Потом он поставил цельники.С роспуском натяг пружины уменьшается,тугие пружины на таз 11 рупчиков стоят(шрики).Не думаю,что на ауди пружинки дешевле выйдут.[/quote]
Подпятники опять всякие бывают, лучше всего и тарелку делать под подпятник, чтобы она не позволяла ему встать враскоряку. Шрики - это просто традиция среди владельцев ВАЗа, довольно смешная))
Во-первых, усилие пружинок - это, собственно, реальные потери двигателя, а не вес ГРМ. Вес ГРМ облегчают, чтобы уменьшить зависание клапанов, что так же позволяет использовать пружинки с МЕНЬШЕЙ жесткостью, чем пружинки под вал со стандартным весом ГРМ.
Во-вторых, вес ГРМ помогает снизить механические потери при подходящих пружинках, т.к. клапаны/тарелки/сухарики приобретают инерцию которая на предельных оборотах практически без усилий на распредвал следует профилю. А уже потом идёт отрыв от кулачка и прыжок - когда инерция преодолевает жесткость пружинки.
Мораль сей басни - под "средний" вал нужно ставить пружинки подходящей, "средней" же, жесткости, а не максимальной. Только увеличите потери в ГРМ, ну и нагрузку на седло и стержень клапана от увеличенного натяга.