Немного про ECU

Ответить


Этот вопрос предназначен для предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами.
Смайлики
:courage: :bull_head: :boxing: :blue: :black_eyed: :bi_polo: :beguiled: :bee: :beaten: :barbershop: :apthy: :butterfly: :calm: :couple_inlove: :congratulatory: :confusion: :concern: :cold: :cocksure: :chuncky: :cheerful: :chargrined: :cat: :applouse: :apple: :applause: :tranquillity: :( :confused: :mad: :) :p ;) :D :flustered: :abnormal: :acne: :apologetic: :apathy: :anonymous: :angel: :o :ambivalence: :afro: :adoration: :adjoint: :rolleyes: :cool: :eek:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Немного про ECU

ValSide » Пн фев 27, 2012 1:47 pm

Serzyk писал(а):Фее..
Самый красивый и гармоничный "44", это V8))

плюс один

Mouse » Пн фев 27, 2012 1:15 pm

dimo61 писал(а):что тут а//уенского то ?
"низ" толстый, верх сплюснут зрительно.. беременная антилопа какая то .... угол "поворотника" фары противоречит с остальными линиями дизайна машины....

морда "круглая",зад "квадратный" ...разные стили..

Изображение
Вообщето я про бампер с решоткой.

Patriot.msk » Пн фев 27, 2012 10:38 am

порнуха, блеать.

Serzyk » Пн фев 27, 2012 10:36 am

Ты первый кому из всех 44 V8 не нравится....
арки там как раз как надо торчат, симметрично передние и задние.. это в эСке передние торчат (сильнее чем в V8), а задние обычные плоские.

Night_Spirit » Пн фев 27, 2012 10:17 am

Serzyk писал(а):Фее..
Самый красивый и гармоничный "44", это V8))

Вот там как раз одна машина из двух))))А еще эти арки торчащие за кузов....

Serzyk » Пн фев 27, 2012 10:11 am

lvv писал(а):кстати редчайший случай, когда внешний тюн не вызывает у меня отвращения, все сделано красиво и гармонично....


Фее..
Самый красивый и гармоничный "44", это V8))

dimo61 » Пн фев 27, 2012 7:31 am

lvv писал(а):кстати редчайший случай, когда внешний тюн не вызывает у меня отвращения, все сделано красиво и гармонично....


romhripushin 2009 писал(а):Просто ахуенски

что тут а//уенского то ?
"низ" толстый, верх сплюснут зрительно.. беременная антилопа какая то .... угол "поворотника" фары противоречит с остальными линиями дизайна машины....

морда "круглая",зад "квадратный" ...разные стили..

Изображение

Ded » Вс фев 26, 2012 11:48 pm

romhripushin 2009 писал(а):Просто ахуенски,а по деньгам что?

по мне так УГ. Оригинальный вид селедки гораздо гармоничнее

russianscars » Вс фев 26, 2012 9:54 pm

кстате про МВТ так и не получил не кто ответа,создается впечаптление что Дима если и знает что ,то из него это под пытками не вытянеш,я очень старался понять его ассоциации с настройкой начального уоз на карбюраторе,но толи он не когда не выставлял трамблер на карбюраторных машинах,толи лыжи не едут,так как очень раннее зажигание на карбюраторе при перегазовке на стоящей машине вызывает ОЙ какую детонацию !
Я не прав ?

Mouse » Вс фев 26, 2012 6:20 pm

lvv писал(а):кстати редчайший случай, когда внешний тюн не вызывает у меня отвращения, все сделано красиво и гармонично....

Просто ахуенски,а по деньгам что?

xoxol365 » Вс фев 26, 2012 5:49 pm

prj писал(а):Смешно, да и только.

Прочитай то, что ты некоторое время назад написал про Казахстан, и задумайся.
Ведь когда аргументов и ума больше не осталось, самое простое попытаться напасть лично на оппонента, не так ли?



а ты сам задумался над тем что написал????

xoxol365 » Вс фев 26, 2012 5:44 pm

Скиталец писал(а):супер . человек ничем кроме мотроника для коммерческих целей не занимается и всех налево и направо называет дураками и не сведущими людьми.


вот когда сделаешь что стоящее своими руками, покажешь хоть какой то результат, сможешь кого то научить и поделишься опытом в постройке боевых машин. вот тогда твое мнение будет что то стоить.

а так пока ты все го лишь корректировщик заводского мозга.
а демагогии развел то сколько...



верно еще раз доказывает что prj не настройщик а КОРЕКТИРОВЩИК

lvv » Вс фев 26, 2012 1:51 pm



кстати редчайший случай, когда внешний тюн не вызывает у меня отвращения, все сделано красиво и гармонично....

lvv » Вс фев 26, 2012 1:49 pm

Patriot.msk писал(а):КЕ-джет на 3В с блоу-оффом.
Другое не понятно - зачем там бачёк омывайки с мотором от жигулей под впускным коллектором?


и что за синий боченок рядом?

Falcon » Вс фев 26, 2012 1:52 am

dimo61 писал(а):а фото этой селёдки(44) с других ракурсов есть?

http://fotki.yandex.ru/users/power968/album/121042/?

Patriot.msk » Вс фев 26, 2012 1:39 am

Night_Spirit писал(а):Эта машина сандалит на ГБО))) Причем не инжектор.


КЕ-джет на 3В с блоу-оффом.
Другое не понятно - зачем там бачёк омывайки с мотором от жигулей под впускным коллектором?

ruvili » Сб фев 25, 2012 9:11 pm

550 сил на мотронике это самое то.
80% хотелибы остаться на заводском мозге.Но мало кто его может грамотно настроить.
Не все же ездят на результат.
На результат щитаные машины а ежедневная езда десятки тысяч.
Поэтому ПРЖ делай то что делаешь в этом есть спрос.
Ябы даже сказал с моей точки зрения это высший пилотаж.
Николай у тебя и у ПРЖ разные требования к окончательному результату.
Поэтому вы будете спорить очень долго.
И это бесмысленый спор выйдет по итогу.
Ибо если взять 2 машины и настроить их на одинаковое количество лошадей и ньютон на разных мозгах скажем в 400 сил.
То обе машины поедут одинаково. И клиент даже неузнает Мотроник у него или Вемс.
Мы от неумения правит мотроник и от недостатка денег на вемс Сделали свой мозг. :)
Может когдато про него узнают тоже.

Night_Spirit » Сб фев 25, 2012 8:25 pm

Эта машина сандалит на ГБО))) Причем не инжектор.

Скиталец » Сб фев 25, 2012 7:42 pm

dimo61 писал(а):а фото этой селёдки(44) с других ракурсов есть?

жаль не сохранил первоисточник. но по памяти либо из двухсоточного форума либо с драйва.
если надо могу поискать.
а что так никто и не обратил внимание на подкапотное?

Скиталец » Сб фев 25, 2012 7:39 pm

ultimate-loser писал(а):Nepripominaju stobi Nikolaj wtiagiwalsia w tak na dolgo w takie debati. (sorry za latinicu, s mobilnika pishu).

скоро сезон начнется- и не до интернета будет :) )).

Вернуться к началу