Da Phazz писал(а):не надо пытаться брать меня на "слабо". От этого твоя ниибическая дартаньянистость не возрастет )))
Клеить на битум шумоизоляцию, а на нее снова битум - это пиздец. Как ни крути. Как и 5 пламягасов подряд ))))
повтотрю ,чем этот вариант отличается по
физике работы от материала того же Extremeliner dynamat-а ?
4-слойный композитный барьерный мате-
риал состоит из неопреновой пены толщи-
ной 1/8" ,
«акустически мертвого» мягкого
свинца толщиной 0,015", акустической пены
толщиной 0,25" и уретанового верхнего слоя
толщиной 0,003". Обеспечивает превосход-
ную теплоизоляцию салона и демпфирова-
ние низкочастотного шума. Размер листов:
24" x 36" (не самоклеящиеся).
чё тебя брать на слабо то ?
ты можешь объяснить различие -сходство физики работы композитных слоёв эти двух вариантов шви для "общественности" ?
можешь - высказывайся ...и это будет обсуждение по делу...
не можешь-значит ты всё таки просто .... см.выше....
5 пламегасов подряд "работают" ,я попробывал на себе этот вариант , и здесь нашлось бы немало людей , кому это понравилось ....машина рычала весело... но я более консервативен ,и предпочитаю менее шумный выхлоп .... поэтому часть пламегасов заменил на овальные задние банки того же ФОКСа....стало ожидаемо тише....и понятно почему ...объём больше... но и сцуко, тяжелее...
[quote="Da Phazz"]не надо пытаться брать меня на "слабо". От этого твоя ниибическая дартаньянистость не возрастет )))
Клеить на битум шумоизоляцию, а на нее снова битум - это пиздец. Как ни крути. Как и 5 пламягасов подряд ))))[/quote]
[b]повтотрю [/b],чем этот вариант отличается по [b]физике работы[/b] от материала того же Extremeliner dynamat-а ?
4-слойный композитный барьерный мате-
риал состоит из неопреновой пены толщи-
ной 1/8" , [b]«акустически мертвого» мягкого
свинца [/b]толщиной 0,015", акустической пены
толщиной 0,25" и уретанового верхнего слоя
толщиной 0,003". Обеспечивает превосход-
ную теплоизоляцию салона и демпфирова-
ние низкочастотного шума. Размер листов:
24" x 36" (не самоклеящиеся).
чё тебя брать на слабо то ?
ты можешь объяснить различие -сходство физики работы композитных слоёв эти двух вариантов шви для "общественности" ?
можешь - высказывайся ...и это будет обсуждение по делу...
не можешь-значит ты всё таки просто .... см.выше....
5 пламегасов подряд "работают" ,я попробывал на себе этот вариант , и здесь нашлось бы немало людей , кому это понравилось ....машина рычала весело... но я более консервативен ,и предпочитаю менее шумный выхлоп .... поэтому часть пламегасов заменил на овальные задние банки того же ФОКСа....стало ожидаемо тише....и понятно почему ...объём больше... но и сцуко, тяжелее...