PDA

Просмотр полной версии : S4 против V6



sigarovod
16.08.2010, 20:43
Всем добрый день или вечер !
У меня возник вопрос, на который, наверное, кто-нибудь из форумчан может дать ответ.
Владею Соткой 1984 года 1,8 карбюратор в течении 3 лет.
Хочу сделать шаг вперёд - поменять на AUDI переходку 1990-1997.
Перечитав форумы, сделал вывод : смотреть нужно 2,8 литра.
Искал по объявлениям. Увидел S4 1992 г.
Посмотрел из любопытства.
Она меня ... шокировала ...
Машина, как оказалось, убитая, но подготовленная к продаже на скорую руку. Но, при этом, в салоне - впечатление при езде - как только с конвейера. Со мной был друг, гордящийся своей новой Тойотой короллой, и о чудо, он сказал что в 18-летней AUDI ехать лучше !
Вопрос : такая шумка и комфорт только в S4, или в 2,8 литровых всё точно так-же ?

Ded
16.08.2010, 20:48
как это понимать?

Машина, как оказалось, убитая, но подготовленная к продаже на скорую руку. Но, при этом, в салоне - впечатление при езде - как только с конвейера. Со мной был друг, гордящийся своей новой Тойотой короллой, и о чудо, он сказал что в 18-летней AUDI ехать лучше !


Где она тогда убитая?

sigarovod
16.08.2010, 20:54
За 300 рублей заехали на сервис-центр.подняли.
Коробка-автомат течёт. Двигатель течёт и маслом, и тосолом.
Видно, что недавно вскрывались.
Справа оторвана сварка крепления рулевой рейки к кузову, по подвеске - менять сразу многое.

Dennis
16.08.2010, 23:38
S4 конечно крутая тачко но к таким годам коробку прейдётся перебрать - это где то в районе 1000 евро у нес

a200tq
17.08.2010, 00:45
Всем добрый день или вечер !
У меня возник вопрос, на который, наверное, кто-нибудь из форумчан может дать ответ.
Владею Соткой 1984 года 1,8 карбюратор в течении 3 лет.
Хочу сделать шаг вперёд - поменять на AUDI переходку 1990-1997.
Перечитав форумы, сделал вывод : смотреть нужно 2,8 литра.
Искал по объявлениям. Увидел S4 1992 г.
Посмотрел из любопытства.
Она меня ... шокировала ...
Машина, как оказалось, убитая, но подготовленная к продаже на скорую руку. Но, при этом, в салоне - впечатление при езде - как только с конвейера. Со мной был друг, гордящийся своей новой Тойотой короллой, и о чудо, он сказал что в 18-летней AUDI ехать лучше !
Вопрос : такая шумка и комфорт только в S4, или в 2,8 литровых всё точно так-же ?

У тебя в сотке 84 года ехать хуже чем в тойоте королле? Чини сотку). По делу-одинаковая шумка в 45 кузовах.

Если уж хочешь реально шаг вперед-бери с5 кузов, не пожалеешь.

Sportec
17.08.2010, 02:28
c мотором 2.7 битурбо:ar: :ar: :ar:

Владимир Васильевич
17.08.2010, 02:39
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

sigarovod
17.08.2010, 06:52
Dennis (http://www.turbo-quattro.com/forum/member.php?u=3212)
У нас до 100 тыс.
Замена на механику - 40.

sigarovod
17.08.2010, 07:16
a200tq (http://www.turbo-quattro.com/forum/member.php?u=613)
Спасибо за ответ.
С5 - авто для асфальта, а не универсальный.

Sechan
17.08.2010, 07:39
Эску надо брать в хорошем состоянии с хороших рук.

sigarovod
17.08.2010, 07:53
Sechan (http://www.turbo-quattro.com/forum/member.php?u=431)
Это если в Москве, и то не факт, что до нас ДОЕДЕТ.

aal555
17.08.2010, 09:12
Sechan (http://www.turbo-quattro.com/forum/member.php?u=431)
Это если в Москве, и то не факт, что до нас ДОЕДЕТ.
ага, был такой случай, когда эска до Ижевска не добралась...

crossquattro
17.08.2010, 09:37
Эску надо брать в хорошем состоянии с хороших рук.

золотые слова !
так и только так !!! и уже НЕ раз об этом сказано...

зы...у меня до дома не доехала 1700км

stMikl
17.08.2010, 10:43
Эску надо брать в хорошем состоянии с хороших рук.

Гыг... Тока гдеж эти руки найти?... :))) Дед вон и то свою не продает...

Sechan
17.08.2010, 11:38
Да хватает еще стоковых эсок в нормальном состоянии, не задроченных молодыми гонсчегами. Необходимо просто мониторить рынок и целенаправленно искать.

Top
17.08.2010, 12:44
Была сотка 2.8 мех Авант, сейчас S6 2.2мех Авант.
Если машины в одинаковом тех. состоянии, то мое мнение - сотка мягче, надежнее, дешевле в обслуге. эСка - когда едет - прощаешь ей все, когда проблемы - готов разбить битой :ag: Конечно преувеличенно, но где-то так и есть.
Если брать машину для семьи и немного для себя - сотка. Если для себя и немного для семьи - эСка, но тогда готовь денюжку регулярно...

sigarovod
17.08.2010, 12:56
Top (http://www.turbo-quattro.com/forum/member.php?u=1786)
Спасибо,понятно.
Но, на турбостарс сделан вывод, что самые лучшие и надёжные - 5ц турбо, а не V6 ...
?????
Или они все уже из-под гонщегов ?

crossquattro
17.08.2010, 13:16
Но, на турбостарс сделан вывод, что самые лучшие и надёжные - 5ц турбо, а не V6 ...
?????
Или они все уже из-под гонщегов ?
надо смотреть на состояние машины
и эски конфетки есть, и сотки заезженные бывают...
и наоборот
посмотри V6 2.6 АВС простой надежный двигатель не хуже L5
и система питания у него простая...

crossquattro
17.08.2010, 13:19
зы Один мой знакомый купил эску у пожилого человека...
уже 2года ездит и ничего, кроме расходников она НЕ требует
бодренький, хорошо сохранившийся экземпляр !

Top
17.08.2010, 13:31
Top (http://www.turbo-quattro.com/forum/member.php?u=1786)
Спасибо,понятно.
Но, на турбостарс сделан вывод, что самые лучшие и надёжные - 5ц турбо, а не V6 ...
?????
Или они все уже из-под гонщегов ?

AAN надежней - спорить даже не буду, но с количества патрубков (периодически рвущихся) удивляться долго будешь :ab: + турбина, вастгейт, байпас + еще куча всего...

Сотки 2,6 и 2,8 - довольно простые в обслуге... Это все относится к неушатанным экземплярам. По 2,6 - были нарекания - холодный запуск зимой.

crossquattro
17.08.2010, 13:46
AAN надежней - спорить даже не буду, но с количества патрубков (периодически рвущихся) удивляться долго будешь :ab: + турбина, вастгейт, байпас + еще куча всего...
+1




Сотки 2,6 и 2,8 - довольно простые в обслуге... Это все относится к неушатанным экземплярам. По 2,6 - были нарекания - холодный запуск зимой.
сам живу за полярным кругом. у самого еще и А6 2.6 АВС...
так вот, без проблем (при наличии хорошего аккума и зимнего не густого масла) поле ночной стоянки пускается до -30.

a200tq
17.08.2010, 13:48
Top (http://www.turbo-quattro.com/forum/member.php?u=1786)
Спасибо,понятно.
Но, на турбостарс сделан вывод, что самые лучшие и надёжные - 5ц турбо, а не V6 ...
?????
Или они все уже из-под гонщегов ?

Тут все просто-хочешь и любишь гонять бери эску. Хочешь меньше гемора в обслуге-бери в6. Я насмотрелся уже на людей купивших эски только из за кожи дерева климы и музыки, не понимая что они берут. А потом готовых убить себя и всех вокруг когда узнавали цену например одной катушки. А их там 5. И к 18 годам они начинают падать одна за другой. И это только один из множества пунктов.

TAXIst
17.08.2010, 13:58
Была 100ка 2.8 автомат передний привод. Хороший мягкий семейный автос) Эска жестче, требует вложений, но и едет на много интересней. Полный привод на седане это весчЪ

sigarovod
17.08.2010, 14:00
a200tq (http://www.turbo-quattro.com/forum/member.php?u=613)
А на 200-х всё так-же печально ?

sigarovod
17.08.2010, 14:28
P.S.
Просто при 1,8л 90л.с. обгоны на трассе - это нечто ...
Только с криком БАНЗАЙ )))

Sechan
17.08.2010, 14:47
На 200ках может чуток подешевле запчасти. Но пробеги тоже не маленькие.

a200tq
17.08.2010, 14:47
a200tq (http://www.turbo-quattro.com/forum/member.php?u=613)
А на 200-х всё так-же печально ?

Не-двухсотка вообще мировая машина. Сам владею двухсоткой переходкой, цены на все кроме бампера и фар-как на простую сигару, мотор мехвпрыск турбо. Никаких проблем по впрыску не было (ну перебрал руд да отрегулировал холостой ход по амперметру, затрат 0 руб). Едет очень достойно, в районе 7.5с до сотни, и все что хочешь в салоне-клима,кожа, полный электропакет, кое где даже электросидухи с памятью.
Модификация с мотором 2.2т 20клап турбо дороже конечно-передние крылья, тормоза, бампер уже стоят денег. Но по мотору так же грандиозных косяков нету, едет конечно интереснее чем мехвпрысковые десятиклапанники.

Веталь
17.08.2010, 18:42
Была сотка 2.8 мех Авант, сейчас
Если брать машину для семьи и немного для себя - сотка. Если для себя и немного для семьи - эСка, но тогда готовь денюжку регулярно...

если ездить 25-30 тыщ в год,то 3-5куе должно хватать на нее:))

Vlad S4 BY
17.08.2010, 19:06
Все зависит от целей: че хочется от машинки.
Была эска, взял А6(С5)Q АКПП 3.0. Это совершенно разные машины.
Комфорт- да. Управляемость, скорость, старт- нет. Про обслуживание не говорю. Все дороже.( замена ГРМ + 1000 $ - средняя цена). Но эт как повезет.
С удовольствием впихнул бы ААN с ручкой.:D

a200tq
27.08.2010, 10:03
Все зависит от целей: че хочется от машинки.
Была эска, взял А6(С5)Q АКПП 3.0. Это совершенно разные машины.
Комфорт- да. Управляемость, скорость, старт- нет. Про обслуживание не говорю. Все дороже.( замена ГРМ + 1000 $ - средняя цена). Но эт как повезет.
С удовольствием впихнул бы ААN с ручкой.:D

Неужто у тебя с5 рулится хуже 45 кузова? Нужно чинить подвеску...
Никакого старта и скорости на 5нр19 не будет. 2.7тт с этим автоматом и то едва хватает чтобы держаться в потоке. И дело тут только в коробке, ибо на ручке и чипе такой мотор на квортере выезжает из 14 секунд.

Vlad S4 BY
28.08.2010, 13:55
Неужто у тебя с5 рулится хуже 45 кузова? Нужно чинить подвеску...
Подвеска в поряде. А с какого ей лучше рулить? Подвеска мягкая, комфортная, СТАНДАРТНАЯ.(даже высоковато смотриться). Повороты ощутимо держит хуже. Выбитые колеи на асфальте лучше(размерность резины таже). Все мелкие ямки проглатывает без проблем.
Можно конечно поставить заниженную жесткую подвеску и т.д. Не хочется. Будем ездить спокойно и комфортно. А печка....... Не успел завести- теплый воздух пошел.
Разные они машины и нехрен их вообще сравнивать( резюме).
Никакого старта и скорости на 5нр19 не будет. 2.7тт с этим автоматом и то едва хватает чтобы держаться в потоке. И дело тут только в коробке, ибо на ручке и чипе такой мотор на квортере выезжает из 14 секунд.
Да это понятно. Я свои сравнения высказал :bv:

a200tq
28.08.2010, 15:15
Да это понятно. Я свои сравнения высказал :bv:

У меня с завода 1ВЕ идет в плане подвески. Рулится заметно лучше всего старья. при этом амморты похоже почти мертвы ибо при торможении клюёт, да после полицейских лежачих качает. Поставлю новые амморты по весне вообще космос будет. С5 конечно на ручке надо брать, тогда довольно драйвовый авто. акпп все душит накорню.

Vlad S4 BY
29.08.2010, 12:54
У меня с завода 1ВЕ идет в плане подвески. Рулится заметно лучше всего старья. при этом амморты похоже почти мертвы ибо при торможении клюёт, да после полицейских лежачих качает. Поставлю новые амморты по весне вообще космос будет. С5 конечно на ручке надо брать, тогда довольно драйвовый авто. акпп все душит накорню.

У меня 1ВА. Конечно на ручке. Но в комплектации 3.0, Q, седан по сходной цене в бундесе не нашел. Коробка съедает. Но в переднем приводе значительно меньше:
-разгон до 100: пер. привод 7.4; полный 8.6 (не едет).
Какие амо брать будешь?

a200tq
29.08.2010, 14:50
У меня 1ВА. Конечно на ручке. Но в комплектации 3.0, Q, седан по сходной цене в бундесе не нашел. Коробка съедает. Но в переднем приводе значительно меньше:
-разгон до 100: пер. привод 7.4; полный 8.6 (не едет).
Какие амо брать будешь?

Да скорее всего те что родные стоят, лиловые, то ли закс то ли боге, их и буду брать. Ибо все таки не хочу нарушаь заводской балланс подвески, тот который ещё немцы отработали на испытаниях. И потом-вряд ли моё водительское мастерство достаточно для того, чтобы полностью реализовать возможности каких-нибудь зубодробилок жестких, а вот трясти будет постоянно на каждой ямке-не вижу смысла.