Эсочнеги, кто ездиет на волговском расходомере? расскажите почему с ним нельзя ездить, в чём заключается его неправильность.
Эсочнеги, кто ездиет на волговском расходомере? расскажите почему с ним нельзя ездить, в чём заключается его неправильность.
его неисправность в том что он от Волги
надеюсь рассказывать не надо что бывают расходомеры рассчитанные на определеный поток воздуха и не умеют считать больший т.д.
Audi S6 C4 2.2 AAN (раньше был AEC) Manual Transmission 96 г.в.
Довожу до совершенства по мере возможностей...
расходомер измеряет колличество воздуха прошедшего через него, и если за один оборот двигателя проходит примерно 1,1 литра, то с помощью простых вычислений можно посчитать, что волговский расходомер(500кг/ч) будет нормально работать где то до 5800 об/мин
поправте меня если я не прав
какая пропускная способность у родного расходомера?
Весь воздух, попадаемый в цилиндры проходит через расходомер. Если бы мотор был атмосферный, тогда при одном обороте двигателя, если принять, что нет потерь на впуске, двигатель бы засасывал 1,1 литра воздуха. При наддуве давление увеличивается приблизительно в 2 раза и расход приблизительно в 2 раза по свободному воздуху, который проходит через расходомер. То есть 2,2 л/оборот. 6000 оборотов в минуту - 13,2 тысяч литров в минуту. Плотность воздуха 1,25 кг/М3.
Итого 16, 5 воздуха в минуту. 990 килограмм в час. Это грубо, без учета потерь, но порядок понятный. Тем более мы взяли наддув 1 кг, а тут половина эксплуататоров (имеется ввиду машин ) ездят с наддувом 1,5...1,8 избытка
Причем тут пропускная способность? У каждого ДМРВ есть характеристика: выходное напряжение в зависимости от объема пройденного воздуха. Мозг тарирован на заводской расходомер. Если ты ставишь от другого авто, у которого характеристика отличается от родного, то ЭБУ будет видеть один объем воздуха и по нему лить топливо, а по факту будет совсем другое количество воздуха, а соответственно неправильная смесь.
Юр, откуда у тебя руки растут всем давно известно и факт (с) Patriot
вчера газоанализатор показывал то что смесь забеднённая, но в пределах допуска
Абсолютно Ф точку. Возможно характеристики близки, но насколько? Это вопрос. Однозначно другие. Я бы советовал волговский расходомер, как говорится, иметь на всякий пожарный случай. А ездить , все-таки желательно на родном. Кстати точность измерения расходомерами довольно высока. С нитью платиновой , как у нас - 1 %. Пленочные - 4 %
нет.
интересно мнение тех кто ездил с волговским расходомером, или тут нет таких?
БлиндХорс, тарируется не мозг, а расходомер. И не найдешь 2-х с одинаковыми параметрами. На это есть адаптация. И волговский по хар-кам скорее всего подходит, т.к. многие ездили. Единственно он рассчитан на меньш. макс. проп. спос-ть, вроде 550кг/ч предел его. Т.е. в принципе поставить можно и нормально ездить на малых и средних нагрузках, но при попытке отжига, даже на стоке, он быстро "кончится", в смысле упрешься в макс проп. сп-ть, и дальше уж как мозг порведет себя - либо рассчетн. по оборотам, либа как раз беднить, что не есть хорошо.
Началось, ёпта...кривая характеристики расходомера находится именно в ЭБУ - это и называется тарировка. Мозг видит напряжение в Вольтах с ДМРВ и по зашитой в него характеристике высчитывает, сколько это будет по массе и соответственно льёт бензин. Какая к херам адаптация? Откуда она возьмется? Что адаптируется и по каким параметрам?
Юр, откуда у тебя руки растут всем давно известно и факт (с) Patriot
Вольт-массовая хар-ка расходомеров отличется от экземпляра к экземпляру.